1樓：老鄉說歷史
歷史人物春秋戰國最成功的刺客曹沫。
魯人曹沫 可以看出曹沫是乙個怎樣的人
2樓：網友
在春秋講究信義的時代，其完全是卑鄙的行為，只能說周禮已經崩壞了，因為周禮就叫人光明磊落，曹應該是個聰明人還是個對上級很忠誠的下屬，他在戰場上打了敗仗並不代表他笨，只是當時打仗不像戰國，大家都是面對面衝鋒頂多用個陣法，所以打敗仗只能說明齊魯兩國差距大，而不是像韓信那樣耍計策，在會盟的時候耍陰招，他是個普通人，齊桓公卻是國君，所以他是覺得齊桓公應該不會言而無信。即使他的手段被千夫所指，要稱霸就要注意形象，所以我個人覺得曹是個聰明人，也是個能忍受千夫所指的丈夫。
曹沫具有什麼性格特點
3樓：莫莫老師
曹沫具有負責任、有此掘勇有謀、心思縝密，時機把握的恰到好處，文韜武略樣樣精通，以森迅核死衛國的性格特點。
曹沫，魯國人，以力大勇敢著稱。魯公對他很欣賞，任命他為將軍，同齊國交戰。未料三戰皆敗，魯公心怯，趕緊商議割地求和。
但是並未責怪曹沫，仍用他為將，曹沫以其忠誠勇氣和不爛之舌，既要回了土地，又保全了性命，可謂績效顯著。春秋時魯國人，曹沫是昌圓周文王第六子曹叔振鐸的後人，著名的軍事理論家。魯莊公十年，齊攻魯，沫求見請取信於民後戰，作戰時隨從指揮，大敗齊師，一鼓作氣之典出於此。
曹劌和曹沫是乙個人嗎？
4樓：曉楓大溼
1全部我很負責的告訴大家，其實是乙個人！
齊魯會盟，曹沫劫桓公事，又見於《管子》、《呂氏春秋》、《戰國策》、《鶡冠子》諸書，《管子》作「曹劌」，《呂氏春秋》作「曹翽」，《戰國策》、《鶡冠子》作「曹沫」。但於魯莊公十二年，《左傳》僅記「冬，盟於柯，始及齊平也」，《穀梁傳》記「冬，公會齊侯盟於柯，曹劌之盟也，信齊侯也」，皆未明記劫桓公事。《公羊傳》明記此事，然稱「曹子」，未著其名。
且《管子》、《呂氏春秋》、《公羊傳》及《史記》所記亦有與史實抵悟者，故學者頗疑其事。「劌」，音guì.注意啊！
按照《曹劌論戰》一文，曹劌似乎是個平民：曹劌請見，其鄉人曰：『肉食者謀之，又何間焉？』劌曰： 『肉食者鄙，未能遠謀。』
而史記的記載是：曹沫者，魯人也，以勇力事魯莊公。莊公好力。
曹沫為魯將，與齊戰 ,三敗北。魯莊公懼，乃獻遂邑之地以和。猶復以為將。
上引的《史記·刺客列傳·曹沫傳》，在《左傳》莊公十年裡有曹劌，《左傳》的疏雲，即《史記》之曹沫！由此可見，絕對是乙個人！你看，就是這樣的！
歷史上曹沫和曹劌有區別嗎
5樓：初晨
二人並不是同一人。曹劌是魯莊公十年時，幫助莊公抵禦齊師的一位普通百姓。而曹沫則是春秋五霸之首——齊桓公在打敗魯國後，持匕首挾持桓公要回土地的人。
檢視一下，可以發現，齊桓公在位期間時魯國君王是魯閔公，而非莊公。
6樓：夢裡尋忻
這倆人怎麼扯一塊去了。 《曹劌論戰》應該看過吧，曹劌是在戰場上打敗了齊恆公，而曹沫是在諸侯聚會中挾持齊恆公，所以這倆人不是乙個人。
劉備是個什麼樣的人，劉備是一個什麼樣的人
劉備勇敢好戰，為人謙和，禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚。劉備是三國時期蜀漢的建立者，他為復興漢室做出了很多的努力，雖然最終沒能一統天下，但是這並不能影響他一生的成就。劉備是折而不撓的一代英雄，但同時也是一個平庸的君主，若不是 三國演義 的大肆渲染，恐怕早已淹沒在歷史的長河...
愛養鳥的人是什麼樣的人，愛養鳥的人是一個什麼樣的人
一個正常的人都應有自己的興趣，沒有了興趣，就沒了生活樂趣，沒有了生活的靈魂，猶如一個只會工作的工具，空乏歲月。而每一種興趣的人都具有一定的魅力和優點。我喜歡養鳥，相信有很多人和我一樣，我不能說痴迷，但是對鳥的 我的抵抗力幾乎為零。對於這個興趣有人支援，同樣也遭到一些人的反對，包括家人 朋友亦或是鄰居...
袁隆平是什麼樣的人？是先鋒麼，袁隆平是一個什麼樣的人？是先鋒麼？
中國雜交水稻研究創始人，被譽為 雜交水稻之父 當今中國最著名的科學家 當代神農氏 米神 等。1953年，袁隆平畢業於西南農學院 1985年更名為西南農業大學，2005年西南農業大學與西南師範大學合併組建為西南大學 1964年開始研究雜交水稻，1973年實現三系配套，1974年育成第一個雜交水稻強優組...