1樓：泣銳翰
現在的高中有的地方應該是6選3，其中歷史和物理必須選一科，其他隨便。這樣就需要在高一的時候充分發揮自己，在6科中的水平，同時參考公共課程。選擇自己的科目。
2樓：中小學王老師
同學高中選科目嗎。
物理相對來說比較難哦。
建議選歷史。
提問。歷史和什麼科搭配選的專業比較多啊。
歷史生物化學。
提問。但是我生物不好哎地理的呢？
地理也可以。
歷史地理政治。
提問。歷史化學地理這樣搭配的效果好不好的？
可以的呢，文理兼顧。
提問。我中考的時候政治65化學59，這次月考政治44化學39我是該選政治還是化學，我是女孩，還有就是化學學到後面難不難的？我現在是高一哦。
政治吧。化學難，不入門的話投入多，分數低。
3樓：內蒙古恆學教育
物理和歷史如何選：1、先了解物理和歷史這兩科的學科的特點：物理的特點：
知識量大，涉及面寬，概念多，規律多，公式多，實驗多，需要靠思維去解決問題的知識點多。
歷史的特點：中國歷史和世界歷史的基礎知識。即重要的歷史事件，歷史人物，歷史現象和歷史概念，以及歷史發展的基本線索和階級特徵。
概括：過去性、具體性、綜合性、科學性。靠背誦的知識點多。
這樣對比，選歷史壓力難度沒有那麼大，學起來相對容易些。
2、在從選物理和歷史對應大學的專業：
物理歷史能同時選嗎
4樓：新科技
物理歷史可以同時選的，物理和歷史脊橡的組合是優等生的選擇，陸續啟動新高考的省份已經有14個了，其中浙江、上海、天津、山東、海南、北京等6個省份實行「3+3」模式，剩下的8個省份凳歲實行「3+1+2」模式。物理歷史可以同時選的，物理和歷史的組合是優等生的。選擇，陸續啟動新高考的省份已經有14個了，其中浙江、上海、天津棗野睜、山東、海南、北京等6個省份實行「3+3」模式，剩下的8個省份實行「3+1+2」模式。
歷史和物理選哪個好
5樓：繼續囂張
選物理好。
物理可報專業率是比較高的，只要涉及到物理都是97%以上，涉及到歷史最低的52%。物理它的可報專業率非常高，就業前景也好。抱到物理，大學裡選擇專業基本上沒有障礙。
大學很多專業都會開大學物理這門課，如果你沒有選擇物理，那麼這門課你就是零基礎，你肯定是比不別人贏的，其至根本不會讓錄取這所大學。如果你想讀鎮戚名校，推薦你選擇物理，大部分名校的專業都要求要學習物理。所以這裡推薦物理為必選。
選擇物理，對自己專業的選擇，大學的學習，畢埋旅滾業後的就業和考研究生考博十生，都是乙個非常不錯的選擇。要參加高考，除了要這些還要分高。
從化學生物，政治，地理裡面，選擇兩科，自己最喜歡的兩科，這兩科是用來拉分的。只有高考分高，你才能報得上好的大彎餘學，要不在廣的選擇，也是沒有用的。
由於歷史可報專業率比較低，這個時候，你選擇的其他兩個科目一定要相對而言可報專業率廣一點。比如化學和生物，或其他的一些學科，最好不要選擇政治和地位，因為他們可報專業率只有57%。到時候大學裡，就會，可選擇專業非常的窄，選擇專業非常的窄，就業就可能不理想。
物理和歷史兩科能同時選嗎？為什麼很多人不推薦物理歷史組合？
6樓：好的情感需要互相成全
很多地方的高考都出現了改革，也就是我們所說的3+3或者3+1+2模式。在3+3模式中，物理和歷史是可以同時選擇的，學生需要在政史地物化生。
這6門功課中選出三門，總共有20種組合的方式鉛含。而在3+1+2的模式中只有12種組合方式，因為物理和歷史是不能同時選擇的。之所以會有這種情況，是因為物理是比較難的，懂的人容易考高分，不懂的人考的分數是比較低的，而歷史是比較主觀性。
的，考高分的可能性也比較的低。在三門偏文科的科目中，歷史雖然不是最難的，但考題很靈活，不能只靠死記硬背，需要知道題目考察的關鍵點。有一些考生就可能在答歷史大題的時候答非所問，根本就得不到分。
在這種情況下，學校就有可能限制學生的選科模式，以此來讓學生可以考取比較高的分數，而不是雙敗。
在以前的舊模式的高考中，考生只能有兩種選擇，也就是選理科或答圓者選文科，其中理科包括物化生，而文科包括政史地。很多人都說地理是文科中的理科，而生物是理科中的文科，在新高考模式下，學生就可以重新組合自己所學的三門功課，是可以揚長避短的。而物理和歷史就是大多數人都不會同時選擇的，相信學過文科和理科的人都是懂得的。
物理的知識點具有關聯性，歷史同樣是如此，都需要記憶，很清激塌多的知識點同時學習的話就會增加壓力，因為你還要把語文和英語給學好。一般選擇物理和歷史的學生都是學霸，成績中等的學生都不會走這樣的艱難模式。你可以根據自己上大學的目標考慮一下，比如有些大學在招生的時候會指定選歷史或者選物理的。
現在的選科模式是前人實踐過來的，所以裡面有很多的優點，後來的學生就可以按照這個進行。
7樓：久伴星辰啊
歷舉茄衡史和物理可以同時選擇，但是納源不推薦這個組合的原因主要是物理的難度比較大，歷史不太容易考高分，而且要懂得挺多的歷史知識。物理和歷史的知識點並沒有正做什麼關聯性，需要記憶的東西比較多，會造成一些壓力。
8樓：富得劉6油
不可以，在文理塵遊哪分科的時候，物理作為理科主選，歷史磨消作為文科主選。兩者的學派碼習思路不同，並且在之後的大學選擇專業上也非常不合適。
9樓：金牛愛仕達
物理和歷史兩科是可以同時選擇的；可能是因為這個組合在選擇專業的時候有侷限性，所以很多人不推薦。
10樓：網友
北京 天津 上海 浙江。
山東 海南 六省市可以同時敏首枝選擇物理和歷史，其他省都不可以。
不建議物理歷史同時選橋敏，思維不芹租一樣，學習壓力大。
歷史與物理相比那個更簡單易得分呢？
11樓：天天看娛
我覺得還是物理學科更容易得分吧。因為兩者科目性質不同，答題思維不同，答題內容也相差巨大所以在審題者的角度看來，評分標準就會相差巨大。舉乙個最直觀例子，物理學上力等於質量和加速度。
的乘積，這是固定不變的公式。在考試中只要你把這個公式放上去，即便其它內容什麼都不寫都會有分。而文史題上答案就相當主觀了，你必須詞能答意說出觀點的同時並給出理由都會有分可以給。
當然從更深入角度來講，這種差異也是很多方便造成的。
第一，學科內涵不同物理是理性學科，研究自然規律。
體現科學之美。而科學之所以迷人在於它的嚴謹和統一，所以它需要研究者同樣保持這種特質。而文史是人文學科。
研究切片時間以及其中包含的一切，體現一種情懷之美。但情懷因人而異，也會隨時間流逝而改變。從這方面來看，物理題目是追求乙個固定答案，而文史題目解答起來更具有發散性和主觀意味，必須要對相關史料有足夠了解和認識。
邏輯思維表現形式中『演繹』的過程。簡潔公式容易讓人記住，這個階段只需要考生將題目中問題和具體物理規律對應起來，帶入引數到相應公式就可以計算解題了。就算運算錯誤，推導過程錯誤，只要有正確物理公式都會酌情給分。
從各種已發生事情中去總結規律。
第三，答題內容不同自然規律往往是簡潔有力的，做物理題目時答案也必然追求簡單有效，一語中的。有多人遇到不會的物理題目，往往寫很多不相干內容湊字數，結果被審題人給0分就是這個原因。這時候你只要牢記老師的話多背幾個公式就不會這個樣子了。
文史題就不同了，你要從多角度去論述乙個人物或者一件事，包含相應的結果和對後面影響。這裡肯定是越詳細越好，需要記憶的內容很多遠不是幾個公式能比。
高中是選歷史還是物理，高中是選歷史還是物理？
從未來高考的角度以及按照你的現狀，建議你選歷史 對物理和歷史都不感興趣，那就選一門相對可以能拿高分的。歷史屬於文科，你努努力背書，做題還是能拿高分的。物理的話需要一定的思維，而且物理也要記公式，背定理。我高中也有過類似經歷，綜上個人認為學歷史比較好 歷史和物理跨度挺大，無論選擇哪一科對你今後的人生幫...
物理30分左右,歷史50分左右,選物理好還是歷史好
建議還是選歷史比較好，同樣的精力花費在歷史上取得的效果要比較好一些，高中物理比較難學，需要花費很大的精力去學，還不一定能學好！希望我的建議能幫助到你哦。這個是要根據你個人的興趣，喜好選擇的！你感興趣的事情做起來始終會是比較開心的。別人如何的建議只能是作為參考！這倆個學科的分數不重要，重要的是你想選擇...
上海高二選科了 物理歷史怎麼選，我是上海普通高中高二學生，不知道選科該選什麼，物理還是化學還是歷史
我建議你選擇歷史，因為在歷史方面你會取得更大的成功！你要學物理你也一樣牛 還是根據自己的興趣走好一點吧！我現在是大一學生了，對這個問題很清楚。不要多慮了，如果你真的喜歡歷史，而且對歷史又有天賦，就跟著自己的愛好走，不要聽別人的。雖然我是學物理的，但我想只要你努力，學歷史也一定會出人頭地！不管選理選文...