1樓：網友
因為涼州大部分是羌族，因為羌族久受漢朝皇帝的優待，馬超又在蜀國，羌兵視馬超為天威大將軍，曹魏是奪取的漢朝的天下，所以寧投蜀也不投魏。
2樓：孤獨的yu呀
是因為政治原因，還有就是自己從政的心思也是不同，曹魏壓榨人，守衛鼓勵人民生產。
3樓：宣美情感匯
曹魏子統治涼州不如蜀漢安穩，確實是因為政策的原因，是因為其政策不如蜀漢的政策。
曹操是怎麼平定涼州的？
4樓：網友
因為當時曹操起兵攻打其中軍判脊祥，然後出現了很多叛徒，渭南之戰失敗，導致很多人都從掘搏這個地方逃走了，野褲標誌這個地方終結。
5樓：創作者
曹操手下有很多大將。曹操是乙個非常不錯的君主，花了大量的金錢，收段碼納了很多有用的人才，曹操的軍隊戰鬥力非常強，一些人才給曹操提供了很多有用的建議，所以才讓曹操握兆哪平定了猜亂涼州。
6樓：帳號已登出
他使用了很多的計謀，先是讓裡面的一些人發生內槓，這樣的話是非常容易控制局勢的。
7樓：春季的風啊
用自己的大軍和能力平定了涼州，曹操是乙個有能力的人，他手底下有很多的將軍和士兵。
曹操用了什麼計謀平定西涼
8樓：網友
曹操在平定西涼割據勢力的過程中用了打草驚蛇、分化離間等計謀。
打草驚蛇：建安十六年（211年），曹操開始對關中用兵。三月，曹操遣司隸校尉鍾繇率大將夏侯淵以討伐漢中（治南鄭，今陝西漢中東）張魯為名進兵關中。關中馬超、韓遂、楊秋等十部心生疑懼，一時俱反。
分化離間：曹操立即派大將曹仁進攻關中，馬超等人屯據潼關。七月，曹操率大軍親征關中，大敗關中聯軍，馬超等因之慾割地求和，曹操不允。九月，馬、韓等再次請求割地，並送任子以求和，曹操採納賈詡的建議，偽許之，並再次大敗韓、馬軍。
韓遂、馬超敗走涼州，楊秋則逃回安定，曹軍陣斬成宜和李堪等叛將，關中自此平定。十月，曹操進軍安定，楊秋投降 。曹操率軍撤回，命夏侯淵督眾將繼續西征，在兩年內，逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐，虎步關右，涼州地區基本平定。
曹魏和蜀漢治理涼州的政策有何不同，為何曹魏治得不行？
9樓：董公子財經
曹魏和蜀漢治理涼州的政策差別還是很大的，曹魏治理涼州之時，視之以敵，蜀漢治理涼州之時，視之以友。曹魏之所以治得不行，就在於「敵」，曹魏對待涼州的態度是非常粗暴和惡劣的。曹魏統治涼州之時，動不動就是暴力打壓，動不動就是陰**害。
這樣涼州地區的少數民族非常敵視曹魏政權，經常出現反抗曹魏統治的起義。
1、曹魏的涼州政策
三國鼎立之後，曹操深知逐鹿中原，短時間之內是不可能的了。於是他抽身對付涼州，在付出沉重的代價之後，涼州成為了曹魏的一部分。不過，曹魏集團對於這一塊付出沉重代價得來的土地，並不重視，他們採取的不是修生養息的做法，而是不停壓榨、索取。
曹魏集團佔據涼州之後，強制涼州的少數民族內遷曹魏，如有不從殺之。這讓西涼的百姓，非常敵視曹魏集團，一旦有機會，就會起來反抗曹魏的統治。
2、蜀漢的涼州政策
三國之中，和曹魏佔據中原大地不同，蜀漢最為偏安一隅，他們的西南邊境全是少數民族地區。因此，到底怎樣和少數民族相處、穩定自己的大後方，劉備和諸葛亮是經過深思熟慮的。劉備和諸葛亮深知和他們搞對抗是不行的，以和為貴才是最好的處理。
對待西北涼州的少數民族，蜀漢的政策也是以和為貴。蜀漢的軍隊，對於西涼的少數民族秋毫無犯，還幫助西涼的少數民族發展。因此。
涼州的少數民族對於蜀漢是充滿好感的，經常大力支援諸葛亮和姜維北伐。
3、結論
從上面的對比，我們可以知道，蜀漢的涼州政策要比曹魏的成功多了。正所謂種什麼因，得什麼果。儘管涼州大多的時間，都在曹魏的統治之下，但涼州少數民族反抗曹魏的行動，從來就沒有停止過。
曹丕稱帝之後，都經常有涼州反叛的記載。回到蜀漢這邊，諸葛亮的五次北伐，姜維的十一次北伐，都有涼州少數民族的幫助。
曹魏在涼州的統治為何始終不得安穩？
10樓：帶你瞭解文化
涼州是三國時期，乙個很重要的地方。它的地理位置在當時很是關鍵，所以曹操對於這塊寶地早已窺探很久。涼州不僅在地理位置上具有重要的意義，而且具有非常豐富的物資資源，同時這裡生活的是羌族人民，羌族人民的戰鬥力也是相當的高。
然而曹魏佔領涼州之後，在統治上一直不穩定。我認為主要原因有以下幾點。第一，涼州生活的是少數民族，曹魏一直未得人心；第二， 曹魏對於涼州的統治政策有些錯誤 。
第一，當時涼州生活的居民主要是羌族人民，在各個方面與漢族有很大的不同，
所以，曹魏在涼州的統治一直不穩定是有原因的，雖然蜀漢一直未能佔據涼州，但是涼州的人民卻是與蜀漢更加親近。
11樓：出岑
曹魏治異手段不得民心。曹魏對待少數民族策略其實一直都是採用狡詐陰險的手段。首先就是廣為人知的暗殺，這也是曹魏對待勢力較為強大的少數民族所一貫採用的制裁方式。
例如當時的鮮卑族在首領柯比能的帶領下日漸壯大，而為了對付柯比能，曹魏居然採用了刺殺這種卑劣手段，這在《三國志》中也是有記載的，即：「遣勇士韓龍刺殺比能，更立其弟」。
12樓：汽車小張家的老大
因為他們對於經濟的發展並不注重，所以很多人是非常的飢餓的，經常在社會上找事情。
13樓：懂金融的萬老師
因為他沒有得到民心，最主要是老百姓不相信他，所以就會在處處跟他作對，就不安穩。
14樓：七特
雖然說他非常的有文化，而且他非常有能力，但是依舊治理不好這個事情。
蜀漢每況愈下魏國國力日益漸增，曹操是怎麼實行內政的？
15樓：櫻桃小碗的小號
就是用賢人能人，然後自己做主，不聽皇帝的之後就好了。
16樓：學習學
曹操重視人才，唯才任用，才盡其用，對各項制度都有很大的益處。
17樓：網友
曹操在治國方面愛惜人才，注重細節，頒佈各項有利於為國發展政策。
18樓：愛琳
曹操為人比較看上朝廷上的人才，所以曹操的頭腦也非常的清晰。
19樓：在登月湖跳皮筋的畸葉槐
曹操足智多謀！慧眼識珠！看人下菜碟！非常有領導能力。
20樓：廷廷
蜀漢每況愈下魏國國力日益漸增，曹操治國有方。
21樓：網友
曹操的頭腦精明無人能替代，所以也是很不一樣的人物。
22樓：同雁菱
曹操的才華和能力是這三位領導中最最優秀的。
23樓：帳號已登出
曹操一直是乙個有著聰明頭腦的乙個人，他的思想也都很前衛的。
唐朝末年的藩鎮們，為何不學三國曹操那樣挾天子以令諸侯？
24樓：娛樂先鋒隊員
是根本不敢，如果誰敢這麼做的話，必定會受到群毆。
25樓：凱子體育
因為唐朝末年雖然藩鎮多，但是實力都普遍不強，所以藩鎮只能夠割據一方，而很難實現挾天子以令諸侯。
在曹魏五子良將中，若單論戰績，誰能撥得頭籌？
我認為五子將當中張遼將軍是曹軍當中戰功最大的乙個將領，如果論戰績的話還是樂進比較厲害，但他們都很厲害。我感覺在曹魏的五子良將當中，若單論戰績，那麼張良一定能拔得頭籌，他以破了孫權的萬這樣的戰績絕無僅有。張遼，因為他的能力是最高的，而且技能也更加嫻熟，實力也很高，大家都非常喜歡，所以是他。以下不是三國...
三國曹魏五子良將之首是誰，三國魏國的五子良將都是誰？
張遼，親自坐鎮一方 以劣勢兵力對抗東吳傳說中的十萬兵將 並且差一點活捉孫權 這能力是其它四位所不具備的。三國魏國的五子良將都是誰？魏國的五子良將 剛侯 徵東將軍 張遼 字文遠威侯 右將軍 樂進 字子謙歷侯 左將軍 于禁 字文則壯侯 車騎將軍 張郃 字俊義陽平侯 平寇將軍 徐晃 字公明 張遼 張郃 徐...
歷史話題 秦朝為什麼不統治西域
首先，秦始皇統一六國統一的是古代所說的中原，但是在統一後不久，還沒有逐鹿西域等少數民族地區的經濟 軍力的能力，就已經瞬間滅亡了。在者，統一六國的過程給世人留下了殘暴天性的印象，沒有民心。所以不具備逐鹿西域的民心。關鍵在於當時地理知識的落後，秦對西域並未形成清晰的認識。中原王朝是在張騫通西域以後才逐步...