在曹魏五子良將中,若單論戰績,誰能撥得頭籌?

2025-01-27 11:35:30 字數 3768 閱讀 3957

1樓:沙坪壩周星馳

我認為五子將當中張遼將軍是曹軍當中戰功最大的乙個將領,如果論戰績的話還是樂進比較厲害,但他們都很厲害。

2樓:月下吹風漫步

我感覺在曹魏的五子良將當中,若單論戰績,那麼張良一定能拔得頭籌,他以800破了孫權的10萬這樣的戰績絕無僅有。

3樓:愛貓咪的葉子

張遼,因為他的能力是最高的,而且技能也更加嫻熟,實力也很高,大家都非常喜歡,所以是他。

以下不是三國時曹魏五子良將中的是?

4樓:哲哥聊歷史

1.許仲康。

2.樂進。正確答案:許仲康。

五子良將是指三國時期,曹魏勢力的五位將軍,即前將軍張遼、右將軍樂進、賀姿局左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。

許仲康一般指冊慧許褚(chǔ)(三國時期曹魏猛將)。禪讓。

曹魏五子良將中,有哪四位曾和劉備交過手?

5樓:儒雅的yang涯

前將軍張遼、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃等都曾經和劉備交過手,其結果是兩勝兩敗,從這裡可以看出劉備的實力還是不錯的。

6樓:不知道幾千裡也

張遼、張郃、徐晃、于禁都和劉備交手過,劉備截了呂布的金子後就被張遼打敗過,徐晃也在徐州之戰和劉備有交手,博望坡之戰中劉備和于禁有照面,張郃在定軍山之戰與劉備交過手。

7樓:網友

一、張遼。首先,張遼(169年~222年),字文遠,雁門馬邑(今山西省朔州市)人。漢末三國時期曹魏名將,聶壹的後人。張遼在呂布麾下的時候,曾和劉備有過交手的情況。

二、徐晃。徐晃(?~227年),字公明,河東郡楊縣(今山西省洪洞縣)人。三國時期曹魏名將。

根據陳壽在《三國志》中的記載:(徐晃)從破劉備。

三、于禁。于禁(?-221年),字文則,泰山郡鉅平縣(今山東省泰安市大汶口)人。

漢末三國時期曹魏名將。眾所周知,于禁在襄樊之戰中敗給了關羽,也讓後者擁有了水淹七軍的驕人戰績。但是,在襄樊之戰前,于禁還在博望坡之戰中敗給了劉備。

四、張郃。張郃(?-231年),字儁乂,河間郡鄚縣(今河北省任丘市)人。

漢末三國時期魏國名將。建安二十三年(218年),劉備進攻漢中,屯於陽平,夏侯淵、張郃、徐晃等率軍迎擊,張郃負責防守廣石。建安二十四年(219年),劉備親自率精兵萬餘人,進攻張郃和夏侯淵,這就是著名的定軍山之戰。

曹魏五子良將中,是誰身經百戰,從無敗績?

8樓:帳號已登出

主要的原因還是五子良將都是寒門出生,在曹操時期,他的用人政策是「唯才是舉」,讓他們幾個得以重用,但是後卜型期到了曹丕這一代,他廢除了這樣政策,實行了「九品中正制」直和遊接就堵死了寒門子弟上公升的渠道,所以五子良將的後人大多都只能繼承父親的爵位,很難得到重用。

五子良將在曹操麾下立下許多戰功,但是後代的名聲都不太大,先看張遼,他的兒子有三個,其中張虎繼承了他的爵位,在演義中張虎的戲份很多,他在上方谷之戰中救了司馬懿父子,之後就跟隨司馬懿征討遼東,生擒了公孫淵,其他兩位沒有過多的記載,歷史上也沒有什麼戰功;樂進的兒子有兩個,樂綝繼承了他的爵位,官位揚州刺史,算是其中混的最好的了,只可惜最後被諸葛誕所殺,另外乙個也是沒有過多的記錄。

于禁兒子於圭也是繼承了父親的爵位,沒有官職,在歷史中也是沒有太多的記載。徐晃有乙個兒子,名叫徐蓋,他也是繼承了父親的爵位,除此之外別無記載;張郃也是長子繼承爵位,其餘的幾個孩子也沒有太多記錄。

從上可以看出,這幾個人的型棚猜後代大多都只是繼承了父親當年的爵位,並沒有其他過多的建樹,是他們幾個平庸嗎?也不盡是,主要。

假如張飛投奔曹操,他在五子良將之中能排第幾

9樓:小紙愛潯子

張飛如果投靠曹操的話,在「五子良將」應該能排第二。

01、若張飛投靠曹操,五子良將能排個第二。張飛是蜀漢的將領,與關羽馬超等人被後世人們合稱為「五虎上將」,按照順利張飛還是排名第二。張飛對劉備可以說非常的忠心,關羽都還有段時間投降過曹操,但張飛沒有一直追隨劉備,而且張飛能力也十分出色,劉備後來能建立蜀漢政權,張飛也是功不可沒。

前面說了蜀漢有個「五虎上將」,相對應的曹魏也有個「五子良將」。「五虎上將」與「五子良將」經常會被人們拿出對比,「五子良將」分別是張遼、張郃、于禁、樂進、徐晃,因為在《三國志》中陳壽將五人合傳,因此被稱為「五子良將」。

如果張飛投靠曹操的話,張模禪悉飛能排進「五子良將」嗎?又能排第幾呢?個人覺得張飛可以排個第二。

首先張飛投靠曹操無非就是兩種情況,一種是最開始就選擇跟隨曹操,一種是半路投靠曹操。半路轉投曹操,張飛也只有兩次轉投曹操的機會。

在劉備投靠曹操時,張飛是有機會投靠曹操,當時曹操就在拉攏劉備的部下了。第二次劉備反叛曹操奪得徐州,之後曹操攻打徐州劉備敗走時,張飛可以轉投曹操,因為關羽當時就是哪一戰投降曹操的。

02、張飛能力只比張遼弱一點。咱們先說假如張飛從剛開始就投靠曹操的話,個人覺得以張飛的能力定然會得到曹操重用。從曹操前期三次頒佈招賢令就可以看出,曹操前期非常缺人才。

而於禁樂進等人也是一直跟隨曹操的,他們都得到重用,顯然張飛也會差到**去。

最起碼也是「五子良將」那個級別的,而且如果張飛表現出色說不定位置還能更高點。第二種張飛轉投曹操,曹操大部分將領都是轉投的,比如張遼張郃,所以這個時候就需要看張飛的能力了。張飛首先武藝肯定不俗,雖然沒有演義中那麼誇張,但也不是一般將領可以抗衡的。

再者張飛的打仗能力也厲害,長板波一戰時,劉備讓張飛斷後,張飛據水斷橋,就足以看出他並非有勇無謀。後來劉備入川時,張飛擒獲嚴顏,最後讓嚴顏轉投劉備,說明他同時是個智將。而且張飛還擊敗過張郃。

在漢水之戰中,張飛大破張郃,張郃敗,所以以張飛的能力完全能排到「襲橘五子良將」前列。但個人覺得張飛應該沒有旦乎張遼厲害,張遼是五人中用兵打仗最猛的,數次擊退東吳大軍,讓東吳損失慘重。也是因為這個原因,個人才覺得張飛只能在「五子良將」中排個第二。

10樓:匿名使用者

<>肢困迅 所謂五子良將應指漢末時期曹營名將張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

需要說明的是,古典**及史書裡並沒歷此有說曹孟德麾下有"五子良將",只不過在有的尺粗正史裡記"太祖建茲武功,而時之良將,五子為先","五子良將"(這五個人良將)還不若說成"五良將"較為合理。

假如張飛投奔曹操,他在五位"良將"之中可以排在第一,比張遼略勝一籌。

三國中曹魏五子良將以誰為首

11樓:匿名使用者

五子良將魏五子良將:張遼,徐晃,張郃,于禁,樂進 陳壽《三國志》評道:「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先」。

于禁最號毅重,然弗克其終。張郃以巧變為稱,樂進以驍勇顯名,而鑑其行事,未副所聞。或註記有遺漏,未如張遼、徐晃之備詳也。

12樓:匿名使用者

操的五大良將為于禁、張郃、張遼、徐晃、樂進。于禁最號毅重,張郃以巧變著稱,張遼打仗英勇異常,徐晃治軍嚴謹,樂進以驍果顯名。

13樓:匿名使用者

魏五子良將:張遼,徐晃,張郃,于禁,樂進。

應該是張遼為首。

三國曹魏五子良將之首是誰,三國魏國的五子良將都是誰?

張遼,親自坐鎮一方 以劣勢兵力對抗東吳傳說中的十萬兵將 並且差一點活捉孫權 這能力是其它四位所不具備的。三國魏國的五子良將都是誰?魏國的五子良將 剛侯 徵東將軍 張遼 字文遠威侯 右將軍 樂進 字子謙歷侯 左將軍 于禁 字文則壯侯 車騎將軍 張郃 字俊義陽平侯 平寇將軍 徐晃 字公明 張遼 張郃 徐...

曹操的五子良將中,為何于禁排第一?

于禁能夠成為曹操五子良將之首主要與他的出身 才能和性格有關。綜合這三方面的原因讓于禁成為五子良將之首魏國的那些將領也都心服口服。如果單從勇猛方面來說,于禁肯定不是排在第一位的。于禁出身特殊在資歷方面勝於張遼徐晃等人。在大秦的時候就有憑藉資歷決定地位的習慣,于禁最開始是跟隨和曹操關係特別好的鮑信的,由...

曹操的五子良將中,誰的能力最高,誰的能力最低呢?

張遼的能力最高,他乙個人率領大軍就牽制了整個東吳 于禁的能力最差,他能進入五子良將完全是靠拍馬屁進去的。張郃的能力是最高的,只有于禁的能力才是最低,畢竟於禁最後還投降了關羽。五子良將中徐晃的能力最高,徐晃為曹操打了很多勝仗,立下很多功勳,能力最低的是于禁。曹操手下五子良將各有什麼特點?誰綜合能力最強...