有些人說明朝不是大一統,是正確的嗎?

2025-02-19 04:30:22 字數 1236 閱讀 2791

1樓:愛學習的雙子

這種說法當然是不正確的,因為明朝是朱元璋建立的,是正統的漢族政權。而且在明朝的時期也實現了全國的大一統。

2樓:職場導師夏清

這不是真的明朝是乙個大一統的國家,並沒有四分五裂,只是可能領土沒有元朝時候的這麼大。

3樓:帳號已登出

這個很明顯是錯誤的,說明朝不是大一統的人基本都是因為明朝對東北的控制不夠徹底而認為明朝不是大一統。

4樓:小歷雜談館

這樣的說法其實是有一定道理的。

雖然明朝前期開疆拓土擁有十三省,版圖非常知道。但是從萬曆時期開始明朝對邊境各地的管轄實際上已經徹底失去,所以後期的明朝確實算不上大一統。

5樓:幸福快樂

明朝不是大一統王朝啊,這是共識,百科官方都介紹明是中國王朝,不是大一統,官方介紹的大一統王朝只有唐朝,元朝,滿清被認定大一統,不信你可以自己看百科。

為什麼說明朝不是大一統王朝?

6樓:讀書偶有所見

可能是因為明朝的疆域不如元朝。雖然有人認為明朝不算大一統,但是明朝是可以歸到大一統王朝裡的。

7樓:小自信

我認為最主要的原因是在明朝的時候蒙古和一些匈奴國家沒有被統一所造成的結果。

明朝究竟是否屬於大一統王朝?為何有很多人質疑呢?

8樓:小自信

屬於,因為在明朝的時候國土面積非常大,勢力範圍也非常的廣,這是其他朝代無法比擬的。

9樓:漢唐宋明風

當然是,這是毋庸置疑的!

10樓:娛樂八卦影視說

明朝是屬於大一統王朝。明朝被質疑沒有大一統是因為有的人覺得明朝應該把元朝的領土全部佔領才算統一,但是明朝建立之後,放棄了東歐那裡,所以不算統一。

11樓:十萬個為什麼之零零七

明朝肯定是大一統王朝,當然任何大一統王朝都具有階段性,只不過明朝所謂大一統的輝煌時期可能不如漢唐顯得那麼耀眼。就是因為沒有徹底把元朝消滅而已,後來又有了什麼瓦剌這些,所以被有些人認為不是大一統王朝。

12樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

明朝確實屬於大一統王朝,國土完整,沒有割裂現象。因為很多人認為明朝沒有徹底剿滅蒙古勢力,後面還和蒙古打了好幾場仗,沒有徹底收復蒙古。

有些時候,有些人,有些事,不是我們放不下,是不是我們固執的不

是啊,人們總抄是不想面對現實,潛意識裡都不想相信一些事情,不想放下,固執的用其他的理由來搪塞自己。這是正常的,可是人總是要面對現實的,不斷的騙自己,結果也是更會傷害自己,該放下的就要去放下,因為就算是不放下,事情也沒有辦法改變,又為什麼要難為自己呢。放下了,並不代表著失去了所有,只是把它們放在心裡面...

有些人一直在尋覓,有些人一直在等待,有些人一直在堅守,有些人一直在逃避

排比句。是吧!排比,通過不斷的重複強調了有些人,實則暗指自己就在有些人中 你好,這是一種舉例子的修辭手法,告訴大家人的性格,愛好是截然不同的 排比句這個是 用排比句的話,能夠增強內心的一個表達。更能夠突出有些人的一些活動變化!排比。排比的作用主要是。內容集中,增強氣勢。敘事清晰,條理分明。節奏鮮明,...

有些人的運動能力是不是天生的,為什麼有些人能力很強?是磨練出來的還是天生的,怎麼樣才能鍛鍊自己的能力

閉上雙眼,然後單腿站立 另一隻腿離地 看自己能站立多久,每天多鍛鍊鍛鍊就會改善不協調的。有的是遺傳父母的,再加上後天的培養就會成為運動員。沒有什麼天生的,剛生下來都是一樣的,只是我們後天的努力和堅持,才會使自己變得強大。七分天生,三分努力。為什麼有些人能力很強?是磨練出來的還是天生的,怎麼樣才能鍛鍊...