1樓：體壇剖析者
諸葛亮上了年紀後，開始注重養生了。諸葛亮火燒30萬曹軍時，還比較年輕，火燒3萬藤甲兵時，已經年過五旬了，他自知身體大不如前。
2樓：你到底敢不敢
諸葛亮火燒30萬曹軍運籌帷幄，燒3萬藤甲兵卻擔心：必折陽壽，那是因為30萬的曹軍是敵方陣營的為了保命必須這麼做，而燒3萬的藤甲兵則是主動做的。
3樓：小九七
藤甲兵被火燒時太過痛苦並且絕無生還的可能，把生路都給封死了，所以諸葛亮感嘆必然折壽。
4樓：社會生活家
因為火燒三十萬，並不是全部燒死大部分都已經逃了。但是燒三萬藤甲兵卻是真正的燒死了三萬人，所以才會說折陽壽。
諸葛亮火燒30萬曹軍面不改色，為何燒3萬藤甲兵大呼：必折陽壽？
5樓：職場達人羅小七
因為在火燒30萬曹軍時，很多人得以逃脫，死傷並不多，然而3萬藤甲兵可以說是被活活燒死在眼前，諸葛亮真的看到很多人死在面前覺得於心不忍。提到諸葛亮可以說無人不知無人不曉，諸葛亮的足智多謀令以前到現在的很多人都非常佩服。諸葛亮的計謀雖然有效，比如空城計就退兵於無形。
但是有一些計謀卻非常的殘忍，比如赤壁之戰和火燒藤甲兵，戰爭雖然是殘酷的，但是很少會用到如此殘酷的手段。
火燒30萬曹軍也非常殘忍，但是當時諸葛亮並不是主帥，再加上實際的**並不大，所以諸葛亮才能做到面不改色。當時火燒30萬曹軍，數量非常龐大，諸葛亮面不改色，並沒有於心不忍的表現。這主要是因為當時赤壁之戰中，雖然選擇使用火燒的方式來對待曹軍，但是曹軍並不是等著對方來燒死自己，而是有戰略性地逃跑，所以**並不太慘重，這也讓諸葛亮覺得可以接受。
火燒藤甲兵幾乎消耗掉了全部的3萬藤甲兵，並且是活活燒死，諸葛亮非常於心不忍。藤甲是一種非常容易燃燒的材料，當時選擇使用火燒的辦法來對付這些藤甲兵也正是考慮了這一情況。
當時放火之後形成了一片火海，距離諸葛亮並不遠，僅僅憑藉著肉眼就可以看到。3萬士兵被困在火海當中無法逃生，最後只得被活活燒死。諸葛亮看了這個場景，於心不忍，覺得非常的殘忍，不禁大呼「必折陽壽」。
6樓：職場雞湯小達人
因為火燒30萬曹軍是屬於正義之戰，諸葛亮會面不改色的。而火燒3萬藤甲兵是屬於絕戰，沒有給藤甲兵留有任何去路，並且藤甲兵還是少數民族的人民，所以諸葛亮會大呼：必折陽壽。
火燒30萬曹軍，是孫權和劉備兩家聯手一起來對戰曹操。當時的曹操是挾天子而令諸侯，是不得人心的。而孫權和劉備聯手對抗曹操是屬於正義之戰，是正義之師。
火燒30萬曹軍並不是諸葛亮防火，而是周瑜帶領士兵放的，並且當時的東風是來自天意，更不是諸葛亮借來的，自然是不會怪罪到諸葛亮的頭上。還有當時的曹軍是可以有很多機會逃跑的，並不是沒有機會逃跑，所以也不是 一場絕戰，也是不會影響到諸葛亮的。
而火燒3藤甲兵就不一樣了，我們都知道藤甲兵是屬於我國的少數民族，本來人口就特別的稀少，繁衍是需要很長一段時間的。而諸葛亮卻將這些少數民族的士兵都燒死了，繁衍後代就會變得更加的緩慢，所以諸葛亮會說必折陽壽的。
還有乙個原因就是火燒藤甲兵的時候，是用大火截斷了盤蛇谷兩端，谷中遍佈火雷、柴草。當時蜀軍佔領高地，截斷了所有出路，並引燃了谷中的火物。這一次，諸葛亮完全沒有給三萬藤甲軍留出退路，事情做絕了。
在《三國演義》電視劇集中諸葛亮看到對方的3萬藤甲軍被燒得互相擁抱，伸拳舒腿，大半被鐵炮打的頭臉粉碎，全部死於谷中，才哭著說出了「必折陽壽」這句話。
7樓：遼寧省小齊老師
事不關己高高坐起，火燒三十萬曹軍跟諸葛亮沒什麼太大關係，他不是主要策劃者，也不執行人，出謀劃策幫助人家去打仗而已，當時燒戰船很多戰士也都獲救了，三十萬曹軍不是都死掉了，但是火燒藤甲兵是諸葛亮跟孟獲兩個人的戰鬥，那三萬藤甲兵也是幾乎全軍覆沒。
赤壁之戰諸葛亮不是主角，死亡人數也不多，還有很多士兵都投降了，火燒船，人可以跳船，就是擊垮了敵方的做作戰能力而已，諸葛亮自然面不改色也不必有愧疚之心。
火燒藤甲兵就不一樣了，諸葛亮親自指揮的戰役，當時並不想置於死地，就是想讓孟獲跟自己合作而已，那些藤甲兵還是孟獲叫來的救兵，幫助孟獲打仗的人，結果一去無回啊，整整三萬人全部燒死了，藤甲怕火，諸葛亮就是抓住了這點，燒死了這些為難自己的藤甲兵
燒死了這麼多人，自己親眼看到的，那些藤甲根本脫不下去，士兵們就得任由藤甲燃燒，直到把自己也點燃，到死為止，別說身臨其境了，就是感受一下當時的場景都覺得殘忍，諸葛亮怎能不覺得自己折損陽壽呢！
人就是這樣，跟你沒關係的事，人不是死在自己的計謀裡，你覺得無所謂，內心不會有愧，但是一旦是因為自己，還親眼看到了這樣的場景，心中自然有所感慨，親手殺死了三萬人，如果換成普通人，估計早就崩潰了。
8樓：天天打遊戲開心
並不是因為30萬人命沒有3萬重要，諸葛亮這麼說有三個原因，一是對付曹操是不是自己親自動的手，借刀殺人這種手段古人用得太多了，諸葛亮心裡自然不會有太多障礙。二是赤壁燒的都是敵人，曹操手下兵多將廣，損失的越多作為對手諸葛亮自然高興第三是藤甲兵都是自己大後方的人，並不是真正的敵人，諸葛亮對付孟獲只是為了收服他，這3萬人相當於都是自己兵，損失這麼多諸葛亮自然心痛。
赤壁之戰中諸葛亮並不是計劃的執行者，動手的都是東吳的人，諸葛亮最多隻能算助攻，不是自己放的火死的人再多老天爺也不會怪罪自己。此外，曹操當時接手了劉表的人馬，銳氣正盛，正想一舉消滅孫權和劉備，作為劉備的謀士諸葛亮自然不會讓曹操得逞，所以曹操兵馬損失越多越好，戰場上丟性命本來就是很常見的事情，諸葛亮自然不會因為曹操30萬人馬被燒了就喊折壽。
但是藤甲兵不同。孟獲不服蜀漢的統治不是一天兩天的事，在魏國的鼓動下謀反也很正常。加上諸葛亮年年發動戰爭，蜀漢治下的百姓日子過得都很艱苦。
孟獲為了和諸葛亮一較高下，從其他人手裡借來3萬藤甲兵，這些藤甲兵基本上都能算作蜀漢的人口。當時蜀漢的人口是三個國家中最少的，軍隊數量也是墊底，當兵的還都是男人，國家的主要勞動力，一下子損失這麼多，諸葛亮當然心痛，所以才會喊折陽壽。
9樓：顧小郅
我們都是知道的諸葛亮火燒三萬藤甲兵的時候已經是到了知天命的年紀，而且這次諸葛亮是親眼所見這個火燒藤甲兵的場景，這樣無辜的人被燒死當然是會遭報應的，而且當時的諸葛亮已經對天命有一定的理解了，那麼看到了這樣的事情當然是能夠知道一些天命了，所以說火燒三萬藤甲兵之後諸葛亮才會說出必折陽壽這句話，畢竟古代的時候人們都是非常迷信的，對於這樣的事情都是非常崇拜的，所以說諸葛亮也就信了這個。
雖然說諸葛亮很擅長用火攻來為自己取得勝利，但是之前的火燒赤壁完全是自己和別人商量的，當時的諸葛亮根本就沒有在現場，當然是沒有看到那個火燒赤壁的場景，所以說也就不會知道那樣慘烈的場景，要是諸葛亮看到了肯定也是會說遭報應的，畢竟這樣的方法是自己想出來的但是卻害了好多人。
而且那個時候的諸葛亮都是非常年輕的，作為乙個年輕人當然是不怕那些，而且年輕氣盛當然是不在乎那些害人的事情，所以說當時的諸葛亮也是沒有過多注意，但是隨著年齡的增長諸葛亮也是逐漸的明白了天命，而且到了知天命的年紀時，有些事情當然是會看的比較明白，那麼火燒三萬藤甲兵當然是被諸葛亮看到了所以說才會說會遭報應折損陽壽的。
由此可見這也是諸葛亮到了知天命的年紀了，有的事情都是能夠窺探一點天命的，那麼對於這件事情諸葛亮肯定是知道了天命是什麼樣子的才會說折損陽壽的。
10樓：繁華如夢
因為在火燒30萬曹軍的時候，有很多人可以逃離，而燒殺3萬藤甲兵時需要很多人的犧牲。
11樓：高中陳老師
因為戰爭的意義不一樣，當年燒曹軍是為了保護自己的，最後燒3萬藤甲兵裡面有很多無辜的生命。
12樓：談判摸魚小提莫
兩軍作戰必有**，火燒30萬曹軍的時候，因為曹軍是自己的敵對勢力，並且因為當時火勢不快，很多人都可以逃離。
諸葛亮為什麼說火燒藤甲兵折陽壽？
13樓：才易綠
諸葛亮說火燒藤甲兵會折陽壽，主要是把乙個人活活燒死的方法實在是太殘忍了，並且古代的男丁並不興旺，把那麼多男丁活活燒死，肯定會折陽壽的。
14樓：職場微微
火燒藤甲兵，是諸葛亮火攻政策中，最為狠毒的一次，是照著絕不留活口去的的辦法。所以會。
15樓：是孟孟的嗎
因為這樣的做法實在是太殘忍了吧，這樣殘暴折陽壽。
16樓：董公子財經
把成千上萬的人活活燒死，太殘忍啦。
17樓：清風不願伴九州
因為活活把乙個人燒死這樣的方法實在是太慘了。
18樓：clx詩意
我覺得這個應該是民間迷信的說法吧。
諸葛亮火燒藤甲兵為什麼會損陽壽？
19樓：網友
天道正義之理念，三國演義中諸葛最擅長什麼而別人都不如之？觀星和天道（比如借東風，擺石陣，華容道放cc）。他用火攻藤甲兵，讓南蠻損失慘重，而南人本應屬於蜀國，他的想法是不戰而屈人之兵，從心理上征服南蠻，讓他們歸順，所以他感到有違天道。
20樓：匿名使用者
傷天害理， 害得人死無全屍， 夠毒。
21樓：無極小屁孩
火攻死的人是最慘的所以會損陽壽。
藤甲本身就懼火，著火基本上就撲不滅了，所以人死的是很慘的，諸葛亮用火計殺人太多自然心中懺悔，畢竟南蠻屬少數民族，而且諸葛亮意欲和平收服，而非武力解決，南蠻之人多未開化，不懂計謀，諸葛亮對付他們就像對付手無縛雞之力的平民一樣，所以諸葛亮心有不忍。至於對付曹操是則不一樣，第一，曹操極善用兵，第二諸葛亮幫助的是劉備，屬漢，而曹操在他們眼裡屬漢賊，對付曹操是順應天命，替天行道，光復漢室，所以無論怎麼對付都不過分。
22樓：極零冰點
火燒藤甲兵折壽說，最大原因是一把火燒得南蠻一洞幾近滅族。
23樓：網友
腐儒無可救藥，不能統一國家，徹底停止動亂，社會得不到和平發展，死的不止這些，當你放下**，就是被宰的羔羊，談判沒成功之前，就已經失去砝碼，犧牲小我成全大我，致敬。
24樓：魘兮帝
因果輪迴，殺了人自然於心不忍，落下陰影，心病難治，自然命短。
諸葛亮為何說火燒藤甲兵折壽？火燒30萬曹魏大軍卻沒事？
25樓：高中陳老師
因為意義不一樣，因為對手的力量也不一樣，所以兩件事情的看法也必定是不一樣的。
我們先說火燒30萬曹魏大軍為什麼會沒事？在這場戰役裡諸葛亮是正義的化身。他認為曹魏大軍是漢朝的反賊，自己是為了維護漢朝而和反賊作戰，自然是正義之戰，必定不會遭到天譴的。
還有火燒30萬曹魏大軍並不是沒有活路的，很多的士兵是可以選擇跳水和逃跑的，他們是還有生路的，並不是絕路一條。從這幾點來看諸葛亮火燒30萬曹魏大軍對這件事情是問心無愧的。
諸葛亮一直對他們採取的是「仁和」的政策，儘量不傷害他們，「七擒孟獲」就足以說明。而心高氣傲的孟獲卻不願意服從諸葛亮，向鄰居借3萬藤甲兵來攻打魏延，諸葛亮為了扭轉敗局只好設計引3萬藤甲兵到山谷中，利用「火」計，將萬藤甲兵全部燒死。萬藤甲兵則是弱者，這是恃強凌弱。
而3萬藤甲兵又是少數民族的後代，少數民族的人口本來就少，把這3萬人活活燒死，他們繁衍後代會變得更加的困難。
還有一條就是諸葛亮是將他們引入了絕地，沒有半點可以生還的路可以逃脫，這應該是最殘忍的，諸葛亮是眼睜睜的看著他們燒死在山谷中。本來和孟獲之間的鬥爭，卻白白殺了這麼多的藤甲兵，諸葛亮的心是不安的，是痛苦的，所以才會說出折壽這樣的話。
諸葛亮火燒藤甲兵的主要內容，諸葛亮火燒藤甲兵為什麼會損陽壽？
諸葛亮曾七擒孟獲，但每次他都會將孟獲放走，心高氣傲的孟獲不願投降於諸葛亮。為了洗刷之前的恥辱，大敗諸葛亮，孟獲向烏戈國國主借來了3萬藤甲兵，果然在首次戰役中，孟獲憑藉藤甲兵大敗了魏延，打的魏延個手足無措。為了扭轉敗局，諸葛亮設計將3萬藤甲兵引入到了山谷中，利用地勢，放火將3萬藤甲兵都給燒死了。不過在...
諸葛亮的空城計和火燒連營還有什麼
先糾正一下。火燒連營是出自東吳陸遜之手，而不是諸葛亮。目前我所知道的關於諸葛亮的有 空城計 隆中對 智取漢中 借東風 揮淚斬馬謖 製造木牛流馬 發明諸葛連弩 病死五丈原 火燒藤甲兵 七擒孟獲 就想到這麼多了 諸葛亮的火燒新野 博望坡，借東風 草船借箭，空城計等 火燒博望坡 七擒孟獲 智辱仲達 火燒赤...
諸葛亮30萬北伐，為何街亭損失幾千人後卻不敢和司馬懿交戰呢
因為街亭是戰略要地，是諸葛亮糧草的必經之地，失去了街亭就等於斷了後路，糧草跟不上就無法進行後續攻擊，和司馬懿打仗不可能是一兩天就分得出勝負的，諸葛亮從大局著想，只有撤兵。因為打不過。當時街亭失守，已經失去了進攻機會，如果貿然和司馬懿交戰，會導致失敗。因為街亭是戰略要地。街亭失守，魏國的援軍和糧草就可...