為何一戰中英國不怕印度士兵叛亂呢？

1樓：帳號已登出

因為許多印度士兵都沒有戰鬥力，叛亂很容易就被平了，沒有組織，叛亂只是暫時的而已。

2樓：乾煸新鮮事

因為當時印度兵的戰鬥力是非常差的，所以他們根本就不害怕。

3樓：舞弦花姨

英國曾經被稱為「太陽永不落山的帝國」。隨著其他國家的崛起，英國的榮耀已不堪重負，並逐漸孤獨，但英國擁有乙個非常強大的地方，那就是有成千上萬的印度士兵願意為此而努力，特別是在第一次世界大戰期間，英國並不懼怕印度士兵起義。原因必須追溯到英國統治印度的時候。

在18世紀，當英國入侵世界各地的其他國家時，印度成為其中乙個國家。東印度公司繼續擴大其在印度的實力。他們不僅獲得了那裡的**特權，而且搶劫了那裡的土地以建立基地。

二戰後，英國作為勝利方，為什麼還要放棄印度？

4樓：歷史就愛開玩笑

你別看二戰後英國是勝利方，但實際上二戰的主要戰區都是在歐洲的地盤上，幾個歐洲老牌強國都被打得支離破碎經濟衰退了。英國也不例外，二戰後就被迫退出了世界霸主的地位。英國人自己是不願意放棄印度的，但是形式所逼他們已經無力維持在印度的統治了。

實際上，在二戰前印度已經有反對英國殖民統治的呼聲了。二戰後這個呼聲越來越大，英國也無力為此而在進行一場戰爭了，畢竟剛經過二戰，英國民眾已經厭倦戰爭和犧牲了。不得已英國只能收縮戰線，放棄印度殖民地。

5樓：太

是聯合國五大常任理事國，除了英國之外，其他四國搗鬼，英國才放棄了印度。尤其是世界最強大的國家。

英國征服印度的時候，印度民眾為何沒有反抗？

6樓：長生道友

因為印度民族並不反感英國征服者，在被英國征服之前印度其實早已四分五裂，分散成幾百個土邦，有大有小，互相發生戰爭和內訌，民不聊生。被統一了反而是好事。

7樓：情感小侯老師

因為當時印度較為落後，並且印度民眾的**並不先進，無法進行反抗，所以才導致印度被英國征服。

8樓：複雜世界認真看

因為打不過。印度當時沒有辦法戰勝英國，因此他們接受了英國的統治，沒有反抗。

英軍是是如何應對印度起義軍的？

9樓：漫閱科技

英軍圍攻的矛頭首先對準起義軍首都德里。英則猜桐軍是從德里兆滲西北部的旁遮普進攻德里的。英印總督坎寧命令當時在西孫坦姆拉的英軍總司令恩遜，從旁遮普調集軍隊前去重新徵服德里。

英國為什麼敢侵略印度？

10樓：網友

第一：因為當時最先開差納始並完成工業革命的英國是世界上最強大的資本主義國家，號稱「日不落帝國」，所以國內機器生產業發達，所出產的產品遠遠多餘人們的需求，從而導致商品大陪模量囤積，必須銷售到其他國家。

第二：機器生產是需要大量能源和原料的，本國供不應求，所以必須要依靠到外國掠奪才能讓經濟持續飛速發展。

第三：當時印度的資源，無論是人力還是物產都非常豐富，而國家軍事力量卻不是太強，所以柿蘆慶緩子撿軟的捏，就在印度殖民了。（摘自網路）

英國為什麼敢侵略印度？

11樓：生活每天笑呵呵

在印度孔雀王朝之後、1947年獨立之前，印度都不是乙個統一的國家，只是乙個地理上的概念，泛指南亞大陸。

古代印度有點像古代歐洲，同樣都有乙個代表性的大國，羅馬帝國，莫臥兒帝國，但是最後卻又四分五裂，歷史上，莫臥兒帝國帝國衰弱後，印度那是一盤散沙，正逢歐洲殖民主義興起，歐洲諸國進入印度，瓜分地盤，最終英國手段高超，笑到最後，成功吧印度變為英國女皇王冠上最大的乙個寶石。