三國魏延後期是不是無敵了？
1樓：阿肆說教育
不是。
在網上確實流傳著「魏延。
不死蜀漢。不滅」這麼一句話，不過有些說是劉禪。
說的，也有說是黃皓說的，說法不一但是可以確認的是，史數腔書上並沒有相關記載。
網上出現這種說法，主要是因為魏延在劉備。
稱漢中王以後鎮守漢中，直到建檔搭興五年諸葛亮。
為了北伐，親自坐鎮漢中，魏延才不負責漢中防務。這差不多8年的時間裡，魏延成功的守衛了漢中，沒有被曹魏。
攻佔。而在後來曹爽興兵伐蜀時，王平也是採用魏延守衛外圍各要點，不讓敵人進入的戰術，成功擊敗了曹爽。
魏延雖然是蜀薯蠢衫漢「五虎上將」之外的第六大將，即使他活到西元263年蜀漢滅亡的那一年，他也拯救不了蜀漢。至於原因，就是以上三個原因，魏延可能窮兵黷武，還和各位同事關係不好，歲數不饒人，很難帶領蜀漢，走向勝利。
因此，所謂「魏延不死蜀漢不滅」這句話過度誇大了魏延的作用，過度強調了個人在歷史長河中的作用。歷史上也沒找到後主劉禪感慨「魏延不死蜀漢不滅」的相關記載。
三國為什麼曹操可以擁有那麼多猛將。蜀國卻只有5虎將和魏延啊？
2樓：網友
可能有以下幾種解釋：
1，曹操禮賢下士，愛才如命，名聲大，所以跟隨曹操的人就多，還有就是很多都是曹操的同胞，同鄉兄弟，曹操擁有的地盤大，自然招募的武將也多。
2，劉備手下的武將也不少，周倉，關平，王平，也都是不錯的武將，只是細節上可能沒有曹操手下武將描寫的多。劉備的武將主要凸顯了五虎上將，其他的武將就自然被比下去了~
3樓：網友
因為基礎不一樣，劉備雖說是中山靖王之後，但家道已經衰落很久了，未打黃巾時只不過是織蓆販履的市井小民，和張飛關羽結拜後依仗張飛頗有財資才招兵買馬，而曹操的家勢卻還算是在頂峰時期，曹氏、夏侯氏兩大本宗之中能人輩出，曹操很多的武將都是原先的宗族親戚或者是家將。一開始的基礎不一樣，而且曹操挾天子以令諸侯，更容易招兵買馬。
4樓：網友
曹操的人格魅力肯定要比劉備高很多，不管三國演義裡怎麼抬高劉備，但是隻要稍微細心分析一下，是不難得出這樣的結論的。不僅僅是曹操，東吳的孫權，他的人格魅力也是遠遠高於劉備的。手下的甘寧等大將，比起五虎將起來絲毫不差，甚至更為勇猛彪悍。
5樓：網友
一，曹操比劉備早起，有錢；二，懂得籠絡人心，也有手段；三，曹操也是有才能的人。
6樓：網友
蜀國其實還是有人的，如姜維、李豐【李嚴的兒子】嚴顏、周倉、廖化【關羽的主礴】、張翼，再加上乙個諸葛亮。只是戰略決策上導致了失敗。
7樓：躍馬出長城
乙個用制度，乙個用義氣，可以覆蓋的範圍是不同的。
8樓：網友
雖說曹操猛將多，誰打的過五虎將和魏延，曹操有一部分都是投判的大將，劉備就不是在說劉備狠的大將不少，這是真理。
9樓：網友
關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲。
三國演義三國劉備蜀國曆史
張任絕對牛,而且是超牛.論武功,他是趙雲的師兄.趙雲牛不牛?張任可想而知.論兵法,張任幹掉了龐統.龐統牛不牛?張任可想而知.論忠誠,張任寧死不降,戰至最後.其忠心可見如何.除此以外,劉璋手下出色的謀士和將領也不少.很多人在劉備破蜀後都得到了重用.之所以給人感覺劉璋那裡無猛人,主要是因為演義的緣故.三...
三國演義中，王平咋死的，《三國演義》中蜀國大將王平 張翼 馬岱怎麼死的？
216年 曹操佔領漢中，王平隨杜濩 樸胡到洛陽，成為一名 校尉。218年 王平追隨曹操參加漢中之戰，在此戰中投降了劉備。劉備拜他為牙門將 裨將軍。228年 諸葛亮開始北伐，兵出祁山。派參軍馬謖去把守戰略要地街亭，而王平為馬謖先鋒。馬謖察看地形後，決定舍水上山。王平一再勸阻，馬謖不聽。後蜀軍水源被斷，...
關於三國蜀國的故事，三國演義 整理20個小故事
221年，劉備在四川 蜀 成都稱帝，續漢之大統，國號 漢 實際是建立了一個新王朝。史稱蜀漢，又稱季漢。蜀漢 221 263年 始於昭烈帝劉備，終於後主劉禪，共2帝。鼎盛時期佔據荊州 益州。三國之一，主要擁有益州，漢中，南蠻等地。東漢末年，劉備與河東關羽 涿縣張飛結為兄弟，募兵參加鎮壓黃巾。先後任安喜...