只有大球市有資格抱團，小球市未來會不會被淘汰？

1樓：牛牛看球日記

不會的，大球市確實有利於巨星抱團，但是小球市也有自己的生存之道，而且淘汰了小城市，大城市就那麼幾個，也容不下這麼多的球隊的。

nba的大球市的頂峰就是紐約和洛杉磯這兩個大城市，而這兩個城市各有兩支球隊，紐約有尼克斯和籃網，而洛杉磯則是有湖人和快船。

這四支球隊除了尼克斯，都是球星抱團的好去處，而尼克斯得益於他們管理層多年以來的高階操作，球隊成績一直處於聯盟底層，雖然球市無比火爆，也吸引了不少球星前往，但多年糜爛的戰績讓球星對於選擇尼克斯作為抱團場所興趣不大。

第二檔的球市則是有波士頓、芝加哥、邁阿密、三藩市、費城和休斯頓這些美國的大城市，他們的成績也一向不錯，他們城市的球隊也都非常有競爭力，凱爾特人就不用說了，公牛選中喬丹讓他們成為nba的豪門，熱火在萊利的操作下時不時也可能拿個冠軍，勇士前幾年更是4年三冠。

這些城市雖然不是球星抱團的首選，但他們是聯盟的中堅力量，通過自己培養的球星再吸引一些球星來抱團還是可以出成績的。

而在低一檔的球隊，華盛頓奇才、菲尼克斯太陽、波特蘭開拓者、達拉斯獨行俠、奧蘭多魔術和密爾沃基雄鹿這些球隊就屬於小城市，這些球隊，如果不是自己通過選秀培養了球星，幾乎是沒什麼競爭力的，而且也經常留不住自家的球星，比如魔術。

這裡面的例外是達拉斯，庫班可以說是nba最好的老闆，或者沒有之一，他在打造球隊時非常捨得花錢，這讓他們也非常有競爭力。

第四檔是猛龍、掘金、馬刺、步行者、爵士這些球市，這些地方經濟水平不高，但通過自己培養的球星也有不錯的的競爭力，就比如這兩年的爵士和掘金，還有之前的馬刺都是聯盟勁旅。

最後就是聯盟底層的球隊森林狼、雷霆、黃蜂、鵜鶘、活塞、國王、騎士等等，這些地方不僅經濟水平不行，而且即使培養了球星也經常被挖走，可以說是聯盟底層的存在，但他們都還生存的不錯，應該不會被淘汰。

2樓：肖艾斯的旅行日誌

我覺得不會，因為小球市的存在有其價值，而且很多球迷也很看好它們，所以不會被淘汰。

3樓：寵物xiao行家

我覺得被淘汰的風險還是很大的，因為小球是第一，不能吸引比較多的流量，第二也沒有足夠的資金去引入比較優秀的球員。

4樓：哼唧咔咔

我個人覺得小球未來也不會被淘汰，畢竟小球也能夠鍛鍊我們的身體，也非常的有看點，所以不會被淘汰。

5樓：一笑而過談遊戲

應該不會，因為小球是同樣也可以擁有選秀權，他們也可以選擇一些有天賦的球員。