1樓：網友
這是法律問題，怎麼設定到了電腦網路分類？
1、司機屬於客運公司職工的，可以起訴客運公司和保險公司索賠。但如果此索賠案需要刑事案件的結果為依據，有可能要等刑事案件審結後再處理。
2、【等賠償結束後我方能否再起訴司機，要求法院追究其刑事責任】：
1）你方無權起訴司機。因為交通肇事罪是公訴罪，應由公安機關立案、由檢察院提起公訴追究司機的刑事責任，受害人及家屬只能提起附帶民事訴訟索要賠償，刑事部分受害人及家屬無權起訴。
2）建議：如果沒報案，受害人家屬應儘快報案要求公安機關立案偵查。
3、【如果同時民事帶刑事法院會不會抓不到司機就不**，不處理賠償】：
1）民事不能帶刑事，只能是刑事帶民事案件，刑事案件要先行審理。
2）刑事案件抓不到人沒法**。
3）如果是提起附帶民事訴訟，民事賠償只能和刑事案件一同審理或是待刑案結案後處理。如果單獨提起民事訴訟，不需要以刑事案件為依據的可以先審理民事賠償。
4、【遇難者系農業戶口，務農，正上有老下有小的年紀，請指點，我方該怎樣起訴最好？】：建議你先報案，如果急需賠償可以試試先提起民事訴訟靠客運公司和保險公司，但會不會先於刑事案件審理要看法院了。
2樓：網友
求助好心人和有識之士的大家幫幫忙，多給些建議，交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院人民法院應當在法律文書中明確定期金的給付時間、
3樓：張偉傑
要相信你方律師的。
交通理賠怎麼尋求法律援助
4樓：小崔普法
1、交通事故賠償案件中當事人申請法律援助的，可以向本地的法律援助機構提出申請，法律援助機構收到法律援助申請後，應當進行審查，對符合法律援助條件的，法律援助機構應當及時決定提供法律援助，對不符合法律援助條件的，應當書面告知申請人理由。
2、法律依據；《法律援助條例》
第十四條 公民就本條例第十條所列事項申請法律援助，應當按照下列規定提出：
一)請求國家賠償的，向賠償義務機關所在地的法律援助機構提出申請；
二)請求給予社會保險待遇、最低生活保障待遇或者請求發給撫卹金、救濟金的，向提供社會保險待遇、最低生活保障待遇或者發給撫卹金、救濟金的義務機關所在地的法律援助機構提出申請；
三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的，向給付贍養費、撫養費、扶養費的義務人住所地的法律援助機構提出申請；
四)請求支付勞動報酬的，向支付勞動報酬的義務人住所地的法律援助機構提出申請；
五)主張因見義勇為行為產生的民事權益的，向被請求人住所地的法律援助機構提出申請。
交通法律**諮詢 急
5樓：打鐵老是貼
事故責任認定應當確認雙方各承擔多少責任，可能當時你為了和解，就草草簽了字表示願意承擔責任，但是需要明確的是你到底應承擔多少份額的責任，到底是一半還是10%。這個對於之後的醫療費用分擔、民事賠償都至關重要。不能多花錢了，還做了壞人，划不來。
和解是一種私力處理效果，出於和解目的對事實以及責任的承認不同於法律上的承認，當事人是可以反悔，要求重新確認事實的，依法定程式處理。也就是說「私了」不成，轉「公了」。難處在於，交通事故的證據採集、儲存都是在發生事故的當時，事後就只能憑藉交警的記錄和雙方的簽字文書了。
根據你寫的內容，是對你不利的。建議你和孩子父母和解，一次性支付一筆費用，拖下去會比較麻煩，儘早了結。只有明確了你的事故責任承擔的多少，才能知道你應該支付哪些費用，以及雙方如何分擔醫療費用。
6樓：網友
1、孩子的父母也有監護不力的責任。交警不該讓你獨自承擔責任。
2、你可以要求交警調解，也可以讓對方起訴，我物件也是讓交警忽悠了，牙的標準30---3000元，差距太大，講理的好說，無賴不好辦。
7樓：愛與哀愁
交警的事故責任認定書中沒有寫明到底應該讓雙方承擔多少比例的責任，所以現在首先要讓交警大隊重新認定事故責任。至於孩子父母索要的十歲到十八歲每年的換牙費用和十八歲之後的種牙費用，可以在協商的時候可以說，就算到法院起訴我，按照最高院人身損害司法解釋的規定，必須是已發生的費用才可以主張，像這筆費用既不是已經發生的，又沒有醫囑的，是不會得到法院支援的。
我也比較贊同樓上說的，跟他們和解，一次性了結這個事情的說法。
8樓：廣西
孩子的父母也應該承擔一部分責任，沒有對孩子盡到監護責任，建議和孩子父母協商，如果對方不願意，可以到交警部門尋求幫助。
9樓：凌雲飛雪
讓家長告吧，這是一起民事賠償案子！
交通法律援助
10樓：帶汽可樂
絕對不合理。
你們老闆的做法沒有法律依據的支援，根據最新出臺的《侵權責任法》第第三十五條規定，個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。在你們的這起交通事故中，你的丈夫是作為勞務人員執行老闆指示進行工作的，因此，在他工作駕駛車輛期間發生的侵權責任理應由老闆來承擔。
當然，如果你丈夫有過錯的話，也得承擔相應的責任。老闆的責任是必不可免的，除非這起交通事故是你丈夫故意，或因重大過失造成的。這也可以從《人身損害賠償解釋》第九條找到相應的規定。
因此，如果你的丈夫沒有過失，則老闆在承擔責任後不應向你們追償，這是於法無據的。我建議你們給自己找個律師，他會告訴你們怎麼做的。
我再補充一些個人意見：首先是你們的訴求，應該是依法宣告欠條無效，要求老闆返還扣留的工資。要達成這個訴求，光有法律依據是不夠的，要有充分的證據證明上述事實。
你們可以收集的證據可以從這幾方面著手：第乙個是交通事故的責任認定和處理，最好能排除你丈夫存在重大過失的事實；第二是老闆要求籤欠條的事實和理由，這點律師應該會告訴你們如何固定證據；第三。
是被扣發工資的事實和被扣發工資的數目，這個也由律師指導你們操作。其他的，就希望你們找到一位盡職盡責有才幹的好律師啦。祝你們好運！
請教交通法律知識
你這是屬於私自拼裝機動車啊，是違法犯罪行為 中華人民共和國道路交通安全法第十六條 任何單位或者個人不得有下列行為 一 拼裝機動車或者擅自改變機動車已登記的結構 構造或者特徵 第一百零三條 國家機動車產品主管部門未按照機動車 技術標準嚴格審查，許可不合格機動車型投入生產的，對負有責任的主管人員和其他直...
關於交通法律的問題，關於交通的法律法規
首先明確道路交通事故責任按照責任形態分為全部責任，主要責任，同等責任和次要責任四種責任形式，其劃分的理論依據為導致交通事故發生的過錯程度，按照過錯大小承擔不同的責任形態。如果機動車與機動車之間發生的交通事故，一方對交通事故的發生沒有過錯，由對方承擔全部責任。雙方都有責任的，按照過錯比例承擔責任。也就...
違反交通法就屬犯罪嗎,違反道路交通安全法律法規的規定,發生重大交通事故,不構成犯罪的可以保駕駛證嗎
違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為,其外延極為內廣泛。而容犯罪則必須符合我國 刑法 關於犯罪的規定,必須具備以下特徵 第一,犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性,是犯罪最本質的特徵。第二,犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯 刑法 規定的行為,...