1樓：
您好，我想先跟您講一下在我看來這兩款機器的差別吧。
首先個人感覺nano5代的外形要比touch好看的多，其次，touch在中國是能上網的，但是需要在有無線網路覆蓋的地方才可以通過touch裡面的wlan上網（中國有無線網路的地方比較少，如星巴克，麥當勞）。 功能我感覺不是不能用，是不方便用，因為蘋果的產品是針對歐美的一些使用者，所以在itunes裡面想買到中國的東西是非常困難的。
touch主要的是遊戲效能很強大，但是我覺得psp比它強大的多，不知道您用沒用過智慧型手機？ touch裡的遊戲，智慧型手機都可以玩的，畫面是肯定達不到psp裡普通遊戲的效果的。
還有就是您說的音質，說心裡話，我曾經用過classic和nano，網上都說classic音質最好，但是我真的沒有發現有任何區別！！所以我感覺touch和nano的音質以咱們的水平是分辨不出來的。 但是蘋果的重低音特差，聽歌就想白紙的感覺，無論那一款機型。
還有touch3好像是沒有破解，用軟體需要付費的。
這就是我總覺出來的一些他們的區別，您可以根據您具體的情況選擇，希望我的會對您有所幫助！！！
2樓：網友
額。。。就我瞭解是這樣的。
至於touch在中國不能上網一說絕對的胡說。我們那兒的天天用它蹭學校老師辦公室的網。國外帶回的一樣可以用。
破解是指可以在touch上直接執行非蘋果官方的軟體，比如什麼gba模擬器啦或者什麼。。。在中國這種地方，任何數碼產品都能發揮到極致的練設計者有時都想不到。
nano呢就是一臺******器，加個一般的攝像頭。個人還是認為在資金不考慮的情況下，絕對是touch，因為nano有的功能touch都有，而且屏又大，有multitouch。要是你覺得它太大不便攜帶，那你就自己看著吧。
3樓：ps心無雜念
touch當然都能上網，拿回來當然也可以用，又不是iphone，功能就是那麼多。破解以後可以安裝好多好多軟體，主題，遊戲之類的。不過目前touch3還沒有完美破解，建議買touch吧，很多功能很多 。
我有一nano2代跟touch3代，當初買nano時候就後悔了。
4樓：stupid的哥哥
touch在中國接wifi能上網，nano5有16 g的也不錯，破解就是能用盜版軟體，和psp刷機乙個意思。如果我推薦還是touch，大螢幕很爽。
蘋果nano4，nano5 ，touch3哪個好啊，具體功能
5樓：網友
nano4直接pass，nano5秒殺它，5代功能大家都說了，你看看，**是8g1198，16g1448，但如果你預算充足，最後的選擇當然是touch，但是是指2代。touch3九月份推出的，不過它的8g版本其實就是touch2，且3代41周之後的機器不能完美越獄破解，所以建議你買touch2。蘋果機器不存在降價問題，只會在**推出時定價更低。
所以不能單純的否定老款的價值。希望能給你幫助。
補充：nano4已經不在考慮範圍了，當初定價比nano5高，nano5的話功能比4代提公升，而且現在的**是8g1198,16g1448，看**的話支援的是mp4格式的，不過由於顯示器的限制，效果不如touch，但是比相同配置的mp4高很多。
6樓：允用
nano其實就是會拍照的***，mp4的功能不怎麼耐用，touch就是沒有**功能的iphone，也可以算是類似psp的遊戲機，**都是統一的，nano：1198元起，touch：1598元起。
7樓：網友
nano5新增fm收音機和攝像頭，touch是寸的遊戲機加mp4
8樓：elfin渺渺
當然是itouch3好咯，3早出來了而且**比起之前的便宜了1000多，像8g的只要1400左右，32g更划算只要2300左右而且多了麥克風功能，wifi速度也比2代提高很多~nano看**太小了吧，當然是itouch看**爽啦還能玩遊戲。lz現在買touch不會後悔啦~
9樓：渝仁碼頭
touch遊戲太爽啦。
螢幕還大。
10樓：pretty霜
ipod nano4，其實4代和5代沒多大區別的，攝像功能其實就是雞肋，建議買4代。
11樓：網友
當然是最貴最好啦！
ipod touch 好還是nano3好？
12樓：豬頭
買nano吧，touch你要上網就要到有wifi的地方。。。而且有些地方是要收費的，像在麥當勞就要買麥當勞的internet servise~~
13樓：西梅
如果主要聽**的話就建議買nano噢，小巧，而且顏色比較好看。
itouch笨重了些，看視屏，遊戲等其他娛樂功能的話再考慮買itouch。
等買手機的時候買iphone嘛，那和itouch差不多了~~
14樓：常駐天空
=、= touch裡沒有gps的` 不過如果你買的車是wifi車就是另外一回是了。
nano 4出了吧 ` 額 不過對比下的話 touch大了點 重了點 nano就好多了。
看自己喜好哇。。
娛樂功能的話 當然還是touch好點 `
15樓：網友
itouch支援的軟體比較多而且使用起來比較直觀同時也支援nano所有的功能，建議購買itouch。
16樓：俺厶農村人
touch功能強大！
nano便攜！
你還小可以先用nano 畢竟touch太大了有點！
上網就是touch 只注重**就選擇nano吧！
17樓：網友
建議你買nano4！ touch2也好touch1也好，touch對wifi的依賴性很強，沒有wifi你學車開學玩兒車也不好使，開車在大馬路上去哪兒找wifi啊，所以上不了網自然也用不了定位和即時地圖功能，而且touch與其他專業gps導航系統比較，螢幕又實在是小，所以，我建議你買nano就好了，那些定位之類的事兒還遠著呢！ nano3？
現在4都出來了，沒有必要買3了，並且nano3主要針對的是男使用者！nano4應該適合時尚的你，至於你的上網要求滿足不了的！touch經過我的實際使用，出了校園，除非去星巴克，其他的地方你就不用打算能上得了網了……
ipod touch3(8g)與ipod nano5哪個價效比更好啊！
18樓：齊達內粉絲團
我在用itouch，螢幕大，有wifi,還有很多應用軟體，免費的軟體很多，夠用了。我的是一代16g，開機需要幾分鐘，沒有可能要15分鐘這麼久。介紹你個**，上去看看，很多有用的資訊。
19樓：匿名使用者
我買了touch 後悔啦。
不過買nano的人比我更後悔。
20樓：網友
聽歌nano5 娛樂touch 就看你有什麼需要。。
21樓：網友
看你需求吧，這兩款面向的消費群不同的。
22樓：酷雨悽風
我是為了跑步買的nano，帶著touch跑步，感覺太大。其實跑步可以用沒螢幕的suffer那個，我的裡面還裝了一些講座的音訊，有列表的話方便找，所以我選nano。我單純是為了聽，不是為了玩，買了之後才知道原來有遊戲和攝像功能。
我挺喜歡的。
itouch3糾結
23樓：網友
我也很糾結啊！好像9月份要出itouch4了，再等一等吧！
ipod classic3還是nano5？
24樓：藤利哀
我覺得ipc很大氣，不存在過時的問題，款式經典。如果你真的熱衷音質，配個好點的森海梅爾的耳機，聽**簡直就是享受。ipc絕對是最佳的選擇。
nano感覺有點小氣，就是比較方便攜帶一些，而且6的價錢有點名不符實，很貴，價效比很一般。有閒錢的到是可以買來玩玩，資金有限的話，小心買了後悔。
25樓：nena雨
當然nano5 多了攝像的功能 畫素很不錯的咧~
ipod touch3和nano5哪個音質好
26樓：晨小露愛淋雨
nano好一些吧，畢竟是專門的***..itouch也是內建***是ipod的配置。二者都支援無損音質音訊，那麼點小區別人耳不會分辨出來的。
ipod nano 5的解碼器具體是什麼不太清楚。nano 1 用potalplayer(pp)， 2代用三星。
是買ipod nano7好，還是itouch5好？
27樓：不敗貨色
ipod nano7和ipod touch 5比起來更靈便，但基本用處就是用來聽一下**的，其他大用處沒什麼且不能玩遊戲拍照，ipod touch 5很時尚很輕薄，拿出去雖說沒土豪5s有面子，但肯定比nano7有面子多了，乍一眼以為iphone5呢！配備的a5晶元，retina顯示屏，500isight攝像頭和閃光燈非常不錯，可以流暢跑起目前ios平頭所有的遊戲軟體，但**要比nano7更高，但也不是很貴啦~2000塊就可以買乙個32g的了，本人推薦ipod touch 5 ps.至於樓主說的itouch4就不要考慮了哈。
蘋果的itouch買多少大的好？我很糾結啊
要買就買32g的吧！因為8g的是上一代的系統，比較慢一些，而且系統也會佔些記憶體，所以長遠考慮還是買32g的吧！itouch只能利用無線上網，我不知道你說的網線是不是無線路由的那種，如果是的話，就能上網！買一個也挺好的，挺多遊戲啥的，但是看你還是學生，別耽誤學習啊！也可以考慮買一個大螢幕的手機，兩千...
買本田CRV是買2 0好還2 4的好？
如果你大部分是市裡開的話，建議你買的，因為市裡很可能堵車，或者等紅燈之類的，所以的比2.4的省油 的在市裡跑的話，動力足夠了 如果你跑長途多的話，建議買2.4的，跑高速的話，的省油就不明顯了，而且的發動機出故障的可能性比2.0的小，說的直白些就是的耐折騰。crv2.0這款發動機就是在本田思域的基礎上...
買冰箱買定頻的好還是變頻的好冰箱定頻好還是變頻好啊
相對來說選用普通來定自速的冰箱更好。冰箱產品的用電量絕對值較小，常年使用的耗電量不大，在冰箱上面應用變頻技術本來就是多餘的，既省不了多少電，還會導致冰箱設計過於複雜，冰箱故障率升高，維修成本高。且變頻冰箱的 普遍比普通定速冰箱要高出一大截。冰箱廠家有時候所宣稱的產品 賣點 並不真實，是被廠家刻意放大...