民法典支援離婚主張家務勞動補償,家務勞動該如何證明?

2025-02-15 08:25:27 字數 4736 閱讀 6802

1樓:好的情感需要互相成全

根據民法的規定,在雙方離婚時,如果女性一方一直在家裡面做全職女性,那麼離婚的時候理應要求另一半支付一定的補償。雖然這一資訊的公佈對於女性來講保障了基本權利,但是很多人質疑在家裡面勞動該通過什麼方式能夠證明呢?雖然這一類的細節確實無法具體金額補償,但是法院會通過夫妻雙方結婚的時間以及生活具體情況來斟酌。

要知道清官難斷家務事,雖然在離婚之後不可能細微到生活中的柴公尺油鹽來給予補償,但是民法典。

這一決策的實施也是旨在保護女性的權益。<>

全職女性的弱勢可能在有些大男子主義。

的人士看來,女性選擇退讓事業來回歸家庭照顧孩子本就是理所當然的事情,但就現在這個社會來講,女性也可以在世界上打拼,女性在職場上發揮出來的作用並不是男性弱。而女性組建家庭之後之所以選擇退讓家庭,主要是因為孩子沒辦法照顧,不想錯失孩子的成長瞬間選擇犧牲自己。此外,男性的職業生涯。

比女性的時間相對於講要長一些,過於無奈之下,所以大多數女性只能退讓。如果男效能夠多尊重女性的退讓,理解女性在家庭中付出的不容易,那麼婚姻生活。

可以和諧完美的相處下去。<>

相反,如果丈夫覺得自己全當全職媽媽的妻子,隨著時間的遞增變得逐漸脫離社會、一無是處,開始各種嫌棄,那麼這樣的家庭一定也存在不久。對於這些全是媽媽來講是非常不公平的,全職女性為了愛選擇退讓,等到孩子長大之後想要重回社會也是非常難的。畢竟與社會脫離時間過久,一時間重新適應高強度工作,很多人都沒辦法適應。

而且現在很多企業不能夠接納全職媽媽,一方面是因為他們與社會脫離的時間過久,另一方面也主要是因為家裡面的孩子和家庭讓很多女性被束縛住,她們很有可能隨時都有事情要請假。考慮到種種麻煩,所以很多用人單位都希望招聘未婚女性或者是家裡面有強而有力後盾的已婚女性。<>

女人們並不是不知道自己作為全職媽媽之後究竟會面臨什麼樣的困境,但是沒辦法,為了孩子,為了自己的家庭只能選擇退讓,這種退讓是值得尊重和珍惜的。如果僅僅是因為自己的全職妻子而選擇離婚,那麼離婚之後不僅要分割共同財產,而且補償一定的物質損失,是男方應該做的事情。

2樓:愛其幼

一種是慣性證明,就是平常家務都是你做的那就可以認定你可以獲得補償,另一種是證據證明,可以讓對方在證明書上簽字同意是你在做家務。

3樓:葡萄味的水呀

根據我國民法典規定,在離婚的時候如果女方沒有工作一直在家當全職太太,在離婚的時候就能夠讓另一半來賠償自己。

4樓:你到底敢不敢

應該是家裡邊人證明或者是自己家裡有安裝監控的那種,都是可以證明出來的,不過也挺難,並不是所有的家庭都這樣。

5樓:呂小鳴

看雙方誰在家裡的時間來證明,家庭主婦在家裡勞動的時間肯定比丈夫要多。還有一點就是根據家裡邊安裝的監控攝像頭來證明。

6樓:炸毛吉娃娃

一直在家裡做全職或者法院會通過夫妻雙方結婚時間以及具體生活情況來決定。

7樓:帳號已登出

可以由證人來證明,老公或者保姆能配合的話是最好,然後就是證據,證明自己這些家務是自己做的,有指紋的話也就可以當作證物。

民法典關於離婚家務補償的規定是什麼

8樓:律說律答

家務補償是指在婚姻關係存續期間,一方在家務方面付出較多義務的,在離婚時有權請求另一方給予一定經濟補償的制度。夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦凱含辯法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。

法律依據。中華人民共和國民法典》第一千零八十八條 【離婚經濟補償】夫妻一方因撫盯缺育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。

所以,在離婚時,如果一方在撫育子女、照料老年人、協助另一老叢方工作等負擔較多義務的,可以要求對方給與補償,是可以得到法院支援的。

民法典支援離婚主張家務勞動補償,這樣更加公平嗎?

9樓:我還然

近些年來,隨著社會經濟的發展和人們生活水平的提高,社會生產結構也發生了天翻地覆的變化,女性對男性的依賴程度也大大降低,花花的世界也讓很多人眼花繚亂,所以人們的離婚率也大大提高。針對人們離婚後各種所得的糾紛問題,民法典支援離婚主張家務勞動補償,這樣更加公平嗎?在我個人看來這樣是非常合理的,因為在中華民族的血統裡女人一般結婚後都會在家照顧孩子和服侍老人,男人則在外掙錢養家,但是女人在家謹逗包攬了各種家務其實是非常辛苦的,如果離婚的話男人應當視情況給予對方一定的家務勞動補償。

一、做家務真的可能比在外上班累很多

現在很多新式婚姻倡導男女都要「上得廳堂下得廚房」,很多男性也已改前輩們的習俗做起了家務,女人也走進了職場和男人一樣實現自己的價值,男人們體會到了媳婦做家務的不容易,女人也知曉了老公在外的辛苦。所以很多夫妻只有雙方互換角色生活一段時間後才能感同身受 ,很多男人終於體會到了做家務的煩惱和辛苦,於是開始心疼自己的老婆,老婆也懂男人在外的不易,兩人相互理解相互扶持終於在苦澀的生活在熬出糖來。

二、處於道德和多年的感情也應該在離婚的時候給予對方一定的家務補償

每個家庭主婦在結婚之前都是像公主一樣美麗,也都是爸爸媽媽的心頭肉,但是結婚生子後她們一改往常的僑情,變得堅強不已,為了她們的孩子和她們愛的男人,她們每天操勞家務,家人嚐到了溫暖,但她們卻把自己熬成了「黃臉婆」。如果此時男人在外面混的風生水起後嫌棄自己的老婆想要離婚甚至在外面亂搞的話,妻子就等於用自己多年的青春去無償獻給這個她曾經自信滿滿的家庭,最終卻是自己騙了自己。所以這種情況的話我認為男人必須給妻子想要的補償,才是合乎常理的。

同樣都是擁有短擾段暫的人生,妻子為什麼要無償在你身上浪費這麼多年其實這個問題每個有相應情況的男士都應該深思熟慮,感覺自己良心過不去,所以我個人還是非常主張民法典的這一規祥李賣定的,雖然時間是無價的,但是夫妻間只要一方沒有感情了就很難再走下去,還不如賠償對方一些補償,才更加公平些。

10樓:觀社會品人生的我

民法典支援離婚主張家務勞動補喚碼償,這樣不一定更加公平,因為一開始家庭是兩個和攜哪人的,所以做家務勞動也是應該的,不要那麼斤斤隱團計較。

11樓:網友

當然公平,做家務也是需要時間精力的,特別是羨塵全職太太更是如此,她兄寬禪們為了做家務損失了工作時間,所以理應對全職巧巨集太太進行家務勞動補償。

12樓:劉心安兒

比較公平,這樣的話夫妻就會承擔相應的責任和義務,然後也會少了很多埋怨的聲音。

13樓:你到底敢不敢

公平,因為這也可以阻止許多家庭讓自己的老婆幹活,自己不做事的這種情況。

14樓:始實

我認為這樣是更加公平的,其實所有的政策越來越公平,就不會讓女性在受到欺負。

15樓:山鬼

我個人感覺這樣的話是比較公平的,因為不能說結婚之後我免費的給你照顧家務,然後你就要跟我離婚。

離婚了,民法典關於家務勞動的價值是怎麼計算的?

16樓:掌心和腳心的痣

離婚了,民法典關於家務勞動的價值也是有一定的法律依據的。該案例在我國是有法律規定的。《民法典》意在補償離婚中付出更多的一方,讓更多承擔了撫育子女、照料老年、協助另一方工作等義務的一方,在離婚訴訟中獲得傾斜性的補償,這是在夫妻平等、男女平等的基礎上做出的微調,並不是「家務有償化」,一些網友將這樣的補償類比保姆的工資標準,這本身是不合適的,是一種歪樓。

一、民法典明確規定了家務勞動經濟補償制度。浙江中銘律師事務所主任律師蘇迪亞是杭州市上城區婚姻家庭糾紛人民調解委員會主任,日常工作中接觸過很多因家務糾紛導致離婚的案件,「像有的全職太太包攬了所有家務,可一吵架,丈夫就覺得妻子是花自己的錢,這讓妻子覺得很委屈。更常見的情況是,很多女性既要工作又要承擔大部分家務及養育孩子的責任,一旦家裡物品凌亂或孩子生病了,有的丈夫就會指責妻子做事不力。

蘇迪亞說,因為家務糾紛引發矛盾最終婚姻解體的案件並很多見,「民法典明確規定了家務勞動經濟補償制度,使得家務勞動的價值在法律層面得到更廣泛地承認和尊重。」

二、不同的案例可以自由裁量。有律師透露,民法典對此作出了乙個明確的規定,為家庭付出的一方有權要求補償的,雖然法律並沒有要求補償的金額,然而在不同案件當中,可以由法官根據不同的案情,作出乙個自由的裁量。

三、可以金錢賠償給家務勞動承擔較多的一方。有關王某的家務補償請求,法院根據民法典第1088條規定,綜合考慮雙方結婚時間、雙方所述生活情況等,判決陳某給付王某家務補償款5萬元。

17樓:你到底敢不敢

一般都是根據日常的家庭保姆的**去定價錢,再加上工作時間才能確定最後的這個勞動價值。

民法典離婚家務補償是什麼

18樓:宋聰聰

法律分析:家務勞動所形成的經濟價值的計算:一方面是家務時間的長短,公升襲比如說夫妻關係存續時間的長短,還有每天在日常家巖笑核務勞動中投入時間的長短;另一方面是在家務勞動方面投入的精力,例如在照料子女、照料老人的過程中投入精力更多、更復雜、強度更大的家務勞動,應當獲得更多的補償。

法律依粗掘據:

中華人民共和國民法典》 第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。

《民法典》為什麼稱為典,《民法典》為何被稱為「社會生活的百科全書」

因為它是一個很大的,就是包含了很多的內容,包含了很多的法律法條,所以我們一般處於點一般像新華字典這種就是很多內容的集合,一般就稱作典人活一輩子,就活一顆心,心好了,一切就都好了,心強大了,一切問題,都不是問題。人的心,雖然只有拳頭般大小,當它強大的時候,其力量是無窮無盡的,可以戰勝一切,當它脆弱的時...

憲法和民法典的區別,民法典和憲法有什麼關係?

中華人民共和國憲法 和 中華人民共和國民法典 的區別是本質不同。中華人民共和國憲法 是國家根本法,是一切法律制定的依據,法律制定的原則和內容都應當源於憲法體現憲法 中華人民共和國民法典 的是依據憲法立法的,確立了民法的憲法基礎。為了保護民事主體的合法權益,調整民事關係,維護社會和經濟秩序,適應中國特...

民法典關於養狗的規定,民法典關於養狗的規定細則

民法典 治安管理處罰法 等。從地方層面來看,當前各大中城市都已先後出臺相應的養犬管理法律規範。各地區結合本地實情制定了養犬管理的法規 規章或規範性檔案。民法典 第一千二百四十五條 飼養動物致害責任的一般規定 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任 但是,能夠證明損害是因被侵權...