中國近代為何落後於西方?梁啟超說出哪3點原因呢?

2025-02-14 13:30:05 字數 1237 閱讀 1938

1樓:q修老哥易學

中國的近代史。

可以說是一部屈辱的被侵略史,這也是中華民族。

有史以來遭受過最大的磨難。不過,一向處於世界領先地位的中國,為何會在近代以來遠遠落後於西方呢?對於這個問題可謂是見仁見智,人人都有自己的看法,而作為我國近代著名的思想家和改革家,梁啟超。

也提出了他的觀點。中國為何落後西方?梁啟超說出三點,直戳要害!

在梁啟超看來,「覆巢之下,安得完卵」的思想便是中國落後的第乙個原因。當時的中國備受外國侵略者的入侵,然而就是在這種情況之下,清朝統治者和人民依舊沒有站在同一陣線,反而是內部矛盾不斷,專致於搞內鬥。就以太平天國運動。

和義和團運動為例,清**。

費盡大量的心思和精力來平息叛亂,卻對外國侵略者的胡作非為低三下四。這種內緊外鬆的態度讓國人非常不滿,這也使得人民看清了清朝統治者的本質,不願與其為謀。也正是如此,使得中國當時內鬥不斷,根本無力統一起來和外國勢力作鬥爭。

而第二個原因,這是法制上的根本缺失。當時的西方國家大多經過了民主革命,他們的社會也早已由人治變成了法治,無論是人民向心力。

還是國家公信力,這都是遠遠要高過中國的。雖然中國曆來都有天子犯法與庶民同罪的說法,然而在現實中,這也只是說法而已。所以在當時的中國根本沒有公平可言,國家的大部分權力和財富都掌握在少數人手中,這也使得百姓大多不願為國效力,因此在抵抗侵略者時,清**很難組織起有效的力量,這也導致中國屢戰屢敗,最終淪為半殖民地。

而第三點則是我國根深蒂固的小農思想。自給自足的小農經濟。

在我國有著幾千年的歷史,自然經濟也是當時我國的支柱產業。然而當時的西方國家大多已經開始資本主義。

**,大量的海外**不僅促進了各國的財富積累,更是產生了對外擴張的野心。因此在東西方的對比之下,我國很難與西方的**做競爭,而在西方的資本掠奪之下,也導致我國與西方的差距也越來越大。

2樓:哀霜的心

第乙個原因:當時的中國備受外國侵略者的入侵,然而就是在這種情況之下,中國內部矛盾不斷,專致於搞內鬥,根本無力統一起來和外國勢力作鬥爭。

第二個原因:法制上的根本缺失。

第三個原因:則是我國根深蒂固的小農思想,導致我國與西方列強的經濟差距越來越大 。

3樓:生活其實差不多

1.中國的教育水平很差。2.很多資本家只知道賺錢,不知道報效祖國。3.長期閉關鎖國,導致百姓的眼光很短。

4樓:小戴很酷

一是「覆巢之下,豈有完卵」的思想已蕩然無存,二是缺少法治思想,三是農耕思想仍佔據主流。

中國近代史啟示,中國近代史 啟示

簡單的說 歷史不應該忘記,歷史也不應該被忘卻.回顧近百年來中國人的奮鬥歷史,我們作為新世紀的 人,必須從現在起,以過人的努力,超常的毅力,去發奮汲取文化知識 以求實的態度,務實的作風,去勇於參與社會實踐 以開拓的思路,創新的理念,去探求人生的新境界,為祖國 為社會 為人民做出貢獻.國強 強.科技是第...

中國近代遭受的屈辱,中國近代史遭受的恥辱

火燒圓明園更好吃句i不過哈哈哈 中國近代史遭受的恥辱 近代中國所受的屈辱有哪些事例 火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園,廣義概念焚燒範圍不僅只是圓明園一處,而是京西的皇家三山五園等,其焚燬的範圍及程度遠遠比圓明園大得多。中國先後與英 法 日簽訂 南京條約 天津條約 中法新約 馬關條約 辛丑條約 突突突突...

闡述中國近代史,以中國近代史為依據,闡述中國人民自強不息的奮鬥精神。

自古以來,中華民族都是自強不息的!每一個朝代的伊始都從弱變強由貧窮變富足,這是勞動人民不斷努力的過程。近代的清朝閉關鎖國,以 之國自居,不斷的使我中華民族逐漸弱小,但很快先輩們紛紛意識到問題,並且不斷的摸索中華民族的前進方向!現有魏源提出師夷長技以制夷,林則徐等人不斷在中華弱小的情況下提出改變方法,...