1樓：白鷺洲書生
凡事讀三國演義之人無不為後主之昏聵痛心疾首，以至於樂不思蜀成了後主不思進取的代名詞。但是實際是如何，似乎已無法考證。所以有兩種說法，一種就是昏君，一種就是賢君。
樓主問的是後主之賢，理由有如下幾個，第一任用孔明，且全權委以朝政，是故孔明在世之時，蜀國無內憂，是其賢也。第二，孔明死後，面對魏延與楊儀之爭，表面不知所措，然處之泰然，另用蔣琬費禕，貌似遵循孔明遺囑，一國之君哪能遵循丞相遺囑之說？所以也可以看出後主之賢明。
第三，寵信宦官，只不過也是制約姜維的一種手段，是政治上的一種策略，使得姜維難以大權獨攬，也算是政治上的智慧。第四，鄧艾襲擊成都，不戰而降，以避免生靈塗炭，是其好生之德。第五，被俘虜之後，「樂不思蜀」，是看透了時局，不做無味的抗爭，不做無味的犧牲，是對正統的一種藐視與叛逆，大智若愚，所以後主得以善終。
2樓：網友
後主（劉禪）的賢明，（從他做過的那些事情來看）是沒有人能夠比得上的。
劉禪的相關歷史，要史實，不要複製貼上原文。
3樓：匿名使用者
怎麼說呢，只能說沒有繼承先主的優良基因，沒有完成他父親未竟的事業，但是大多數人如果處於他那樣的位置也會樂不思蜀，無可厚非吧。
後主劉憚真是劉備之子嗎?為何沒其父一樣而是昏用無能而曹操的兒子卻很好?劉憚優點是?
4樓：網友
劉禪是劉備之子那是毋庸置疑的，真實歷史中劉備是反覆難養的小人，沒有什麼能力，劉備唯一的能力就是善招攏人才。（想具體瞭解劉備的真面目請看《百家講壇》乙個傀儡的力量漢獻帝13反覆難養劉皇叔）所以他兒子無能也正常，曹操的兒子曹丕陰險，曹植有才能，符合曹操，所以也正常。劉禪的優點我真不知道。
5樓：慾望即是原罪
他並不是昏庸，而是有的歷史將他醜化了，畢竟他丟失了劉備打下的江山。
6樓：網友
劉備的兒子叫劉禪：跟劉備有相同和不同點。
相同點：都比較深沉有心計喜怒不形於色，善於籠絡人才，例子：1.喜怒不形於色：
樂不思蜀，劉禪非常清楚司馬昭讓蜀地**是嘲笑劉禪，正常人就會有反應或大怒，或傷悲，或害怕（害怕是聰明人因為看出了對方對自己不放心想要害自己）但是劉禪是談笑自若把司馬昭看傻了，司馬昭說「人之無情，乃至於此」有人說樂不思蜀反應了劉禪是傻子，可是司馬昭是個梟雄他認為劉禪是無情而沒有說劉禪傻。可見劉禪是很深沉的人。
2.夏侯霸投降蜀漢，劉禪給予了很好的安撫從此自己的敵人夏侯霸忠心為蜀漢賣命，成功蜀漢打魏的大將。
不同點：劉備雖然能力不強，但有堅韌不拔之志。劉禪比較軟弱，投降裝孫子沒有什麼大的志向。
原因：兩人出身不同，1。劉備出身於亂世有機會，劉禪那時幾乎沒有機會翻身。
2。劉備出身非常苦一心要創大業，一生經歷的屈辱非常之多，因此更加堅定。劉禪畢竟是富二代沒吃過什麼苦的人因此遇到挫折無可奈何。
3。劉備畢竟打了一輩仗所以具備軍事能力較強，劉禪從沒打過仗從沒帶過兵，也沒辦法起兵復國。
後主劉禪是不是昏君
7樓：取個暱稱挺費勁
劉禪(207—271年)字公嗣，劉備之子，蜀漢後主。223—263年在位。
據《三國志》記載，劉備臨終前囑咐劉禪：「汝與丞相從事，事之如父」。劉禪繼位初期也確實聽從父親的遺命，「政事無鉅細，鹹決於亮」，放權給諸葛亮處理軍政大事。
隨著劉禪對軍國治理的深入瞭解，開始對諸葛亮窮兵黷武的進行獨力北伐導致國力衰退的政策看法有分歧，可是基於劉備訂立的北伐統一中國恢復漢朝宗師室的既定政策和諸葛亮在國內的崇高威望，劉禪在諸葛亮主政期間，以團結為重，全力支援諸葛亮的北伐。諸葛亮死後，據《三國志》記載，劉禪廢除了丞相制，設立尚書令、大將軍和大司馬三職互相制衡，軍政事務分開。後來「乃自攝國事」，提出「須吳舉動，東西掎角，以乘其釁」，修養生息，積蓄力量後從長計議再北伐的政策，親自處理除了對外戰爭領域之外的國內軍政事務。
對於繼承了諸葛亮職務的姜維也諸多制衡，嚴重的拖慢了北伐的進度。可是由於劉禪對軍隊沒有可靠的控制權，不敢對主張急於北伐的軍方將領太過壓迫，導致施政方針混亂。最後於263年亡國。
蜀亡後，劉禪移居魏國都城洛陽。留下了「此間樂，不思蜀」的名句。給司馬昭留下了：
我無憂矣！」的好印象，成功地保住了性命。據史料記載，劉禪知人善任，頗有其父遺風。
在接到魏延謀反的報告時，反問「魏延乃勇將，足可拒楊儀等眾，何故燒絕棧道？」，在魏延死後，沒有對魏延一概否定，「既已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之」。作為三國中實力最弱的一國君主，劉禪有自己的一套治國理念，雖說不一定正確，但從史書記載來分析，劉禪絕對不是歷史**《三國演義》中描述的那樣昏庸低能。
南朝史學家裴松之評價「後主之賢，於是乎不可及」。
陳壽：後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昬暗之後，傳曰「素絲無常，唯所染之」，信矣哉！禮，國君繼體，逾年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。
又國不置史，註記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！
自亮沒後，茲制漸虧，優劣著矣。
8樓：網友
他不是昏君，他為了老百姓才投降的。（我從是書上看來的。）
9樓：網友
仔細研究，他可能不是《三國演義》裡那麼昏庸無能的皇帝，可惜《三國演義》深入人心。
10樓：x君莫舞
那個身體賽肥豬的傢伙，他不是昏君他是低能。。。
累死了孔明。
心疼死我！
11樓：歐陽小煥
你見過哪個昏君在位四十年而國家安然無恙的？吳國孫權死後內亂連年，禍亂相繼，孫皓、司馬炎不過是因人成事罷了。
12樓：不洋然
《三國演義》的他是昏君，但真實歷史的他不算昏君。沒有太大的作為，但還不至於是乙個昏君。
13樓：被遺忘的蛹
也許吧有可能是當年劉備摔兒收買人心的時候摔的或者當年趙雲沒有找到糜夫人，所以沒有他老爸的血統吧。
14樓：匿名使用者
他只是乙個庸君 不是昏君 他只是沒有能統領國家的能力 他不能算是乙個昏君 而且我感覺他只是諸葛亮的傀儡 雖然他很聽諸葛亮的話但是沒有主見 沒有謀略就是乙個不稱職的皇帝 他只是太平庸拉不是他的錯錯在與劉備沒有好好的鍛鍊他的能力才會有後來的 司馬懿家族的後\;來取代的3國。
他呢是笨蛋不是君王的料 ok 明白了嗎你 呵呵。
15樓：自在乘風
我覺得不是！
他只是乙個沒有主見，沒有能力的皇帝，就是世襲制的產物！
他就是個紈絝子弟！
16樓：網友
不算吧，他還是會聽諸葛亮的話的。只是無能，還不是非常昏庸那種。
17樓：網友
樂不思蜀就是說的他，他是昏君的代表。
18樓：書佩
如果當時有腦力智寶的話。那就是蜀滅魏了，嘿嘿。
19樓：匿名使用者
應該不是吧！至少他還是聽諸葛亮的話的！！！
樂不思蜀文中司馬昭兩問，劉禪兩答，從中你的出了什麼
20樓：好好先生已
安逸的生活能讓人不進去，能消磨乙個人的銳氣。劉禪就是如此。
而司馬昭居安思危，發憤圖強，不斷磨練自己，終成霸業。
老班的說說：「扶不起的阿斗，不是任何人可以拯救的。病來如山倒……」各位幫忙評論一下下。謝謝咯！
21樓：薄怫
不是人人都是阿斗，能扶就一定要扶。
亡國之君，各賢其臣的翻譯謝了， 亡國之君，各賢其臣 的翻譯。。。。。謝了！！！
自智之君 自信為很高明的領袖們 各賢其臣 各人都認為自己所選拔的幹部都是賢者 亡國之君各賢其臣是什麼意思 出自 世說新語 規箴 解釋 亡國的君王都認為他們的大臣很賢能。自以為是的寓意 原文和譯文 京房與漢元帝共論，因問帝 幽 厲之君何以亡？所任何人？答曰 其任人不忠。房曰 知不忠而任之，何邪？曰 亡...
龍之谷腿賢詳細打造方法 80
龍之谷腿賢詳細打造方法 這個很容易 唯一的條件是要有錢rmb玩家 看lz應該就是rmb玩家 那就講一下。首先呢 建議穿天啟套 因為天啟套的裝備 出了主副 外 屬性及加力量又加體質 所以天啟衣服 頭 褲子 鞋子強就夠用了 如果不滿意可以繼續強 呵呵。攻擊還是主要靠 上 建議天啟 最低強 上有點費勁 如...
「於是飲酒樂甚,扣藼而歌之」古文翻譯是什麼
在這時，喝酒到酣暢淋漓，敲著船舷唱道 於是 在這時，這時古今異義。甚 表程度，極 很。扣 敲。歌 動詞，唱。之 代指後面的歌詞 於是喝酒喝得高興起來，用手叩擊著船舷，應聲高歌。在這時，喝酒喝得高興起來，用手叩擊著船舷高歌。於是在這個時候喝酒喝得很嗨，彈著琴唱著歌 於是飲酒樂甚,扣而歌之舷 古文翻譯是...