1樓：雞叫三遍
成像好，拍風景，首選佳能。佳能a2300
我前幾天買長焦機，在富士hs33，尼康p510，佳能sx40之間徘徊，最後選的sx40.不後悔。
佳能a2300**行貨800多，水貨600多。
2樓：匿名使用者
佳能尼康卡西歐都不考慮。索尼不好評價。
我推薦的是。
柯達c1530 **不高，但成像不錯。
**可參考 **或 慢慢買 網。
3樓：錢葛臧雪卉
索尼 w630的硬體配置更出色，綜合表現更優秀，可以更好地滿足樓主的使用需要。
索尼w630和尼康s3300哪個比較好? (拍細節用的）
4樓：光影愛好
如果是拍細節用的相機，首先考慮的就是鏡頭的微距拍攝距離；
尼康s3300資料上顯示的是最近5釐公尺拍攝距離，對於一般微距拍攝完全夠用；索尼的官方**上沒有標示具體微距拍攝為多少釐公尺，但是根據經驗，索尼這款低端卡片機是沒有單獨的微距設定按鍵的，所有拍攝微距題材**只能選擇「自動模式」來讓相機感應拍攝距離來調整為相應的微距拍攝，至於最近拍攝距離，和尼康的那款機型類似；
第二個考慮的就是鏡頭的最大光圈，這個可以從廠家的官方**上看到引數，索尼w630鏡頭的最大光圈為，而尼康s3300的鏡頭最大光圈為注意數字越小進光量越大），所以索尼w630在光圈上佔一點優勢；
還有就是功能，索尼的拍攝功能稍多一點，而尼康相機的風格比較嚴謹，包括卡片機也是這種設計，主要強調拍攝的真實還原，這一點就個人喜好的選擇了；
還有就是畫質上的比較，因為用了同一種規格的感光元件，所以在畫質上幾乎不分高低，都是普普通通卡片機的畫質，太高的要求達不到，就是一臺普通的卡片機而已。
但是價位上尼康s3300更具價效比，稍低一些，這也許是參考的乙個標準，看購買預算了。
尼康的coolpix s3300 和 索尼的dsc-w630 哪個好？
5樓：網友
這兩款在價位上差不多，在如光變、廣角、焦距範圍、光圈等基本功能引數上有略微的差別，互有高低，（別的功能如全景、濾鏡等不關心）兩者對比差距不大，好像比較難選擇。
據瞭解：尼康在光學業界底子比較厚，經驗較豐富，口碑也不錯，綜合實力比較強；而索尼在光學方面底子比較薄，但部分相機使用了蔡司鏡頭（w630就是），加上其本身在電子方面的實力，在光學方面發展至今也做得有聲有色了。
本人知識淺薄，比來比去都沒比出個頭緒來，所以請高手指點一下，在這兩款之間選擇購買的話，哪個比較好點呢？
6樓：夜叉
卡片機都差不多，尼康和索尼的卡片機我都用過，買索尼的吧，照出來的**自己會很滿意呵呵。
數碼相機索尼W630和佳能IXUS220相比
佳能ixus220已經下線了，現在市面上有的大部分都是水貨，索尼w630是今年的新品。買佳能就買ixus125或a4000，都是今年的新品。當然是佳能220好啦 我是佳能g11和索尼wx10的用友。我的觀點是，一 若要。就w630和220對比，我本著畫質優先的前提，還是建議選220。ixus220好...
佳能IXUS尼康S索尼W350糾結中，哪個要好些
佳能和尼康的卡片機效能差不太多，不過個人比較喜歡佳能一點，其實早期的卡片機市場最火爆的還是尼康，佳能以單反著稱，當然現在這兩個品牌在這兩個市場的競爭都非常激烈，如果是卡片機的話自己覺得好看就行了。索尼的相機完全是被柯達玩兒出來的，但是他們的成像技術確實不怎麼樣。真的愛好攝影的人都知道 索尼還是沒多好...
急救，佳能or索尼or尼康，尼康和佳能索尼那個好
w390產地日本英寸顯示屏，廣角比另外兩個大。ixus120產地中國，英寸顯示屏，28mm廣角4倍光學變焦。s6000產地東南亞，唯一的賣點就是7倍光學變焦，樣子沒有索尼好看，色彩還原沒佳能好。顏色偏黃。120 比390便宜但是120上市近一年了。390上市半年。完全憑個人喜好去選擇，這幾款相機都差...