1樓：網友
不一定，視情節確定是否構成犯罪。
2樓：網友
破壞軍婚是屬於觸犯刑事責任，構成犯罪，將會被追究刑事責任，嚴重破壞軍婚的人將會被判刑。 顧名思義，軍婚，是與現役軍人形成婚姻關係的婚姻，它受到國家法律重點保護，破壞現役軍人的家庭婚姻關係，應受到刑法的嚴厲打擊。
3樓：匿名使用者
行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪物件是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體；兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。
本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。由此可見，第三者破壞他人婚姻是沒有相應的法律責任的，只會受到道德的譴責，如果有法律規定的特殊情形，可以處以刑事處罰。
4樓：帳號已登出
破壞軍婚罪雙方軍人，也是可以按照破壞軍婚罪來進行處罰的，法律上明確規定了當事人明知對方是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的情況就構。
5樓：微瀾流舞幻夢
有罪的。法律上稱之為破壞軍婚罪 。如果造成嚴重後果的話，可能要承擔刑事責任。
現在是否有破壞軍婚罪
6樓：周靜遠
法律分析：有。根據《刑法》 第二百五十九條 【破壞軍婚罪】明知是現役軍人兄沒敏的配偶而與察敬之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依據：《中華人民共和國羨枝刑法》 第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
現在是否有破壞軍婚罪？
7樓：朱群群
法律分析：有。根據《刑法》 第二百五十九條 【破壞軍婚罪】明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處螞信三年以下有期徒刑或者拘鉛物差役。
法律依據：中華人民共和國刑法》 第二百五槐皮十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
男方是軍人有了外遇，可以告小三破壞軍婚罪嗎？都需要什麼證據呀。具體些
因為軍人是維護國家領土和自由安全的最後一道籬笆。他們在前方為了保護祖國和人民，不是在流血打仗，就是在準備流血打仗，而你想在後方搞他們老婆，還要問 我這樣為什麼犯法？歷史上有個典故叫 衝冠一怒為紅顏 講吳三桂和陳圓圓的，事實是否如此待考，不過這個故事講的道理就是這個。假如你是個集團的富豪，你在集團裡有...
旅遊景點屢遭破壞，「不良遊客」是否應該被景區拉入黑名單
我覺得應該相關部門應該對其進行思想教育，如果再犯，就拉入黑名單。應該被拉入黑名單，這樣的話可以減少遊客不良行為的發生。應該，我覺得不僅要加入黑名單，還要罰款，這樣才能慢慢斷絕 我覺得必須將不良遊客拉入景區的黑名單啊。應該，並且應該組建一個大資料網路，各個景點共享和名單。我覺得是應該被拉入黑名單的，因...
現在是否存在純淨的友誼
雖然人從小到大，會接觸到很多的朋友，在年紀越小的時候，人們往往可以憑藉同一個愛好或者只要合得來就可以交往，但是隨著人步入社會，交友條件就開始變得複雜起來，這不僅是你在考量對方，對方也在判斷你值不值得深交，是雙向的選擇問題。我們沒法說這時就是純淨的友誼，因為對於成年人來講，純淨友誼並不見得就好，只能說...