1樓：網友
梟 和 英 的區別撒！都是叼人。
梟雄和英雄的區別是什麼？
2樓：阿沾愛教育
1、意思不同。
梟雄意思是驍悍雄傑之人，多指強橫而有野心之人。
英雄指才能勇武過人的人。
2、行為準則上的區別。
梟雄是深謀遠慮的，**、狡詐、霸道、不擇手段這些還不能完全體現出他們的可怕。他們絕對不是君子，也不是小人。
英雄是嚴於律己的，仁、義、禮、智、信；忠、孝、悌、忍都能在他們身上得到不同程度的體現。
3、指導思想上的區別。
梟雄更喜歡法家思想和道家思想，他們試圖用鐵血手段來建立新的規則。他們目標高遠，所以為達目的不擇手段。
在我國英雄大都奉儒家思想為尊，三綱五常牢記心頭，倫理道德不可違背，下三濫的手段是不屑用的。
英雄和梟雄的區別是什麼
3樓：夢幻皇族匼
關羽與呂布是最好的解釋了。關羽忠義為蜀國盡心盡力，尤其是他的忠義：千里走單騎，過五關斬六將，都要回到劉備身邊（並不是曹操對他不好，金銀、功名、女人都給了，但是關羽不為所動，最讓人心動的是赤兔馬，關羽收下了，因為是太喜歡了，但心卻沒有被曹操收買）。
後攻曹仁於樊城，水淹七軍，收降曹操大將於禁，殺龐德，義釋曹操，讓華陀刮骨療毒，威名遠揚。一生重情義後來成了忠義的化身。 而呂布：
呂布兩次殺了自己的主公，性情輕狡反覆，唯利是圖是圖，有勇無謀，驕傲輕敵，剛愎自用。終於死於曹操之手！可惜空有三國第一武將之名，卻沒有建立功業。
這就是英雄與梟雄的區別。
4樓：涅沙蠆
梟雄是強硬而有野心的人，英雄是英明智慧而有雄心的人，奸雄是奸詐而有雄心的人，梟雄並不一定奸詐或者有智慧，奸雄和英雄就品性而言，是個度的問題了。
5樓：阿淼
道乙個承諾，揹負一世枷鎖，以悲歌落幕，這是英雄。 扯乙個彌天大謊，讓整個世界隨之起舞，而自己卻冷眼旁觀，這就是梟雄。
英雄和梟雄有什麼區別？
6樓：洋蕊線念
梟者勇也。成為梟雄畢竟對於武力需要有一定成就但是並不說明十分強悍。似乎可以理解成為大者所不為之事。有點四肢發達的趨向。
而英雄不一定要有對人格的太大要求。只要是一身正氣不與小人為伍。或許也就是文人口中的君子。
單在此還不可稱為英雄。英雄一定是要有所大的作為。成就一般人所不能之事。
7樓：扈楠生月杉
梟雄做事不折手段，想要做成一件事情，他不會在乎過程。英雄要顧及的事情的太多。英雄的做的事不一定都是大事。梟雄做的事情不一定都是小事情。區別就是野心和所謂的正義之心。
8樓：網友
梟雄精於治世，叱吒風雲，大權在握；英雄則是有著極強的人格魅力，善於感召群眾。這兩類人都更多適用於推動時代歷史發展的人中豪傑，已經不單純侷限於某一領域內的精英人物，他們的產生背後有著極其複雜深刻的社會歷史政治因素。
9樓：秉冠
英雄是以百姓為中心的…
梟雄是以自己為中心的…
寧教我負天下人，不教天下人負我。以自己為中心的曹操，可達到梟雄的標準。
10樓：手機使用者
英雄是顯得比較正義點的 一般hi形容正面人物 比如鄭成功 梟雄有點類似奸雄的意思 比如曹操。
11樓：小煜
英雄是有情感的大人物，梟雄是沒有感情的大人物。
12樓：靈夢
活著的是梟雄 死了的是英雄。
英雄和梟雄有什麼區別？
13樓：卷高陽
英雄是正義的一方 俠義的化身 比如奧特曼拯救人類打敗怪獸他是我們人類的英雄，梟雄指的是很偉大傑出的人物但是很難說他的好壞，都說亂世出梟雄，比如三國中的曹操。
14樓：改倩秀
梟雄應該是英雄中的英雄，這是我理解。
15樓：網友
勝利的一方：英雄；失敗的一方：梟雄！自己人：英雄，敵人：梟雄！
16樓：頓溥
我認為那只是道德和道義上的一種評判標準，你比較一下曹操和劉備就知道了，說實在話，我認為劉備只能算是半個英雄。
梟雄和姦雄和英雄有什麼區別？
17樓：匿名使用者
梟雄者可以是心狠手辣不擇手段之徒 奸雄就是那種偽君子 表明笑嘻嘻背後掏刀子 這種人猶如百毒之蟲 死而不僵 英雄 是那種寧願站著死不願跪著生 但是在涉及到別人的生死利益時 往往又願意犧牲自己的利益 這種要麼死的早 要麼能成就大業 當然這只是個人的淺見。
曹操是英雄還是梟雄，曹操是奸雄還是英雄還是梟雄
這個問題不能從單一方面去看待他，每個人都有不同的觀點看法，所謂 橫看成嶺側成峰，比如秦始王，有人說他好，有人說他壞，各自都有理，所以你自己感覺吧。我就認為曹操是英雄，雖然曹操有些時候做的不好，畢竟成就大業者，誰沒做過？武則天，李世民，這些都有做過，所以不能認為做過，就認為他就是梟雄之類的說法 曹操能...
秦始皇是英雄？還是梟雄？秦始皇是英雄麼
何謂英雄何謂梟雄，這要看你個人對這兩個名詞的具體理解了，我個人認為秦始皇是一代英雄，幼年登基，除呂不韋 統一六國 書同文 車同軌 明法度 行郡縣，創帝制。並非英雄，也非梟雄。實為霸主。明顯是梟雄 有功有過。秦始皇是英雄麼?秦始皇乃我中華民族第一英雄也。沒有秦始皇就沒有今天中國各省，各市的所有版圖。統...
曹操到底是奸雄還是梟雄還是英雄
三國演義中認為曹操是奸雄.我個人認為曹操算得上是心狠手黑 不拘小節的梟雄。若與孫權，劉備相比，三人當中，唯曹操才算得上是英雄。若論奸雄或梟雄，其實屬劉備最奸。因為大家瞭解三國是從三國演義這本 上得到的，而三國演義其中很多都是虛構的，不能信以為真，要了解三國，得認真 研究 三國志 你說的梟雄還是英雄的...