1樓：小光
因為amd3800+是64位cpu，也就是說每次處理可以處理64位位元組的資料，而p4是32位cpu，每次處理只能處理32位位元組的資料。但是現在的作業系統一般都是根據32位cpu設計的，所以差距不大。現在微軟已經推出了為64位cpu設計的作業系統，並公開測試了。
用64位作業系統+64位處理器，速度將提高1倍。
我懂的也不是很多，知道的就這些，呵呵。
2樓：網友
amd3800+使用的是pr值標註，而p4使用的是實際頻率。他們的頻率方面的差異主要是結構造成的。
流水線清空損失概率amd 和intel的cpu是一樣的，甚至intel次數還少一些，只是intel超長流水線是20級(p4c) 和31級(p4e) 每次的要損失19或30個週期， amd的每次只要11個週期。長的流水線有助於提高主頻，但對效能有不利的影響。
3樓：網友
又不是同一級別的，怎麼比，當然好得多，你的問題就好象是在問為什麼肉比面貴一樣！還有，主頻只是cpu效能的乙個指標，並不代表全部，要從綜合上看，以前由於是乙個品牌的cpu比較，所以主頻的高低可以大致區分cpu的好壞，但是品牌的不一樣牽扯的地方多了，比如從做工，材料級快取，有很多指標的，不能光看主頻的！
cpu的主頻是高好？還是低好？為什麼？
4樓：網友
當然是主頻越高越好。
主頻也叫時脈頻率，單位是兆赫（mhz）或千兆赫（ghz），用來表示cpu的運算、處理資料的速度。通常，主頻越高，cpu處理資料的速度就越快。
cpu的主頻=外頻×倍頻係數。主頻和實際的運算速度存在一定的關係，但並不是乙個簡單的線性關係。 所以，cpu的主頻與cpu實際的運算能力是沒有直接關係的，主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度。
在intel的處理器產品中，也可以看到這樣的例子：1 ghz itanium晶元能夠表現得差不多跟 ghz至強（xeon）/opteron一樣快，或是 ghz itanium 2大約跟4 ghz xeon/opteron一樣快。cpu的運算速度還要看cpu的流水線、匯流排等各方面的效能指標。
但是所謂的主頻越高越好指的是在相同核心的前提下的。如果兩個cpu不是同乙個核心。
比如說 賽揚和奔騰的cpu，那麼肯定奔騰的要比賽揚的好。
5樓：網友
相同核心架構的處理器，主頻越高，效能越高，不同核心的處理器無法通過比較主頻得出效能高低。
就某個核心的處理器，當然是主頻越高越好了，但是現在硬體發展到現在如此日新月異的時代，核心架構的先進性決定了cpu效能的高低，因此新的處理器主頻不高，效能依舊強悍，甚至比老架構處理器的超頻效能還要好。
因此綜合來說，選擇cpu先看架構，相同架構的看主頻高的。
6樓：匿名使用者
那要看情況的。
如果是同系列的，高頻好，比如p4系列，塞揚系列等等不同系列的，就不能這麼說了。比如p4 506(主頻 速龍3000(或主頻)相比，就是後者好。
還有intel剛出的扣肉，主頻也沒現在的p4高，但效能的確比p4強的多。是目前效能最強的cpu了。
顯示卡問題就是介面的問題，agp pci-e兩種介面，只要你能插上就能支援。
7樓：局曼粟陽波
cpu不管是看主頻。
主頻只是乙個方面具體要看。
製作工藝。快取。
架構。等等！在同型別，同樣架構下。
同快取。同製作工藝下。
自然是主頻越高越好！比如。
奔四和賽揚。
前者快取是1m
後者是512kb
賽揚的效能要低很多！
8樓：齊俊赤彤
核心相同，架構相同當然是頻率高的好！
這個很籠統，但是現在cpu效能大多是過剩，所以這要是主流cpu一般都夠用，只要整個系統配置均衡就可以！
amd3800+為什麼比pd925好一點？
9樓：雷霹靂
k8架構對二級快取不敏感，而且效率比netburst的pd高敬譁，所以3800+的實際效能與pd925差不多，而且由於二級快取小，頻率低，所以它功率，發熱量叢侍都比925好。3800+的匯流排與925的完亮鄭行全不是乙個概念。 檢視原帖》希望。
amd cpu為什麼主頻那麼低?
10樓：網友
兩種cpu的內部結構不一樣，所以工作方式也不一樣。所以主頻差的也比較多。
11樓：網友
以為amd不是 靠主頻吃飯的 懂麼！ 它們各有用處！amd的製造工藝不如intel所以！
就是這樣 ！ amd處理科學計算好 intel影象處理 好！ 糾正你的 現在看來autlon xp 3800+ 比 奔騰d 還要 好！
這個不是 絕對的！
12樓：網友
糾正人們對頻率的認識誤區很難，所以amd不得不把相應的效能等價數值標出來。
13樓：網友
主頻低不代表效能低。
因為2者cpu的構架不一樣 ，所以2者的效能不能只靠主頻來比較。
14樓：網友
1、技術問題。
2、現在處理器的效能不能靠頻率來衡量的。amd處理器的效能不比intel的低，有的甚至是頻率低了1ghz！
3、intel最高的不是，而是以上。
15樓：冰水之鏡
amd的優勢不是主頻，不過你如果真在乎主頻 可以超頻嘛。
16樓：天涯明月客
其實這個意思就跟，amd的l1比inter的l1大很多一樣，執行效率低了。
17樓：網友
intel為了提高頻率，增加了cpu的流水線，但是執行效能降低了。知道嗎？intel的高頻處理器流水線都在三十級以上。可是amd的處理器流水線一般都在15級以下。
所以說amd的主頻雖然低，但是執行效率高。intel的頻率雖然高，但是效率低。所以，amd採用了標稱值。
最簡單的例子就是64閃龍2500+主頻只有，效能卻和intel的賽揚331j（主頻率差不多。
本山大叔說得好，關鍵是看療效。
18樓：知道大大師人物
amd的cpu主頻低的原因是：1.工藝要求高，所以主頻上不了高的；
2.發熱要求低，所以主頻上不了高的；
3.售價要求合理，所以主頻上不了高的；
主頻低，效能好！可以超過intel 奔騰4
為什麼同等價位的cpu intel的主頻比amd的低
19樓：網友
追求價效比肯定的選擇amd。同價位的的效能肯定要比intel好。intel的結構比amd的要先進，發熱低，二級快取大，工作起來比較穩定。
所以適合辦公用。而amd為了提高其競爭優勢只能加大cpu的主頻，提高其運算速度。因此amd的發熱量一般都比較驚人。
如果僅僅玩遊戲的話，二者沒什麼明顯的區別，選擇amd更換算。
現在新一代amd都採用k10結構，發熱量的到了較好的控制。
20樓：網友
intel主頻沒有amd高，但是intel依賴二級快取。
intel穩定性更好，amd運算過程中忽略了乙個運算步驟，所以會快，為什麼intel不忽略呢？當然是為了穩定。
21樓：望雁卉勇瑰
主頻和效能無直接關係，英特爾奔騰也有的，其實效能還不如凌動的n425fx4100
的主頻其實效能和的q8200差乙個檔次。
cpu這個東西是一分錢一分貨，看好自己的預算挑選即可。
22樓：匿名使用者
個人感覺還是amd的~ 畢竟頻率高 只是相對於inter 沒它穩定。
amd和inter的cpu各自的特點是什麼?最大的區別是什麼?為什麼同等價位的amd的主頻會比較低呢?
23樓：秀逗魔劍士
1 amd和inter的cpu各自的特點是什麼？
intel的cpu效能強大，架構先進，並且有超執行緒技術。amd的cpu架構暫時落後，但是模組化設計潛力據說較大，以後的發展不好說。 intel的cpu在處理器方面功能較強，但是在顯示技術上效能比較差。
而amd因為在cpu處理方面落後於intel，因此避其鋒芒，發展apu，因此在cpu的gpu部分強於intel ，簡單的說就是cpu的顯示卡效能強於intel。
2 最大的區別是什麼？
intel的cpu單核心效能強大，絕大多數遊戲都是單核心處理。amd在同價位的情況下，專業應用稍強，主要是因為核心多，但是每個核心的效能都弱於同價位的intel的cpu。
3 為什麼同等價位的amd的主頻會比較低呢？
誰告訴你同價位的amd主頻比較低？同價位的amd和intel，頻率各有高低。比如樓下說的amd的fx8350，就比同價位intel的i5和e3的主頻更高。
24樓：網友
現在是英特爾的絕對優勢時期，amd被打得找不著北，靠顯示卡在撐著。
根本原因是其構架停滯不前，落後因特爾整整一代，結果就是單核效能差得遠，只能靠堆核來彌補，但這勢必造成發熱和功耗的失控。
現在的現狀是，amd只能用四核去和因特爾的雙核拼，用八核去和因特爾的四核拼。也就有了i5能戰amd全家的說法。
然後，因為發熱和功耗的失控，在筆記本領域，amd幾乎被趕出市場，現在都是i系列的天下。
在桌上型電腦領域，amd的八核效能也就能戰i5（遊戲方面還不如），加之發熱巨大，所以競爭不過i5，更別說在桌上型電腦市場基本也被趕出1000以上市場。
現在只能靠低端市場降價，拿四核去和因特爾的雙核拼，還有點價效比優勢。
600以下選amd價效比高。
800以上果斷因特爾。
補充一下的是，amd的核顯比因特爾的好。
還有，現在同價位，明明amd頻率更高吧，頻率低是奔騰年代的事情了。
25樓：網友
因為現在都把基本效能的顯示卡整合到處理器中，所以要分開來看cpu的特點：
amd處理器的cpu部分效能一般（相對intel），gpu部分能達到接近中端顯示卡效能的程度，所以長於gpu；而intel的cpu部分效能非常強，因為架構比amd先進很多，但是它的gpu部分也就是入門顯示卡的水平。
amd目前的主頻是偏高的，而不是較低，樓主肯定弄錯了。
26樓：網友
中低端和apu市場amd碾壓英特爾，amd在中低端市場價效比很高，而且amd主頻比英特爾高的多，我還沒見過英特爾有默頻的u，不過高階市場都是英特爾獨佔，最近比較熱門的e3基本可以秒amd全系列了，不過那麼好的u給我也沒什麼用，中高階的分界線大概是800左右，家用推薦amd
27樓：網友
amd主頻低？你在**看的？8350 預設，intel木有吧？
intel的特點是低功耗 架構先進，amd是走多核心路線價效比更高，但架構沒有intel的先進，最近走模組化，個人覺得壓路機會崛起，總得說就是1000內amd 1000以上intel，可以作為購買指標。
電腦的主頻高低有什麼區別?哪個好?如何比較?
28樓：匿名使用者
主頻代表cpu每秒計算的次數，當然是越高越好，但不是唯一條件。
29樓：類螺
同結構的高頻好，看主頻數字。
速龍AMD2800 CPU主頻應該是1 80GHZ為什麼我的只有1 60GHZ
k8閃龍2800 的頻率與2600 是一樣的，只是二級快取不一樣，2800 是256k的，2600 是128k的，所以頻率是1.6g，沒有錯！可能是js給掉包了，2800 的閃龍比速龍便宜200多元，也可能只是主機板對cpu的識別錯誤 下一個cpu z，它會顯示正確的cpu資訊，如果名稱是athlo...
AMD雙核3800 配那個型號的顯示卡跑魔獸
你的cpu和記憶體都夠了 512m記憶體 單核奔4都可以 顯示卡不誇張的說 128m的1440都可以跑魔獸 我以前就是這麼個配置 但是現在128m太低端了，你捨得的話六七百可以買一塊geforce9系列 太複雜了啊 的9800gtx 現在還算不錯的一款顯示卡 低點的9600gt，9500gt，話說8...
amd955主頻3 2要是超到3 8效能有百分之多少的提升
1 超頻cpu對顯示卡效能毫無提升 2 一般上8單條的都是為了以後升級記憶體在加一條8g組雙通道用的，但是以翼龍955的效能來說，8g記憶體足夠，所以不用考慮以後在加記憶體問題，所以上兩條4g直接組雙通道即可。3 駭客神條超頻能力還是可以的，普通的裸條超頻能力不行，就這個區別 我指的是記憶體頻率 4...