有張三,李四兩個人。張三隻說假話,不說真話 李四隻說真話,不說假話

2025-02-01 00:20:19 字數 3104 閱讀 8951

1樓:網友

如果提問題,他們倆個必然會乙個搖頭乙個點頭,那肯定沒法判斷,所以一定想乙個他們倆個都會給出同樣答案的問題,他倆相反的話,那就負負得正,問題裡把他們倆個的答案都包含就行了。

只要指著其中一條路問「你知道這條路是去首都的嗎?」

如果是: 李四點頭(因為李四知道並且是去首都的路)張三點頭(因為張三知道是去首都的路,但是他必須點頭來撒謊表示這不是去首都的路)

如果不是:李四搖頭(因為李四知道並且不是去首都的路)張三搖頭(因為張三知道不是去首都的路,但是他必須搖頭來撒謊表示這是去首都的路)

所以如果答案是「點頭」,就是去首都的路。

如果答案是「搖頭」,另外一條才是去首都的路若兩人都都搖頭,就往這條路走,如果都點頭,就往另外一條走。

2樓:網友

你就想啊~如果你提的問題,他們倆個必然會有乙個搖頭乙個點頭的話,哪肯定沒法判斷,所以一定要問乙個他們倆個都會給出同樣答案的問題才行。

怎麼一樣呢。他們倆相反,那就負負得正,在問得問題裡把他們倆個的答案都包含就可以了~

就指著一條路,問:「如果我問另乙個人首都在這個方向麼,他會怎麼?」

這樣,不管問的是誰,他們都會一樣反應,你可以設想一下,這樣,如果他們都搖頭,就往這條路走,如果都點頭,就往另外一條走。

張三說李四說謊,李四說王五說謊,王五說張三李四都說謊,到底誰說謊

3樓:鬼鬼令尊丶剤歐

用推理法,我用的離散數學的知識。

結論是張三和王五說謊,李四說真話。

推理:設張三說真話為a,李四說真話為b,王五說真話為c由題意可知a→гb,гa→b(因為如果張三說謊,說明李四說的不是假話,則是真話),b→гc,гb→c,c→гa∧гb,гc→a∨b.

a→гb,гb→c可櫻野以推出a→c(假言三段論)a→c,c→гa∧гb可以推出a→гa∧гba→гa∧гb即гa∨(гa∧гb)可以推出гa為真(吸收律)гa→b,гa可以推出b為真(假言推理)

b→гc,b可以推出гc為真。

所以綜上,гa,b,гc三者為真,即並頌咐張三說假話,李四說真話,王五絕純說假話。

設張三,李四,王五三人中有人從不說真話,也有人從不說假話,某人向這三人分別問了同乙個問題時(歸結原理答題

4樓:槑i囿茹裹

你的問題有問題···是不是他們之間只有乙個是說真話的··還有乙個是隻說謊話的??

張三說李四說謊,李四說王五說謊,王五說張三李四都說謊,到底誰說謊?

5樓:網友

用推理法,我用的離散數學的知識。

結論是張三和王五說謊,李四說真話。

推理:設張三說真話為a,李四說真話為b,王五說真話為c由題意可知a→гb,гa→b(因為如果張三說謊,說明李四說的不是假話,則是真話),b→гc,гb→c,c→гa∧гb,гc→a∨b.

a→гb,гb→c可以推出a→c(假言三段論)②a→c,c→гa∧гb可以推出a→гa∧гb③a→гa∧гb即гa∨(гa∧гb)可以推出гa為真(吸收律)④гa→b,гa可以推出b為真(假言推理)⑤b→гc,b可以推出гc為真。

所以綜上,гa,b,гc三者為真,即張三說假話,李四說真話,王五說假話。

6樓:匿名使用者

設張三為a、李四為b、王五為c,說真話為1,說謊話為0 (ⅰ若a=1,即張三說真話 由於張三說:「李四在說謊」可推知b=0 而李四說:「王五在說謊」,但b=0,李四說假話,則王五說的真話c=1;由於王五說:

張三和李四都在說謊」,可知a=0,b=0與a=1矛盾。則a=1時問題無解。 (若張三說假話,即a=0.

由於張三說:「李四在說謊」,可知李四說真話,即b=1;李四說:「王五在說謊」知c=0由於王五說:

張三和李四都說謊」,而c=0,可得a=1,b=1或a=0,b=1,或a=1,b=0.只要這三種情況有一種成立,都可說明王五說的張。

三、李四全都說謊是假的,因在這三種情況中至少有乙個人說的是真話。由這三種情況可以挑選出a=0,b=1,c=0符合要求。 結論:張。

三、王五說假話,李四說真話。

標題張三說李四在說謊,李四說王五在說謊,王五說張三和李四都在說謊。到底誰說

7樓:浦存杞靜珊

張三,王五都在說謊。李四說的是真話。

先看張三:他說李說謊,如果的真的喚純攔話,那麼李說王說謊就是假的,也就是王說的是真的。但是王說張,李均說謊,所以不成立。

再看王:他說張,李均說謊,如果的真的話,那麼褲橘張說李說謊是假的,也就是李說的是真的。但是李說王說謊,所以不成立。

最後看李:他說王說謊,那就看王有沒有說謊了?上面已經證實王說和胡的不成立。所以王說謊了,也就是李沒說謊。

因為李是真的,那麼張說李是說謊,就是假的,即張說謊。

所以。結論:張三,王五都在說謊。李四說的是真話。

張三說:李四說謊 李四說:王五說謊 王五說:(張三李四都在說謊) 請問這道題是誰說的是真話 答

8樓:卍卍卍掌中佛國

李四說真話。

逐個假設。自然自己就懂了。

五年前張三坐李四的車,在半路李四有二人,把張三打了一頓,由於李四的關係好,張三不敢報警,而李四知?

9樓:凡塵俗世一身輕

五年後才去報案,已經過了最佳的追訴時期。

10樓:網友

這個被打需要有具體的事發日期才好分析。

1、《民法通則》第136條規定,:身體受到傷害要求賠償的,訴訟時效期間為一年。新民訴法2017年10月1日施行,雖然增加了訴訟時效時長,但民法通則並未廢止。

仍適用民法通則的規定。

2.若被打發生在5年以前,即是發生在2017年10月1日之前,應當是已過訴訟時效了。

李四和張三是同班同學,兩人因小事而爭吵,李四打了張三一記重拳。一氣之下,張三在網上發帖公佈李四曾在

11樓:允孟

d張三網上發帖公佈李四的相關私人資訊,侵犯了李四的私隱權,而不是李四侵犯了張三的私隱權,故②入選,而①排除。李四打張三和張三公佈李四私隱,都是沒有正確行使權利,都應該增強法律意識,故③④入選。

可以求張三,李四,王五名下的金額總和的Excel公式。謝謝各位了

sumif b b,張三 c c sumif b b,李四 c c sumif b b,王五 c c 最好的方法還是使用資料透視表或分類彙總這些功能 sumproduct b 2 b 17 你要統計的姓名 c 2 c 17 把這一排金額數全選,視窗下面有一個倒3符號 自動求和 一點就自動出來了。在b...

中國歷史上真的有張三丰這個人嗎,張三丰,在歷史上真有其人嗎?

1.歷史上有張三丰這個人。2.張三丰 1247或1264 1458 文始派傳人,武當派祖師,傳說生於南宋理宗淳佑七年 1247年 名君實,字全一,此為一說,另一說法為君寶 別號葆和容忍。元末明初儒者 武當山道士。善書畫,工詩詞。另有一說其為福建邵武人,名子衝,一名元實,三豐其號,1264年出生於今福...

去郫縣三道堰,兩個人耍兩天大概要花費多少?

郫縣三道堰 古鎮還可以 建議去古鎮耍耍 三道堰號稱成都的 麗江 如果不買衣服 特產 紀念品 也可以是任何小東西 那邊消費很便宜 個人如果不是亂花錢的話就ok了 拍幾張 吃點特產 看看小溪 天很藍 但是其實那邊真正的遊客蠻少的 不要有太高期望 去拉好好玩玩 樓上那兩位是腦殘?什麼團隊?不看問題就瞎答問...