1樓：網友
當然是桌上型電腦比較快啊，同一配置情況下，因為筆記本要考慮到體積和重量，使用不同於桌上型電腦的技術將硬體進行整合，所以比桌上型電腦貴得多，效能也比桌上型電腦要差一些。另外，散熱問題，那真是筆記本永遠的痛啊，筆記本過熱的時候，cpu會自動降低主頻以保護筆記本的硬體系統，也就是說處理功能會大大下降，因此同樣配置的筆記本的持續工作能力也是不如桌上型電腦的。
2樓：網友
筆記本和臺式的硬體都是不一樣的，你是說同一價位的吧，當然臺式快了，臺式3000的配置效能筆記本5000都達不到，臺式6000的配置筆記本上萬的都比不過，筆記本的優點就是攜帶方便，缺點就是效能不夠。
3樓：多謝分享
咱就單說硬碟，現在桌上型電腦的硬碟預設都在7200轉，可是筆記本為了散熱、靜音等考慮，一般都配置的是5400轉的，所以就算是同一配置，還是桌上型電腦快。
另外桌上型電腦以後公升級方便，加個硬碟、光碟機、記憶體條什麼的都很容易，只要買通用的就可以。筆記本就不行了，必須買廠商專供的，**比通用的貴不少。所以說就全壽命成本來說，桌上型電腦更便宜。
4樓：匿名使用者
筆記本沒有臺式快，為什麼呢？因為態勢是固定的，它有比較固定的網速，筆記本是可以動的，網速不平穩，較卡。筆記本在靜止使用時，要比臺式快。
5樓：網友
首先 就算同一型號的顯示卡 比如說9600gt和9600mgt 筆記本的顯示卡在流處理器 頻率 視訊記憶體位寬都有縮水 所以就算配置相同筆記本始終比桌上型電腦慢 而且配置相同的情況下筆記本要貴的多。
6樓：網友
同一配置的效能也就差不多了，不過肯定是桌上型電腦有優勢。
**上桌上型電腦的優勢也是很明顯的。
所以需要從**和便攜上去考慮。
筆記本系統和桌上型電腦一樣嗎
7樓：懂數碼的小鄭
1、一樣的。
2、膝上型電腦裝的系統和桌上型電腦裝的系畢衫談統是一樣的，都可以用同乙個啟動盤來進行系統的安裝。筆手碰記本電腦和臺式電腦都可以裝同乙個windows作業系統。
3、膝上型電腦和臺式電腦裝的系統沒什麼區別，不過系統的底層的驅動可能塌賀會不同。可以通過萬能驅動的安裝來實現驅動的安裝，因此筆記本的系統和臺式電腦的驅動沒有區別。
同樣配置的臺式電腦和膝上型電腦哪個效能更好？為什麼
筆記本跟臺式基本不可能配置一樣，價錢一樣的話，是臺式效能好。一 顯示卡 不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道 頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心...
筆記本和臺式電腦選哪個才好，膝上型電腦和桌上型電腦買那個比較好
當然是選本了，方便是不用說的，萬元級別的本本現在玩一般的遊戲都沒什麼問題的，只是時間過長的話會縮短本本的壽命。不過建議暫時別買，新系統已經發布了，好多的硬體都會發生很大的變化去適應新系統，如果現在買了估計在過幾個月就被淘汰了。你要是選臺式的話,8000塊足以配臺超好的電腦了,應付新系統沒問題的.而且...
臺式電腦和膝上型電腦哪好，臺式電腦和膝上型電腦哪一個好？
可以給你說下 筆記本移動性方便，但是效能在同等價位的桌上型電腦中很弱體積方面筆記本是很有優勢的，筆記本適合小型辦公，比如畫圖之類的。桌上型電腦3d效能始終比筆記本強，桌上型電腦螢幕大能看到精細的圖的差錯。筆記本便於攜帶，但效能比同等價位的桌上型電腦要低很多，散熱也沒桌上型電腦好，如果不是需要經常移動...