1樓：大視敏
西元249年，獨攬大權的大將軍曹爽率領一眾親信，陪同魏國少帝曹芳前往魏明帝曹叡的墳前掃墓，待曹爽等人離開洛陽城到達高平陵的時候，司馬懿命人迅速控制住洛陽城，並且以郭太后的名義封鎖洛陽城門，揭露曹爽的種種罪行，史稱「高平陵之變」。
司馬懿控制住洛陽城之後，派人前往高平陵統治曹爽，如果曹爽可以投降，交出軍政大權，便可以放他一條活路。曹爽得知訊息後，起初還是打算反抗一下，但是曹爽手下的一眾將領紛紛勸說曹爽投降，曹爽思慮過後最終決定還是束手就擒吧。
很多人就會有疑問，為何名正言順的魏國大將軍就那麼容易束手就擒了呢？我認為主要以下幾點原因。
其一：曹爽對自己沒信心。司馬懿以及兒子司馬師、司馬昭都是在戰場上歷練多年的軍事將領，尤其是司馬懿，人稱「冢虎」，那可是與諸葛亮這種大神相提並論的軍事奇才，司馬師與司馬昭也是三國後期不可多得軍事人才，這一點，魏國人人皆知。
而曹爽幾乎沒參加過戰事，人送外號「草包將軍」。如若真打，曹爽一點信心也沒有。
其二：曹爽一方人心渙散。一是因為司馬懿軍事能力突出，另一方面曹爽一方的將領家眷都在洛陽城內，都怕司馬懿發起狠來殺了他們的家人。所以軍心渙散，曹爽一方不想打。
其三：曹爽對自己的老婆孩子還是很疼愛的。此時老婆孩子都在洛陽城，曹爽擔心他們的安危。
其四：司馬家族在三國時期可是士族的領袖，當時的太尉蔣濟、司徒高柔都是站在司馬懿一方的，最主要的是，郭太后也是支援司馬懿的。
綜上所述，曹爽束手就擒也許是最好的選擇。
2樓：韓諾諾
因為當時形勢已經無力迴天，如果主動投降，也許還能有一條生路。
3樓：時逝
因為他如果不交出兵權，他就被別人認為他有謀你的心思。其實他沒有謀你的心思，但是往往好人總是特別難做的，而且做好人也沒有人相信他。
曹魏權臣曹爽，他為何要奪兵權？
4樓：一語隨言
因為當時司馬懿已經嚴重威脅到了曹魏政權，所以為了鞏固政權，曹爽才會想盡辦法奪兵權。
5樓：不知道有好大
因為他意識到了司馬懿的野心，擔心曹家江山被司馬家獲取，同時自己也有非分之想，因此要奪兵權。
三國手握大軍的名將曹爽的兵權是怎麼被奪走的呢?
6樓：奇文笑談
曹爽和司馬懿的角逐，實際上是皇族和士族的鬥爭。從歷史大勢看，士族的崛起已無法阻止，所以曹爽的失敗也在情理之中，無非是這一角逐最後由司馬懿完成了致命一擊。
曹芳繼位後，由曹爽和司馬懿輔政，其實形成了皇族和士族的乙個短暫平衡，但隨著司馬懿被明公升暗降後裝病臥床後，這個平衡被打破了。曹爽大權獨攬後，重用皇族及身邊親近之人，排斥士族力量。趁皇帝年幼，甚至有了越權之舉和篡位之心。
這一切的一切，都激起了士族的不滿。反觀司馬懿，暗中養精蓄銳做好準備，同時利用士族的不滿情緒籠絡人心。
最後在曹芳，曹爽及曹氏實權人物全部出城祭陵之時，發動雷霆一擊控制了首都。令人意外的是曹爽最後沒有聽從手下建議到許都，利用皇帝曹芳的名義釋出勤王令集結軍隊攻打司馬懿，反而是束手就擒認慫了，錯過了反撲的最後機會。
曹爽的失敗，一方面是士族崛起的必然，另一方面也有他自身飛揚跋扈但又外強中乾的原因。敗給老謀深算又是士族領袖的司馬懿，正常不過。
曹爽嚴重低估了司馬懿。司馬懿示弱，司馬懿裝可憐，司馬懿裝病，這已經不是一次兩次。從曹操開始，他就已經這樣做過了。但是曹爽沒腦子，覺得司馬懿不值一談，嚴重放鬆對他的監視。
回過頭，咱們看司馬懿是怎麼處置曹爽的。他抓到曹爽後，把曹爽軟禁起來，四周修高樓嚴密監視。後來更是尋到曹爽的不是，把他殺害並滅三族。
司馬懿這種痛打落水狗的殘酷政治鬥爭方式，才是古代皇權社會成熟政治家的做法。
總結：懦弱的曹爽不敢鬥爭，在脅迫下向司馬懿投降。不久，司馬懿以謀反的罪名，殺曹爽及其黨羽。從此曹魏的軍政大權完全落入司馬懿的手中，為司馬氏取代曹魏奠定了基礎。
7樓：大超說教育
曹爽在祭拜的時候，司馬懿趁機發動了政變，奪走了曹爽的兵權。
8樓：路邊的風兒
他是趁著曹爽回鄉祭祖的時候，奪了他的兵權，而且他本人也非常的缺乏謀略，沒有看得出來司馬懿的狼子野心，所以最終才會導致兵權被奪，自己喪失生命。
9樓：撒的謊
也就是拜祭的時候，放鬆了警惕心，被司馬懿趁機奪取了兵權，而且也導致了家族滅族。