1樓：知識小能手
在每個家長的心目當中孩子都是他們的寶貝，他們不希望孩子受到任何一點的傷害，即便是孩子送到學校之後，也希望老師能夠保護好自己家的孩子。安徽的乙個小學卻引發了家長們的不滿，當天剛好下了大雨，並且孩子們在出家門的時候都沒有帶雨傘。於是到了中午接孩子放學的時候，家長都希望趕緊能夠將手中的傘送給孩子們，然而保安卻把家長們都攔在了校園的外面不讓他們進去，家長們簡直就是心急如焚。
保安拒絕家長入內看著自己的孩子們在雨中淋著，每個家長都是心痛不已，非常害怕孩子會感冒。另加令家長們感覺到生氣的是老師手上都有傘，他們自己撐著傘，卻讓孩子們在雨中淋著，並且還不讓家長送傘。這件事情被傳播到網路上面以後也是引發了網友們的熱議，很多網友都表示非常不能夠理解學校的做法，萬一孩子在雨中被淋溼感冒了應該怎麼辦，這樣的事情由誰來負責任。
老師的傘也沒辦法公平分配但是也有一些網友認為學校的做法是對的，畢竟還沒有到應該開校門的時間，並且正處於疫情期間，不可能一窩蜂地讓家長們進到學校當中去，只能夠等孩子出來以後家長們再給孩子撐傘。雖然老師手上有傘，可是傘的數量也是有限的，那麼多學生沒有辦法去共同分配一把傘，老師也得做到一碗水端平吧。
如果老師把傘給其中的幾個學生，那麼其他的學生內心肯定會有不一樣的想法，對面的家長看了之後肯定也會不高興的。乾脆就不給孩子們雨傘比較好，而且馬上就要開門了，等到孩子們出去以後不就可以有傘了嗎，其實認為這件事情也沒有必要去小題大做。
2樓：昕昕學姐
我認為這個學校的做法是對的。這是因為雨傘比較尖銳，就容易出現劃傷的情況。所以出於對孩子們的安全考慮，這樣的做法也是可以理解的。
3樓：職場小璇姐姐
我覺得學校做的很對，學生應該學會為自己行為負責，家長也要懂得放手，孩子沒有做好這些工作，就應該被淋浴，下次孩子就懂得如何避免了。
4樓：啊哈哈
其實這個做法也是可以理解的，畢竟人太多，會造成擁擠。
5樓：a小侗
學校的做法有違常規，既然下雨天了，家長送傘也是很正常的事情，也並不會影響同學們什麼事情，沒必要這麼拒絕。
6樓：網友
我認為學校的做法並不合理，拒絕家長送傘本是為了鍛鍊孩子，可下雨淋溼孩子容易感冒。
7樓：陳歸bu離
答：學校的做法是不對的，這樣的行為有可能會讓孩子感冒，這是不利於孩子的健康的。
家長雨天給孩子送傘被拒校門外，學校拒絕了傘給了孩子更大的安全
8樓：紅孩兒
一場雨早有預報的大雨，卻引發了一場意想不到的矛盾。由於天氣變化孩子們早上去上學的時候，天氣還好好的，但是到了放學的時候卻下起了雨。家長們紛紛趕來給孩子送雨傘，但是被保安擋在了大門口，保安直接鎖起來學校大門。
等孩子們出來的時候，家長們更怒了，因為老師手裡打型世歷著傘，孩子們都在雨中淋著，家長們對老師老師的行為又受到了不少人的譴責，為什麼老師打傘要讓祖國未來的花朵在雨中顫抖？一時間學習和 老師成了眾矢之的，難道老師和學校做錯了嗎？
從老師的角度來說，一把傘分給誰都不合適，讓任何乙個學生打自己的傘，都會引來家長的不滿，會說老師偏心。再說那麼大的傘給那麼小的孩子打，還會引發安全問題，萬一扎到哪個同學又是事情。再說老師要站在雨裡等家長接學生，還要再回班級，而學生見到家長就會有傘打，並沒有什麼大問題。
學校為什麼不讓家長進校園，其實原因很簡單，這個也是眾所周知的，就是為了安全。如果把家長都放進學校，而這時恰好有壞人闖進校園，那問題就嚴重了，學校的責任會更大。再學說了現在是疫情防治特殊時期，外人是不能隨意進入校園的，這也是明文規定的，這個也不能怪學校。
有人苛責保安太死板，保安作為乙個打工者，他們自己沒有權利放外人進學校的，沒有班主任或者老師的同意，他們不會輕易放人進去的，這是他們的職責所在，放人進去一旦出現安全問題，他卜搜們的工作也就沒有了，他們也是沒有辦法的，畢竟自己沒有任何決定權。
從班級到校門口，對大多數學校來說，路程根本沒有多遠的路，孩子淋幾點雨也沒有那麼嚴重，家長也不用太過於小題大做。如果孩子因為這點雨就淋病了，那說明孩子體質也太差了，家長需要反思，作為家長疼愛孩子可以，但是不能太矯情了，孩子淋點雨很正常，哪個孩子沒有在雨中淋過，很多孩子還很願意淋雨呢。
對於孩子下雨打傘這個問題，其實有很多小學的班主任都明確告訴孩子和家長，下雨可以使用雨衣，但是不能打傘，因為對於很返孫多孩子來說雨傘到了他們手裡就成了玩具，會拿著亂回亂戳，一不小心就會扎到別的孩子，引發安全問題。現在由於 社會 大環境影響，不管什麼時候孩子的安全是第一位的，要保證孩子不能出現安全問題，一旦出現任何安全問題學校和老師就會吃不了兜著走。
學校為什麼不能允許學生在雨天打傘進入學校呢？
9樓：網友
是否允許學生在雨天打傘進入學校是乙個常見的爭議問題，有人認為應該允許學生打傘進入學校，而有些學校則禁止學生帶傘進校。以下是我對這個問題的看法：一、不允許學生帶傘進入學校的原因1.
安全考慮： 學校不允許學生帶傘進入校園主要原因是出於安全考慮。學校內人員較多，行走的道路比較狹窄，在雨天打傘可能會影響到他人行進，導致人身安全問題。
雨天打傘時，傘柄可能會碰到樓頂、電線等等物體，或者在水滴多的情況下地面也會比較滑，會增加學生跌倒的風險，存在安全隱患。2.學科考慮：
一些學校不允許帶傘進入學校的規定，也與學校的課程設定密切相關。例如，一些學校在下雪或下雨天教授戶外課程，如果所有學生都使用傘，很容易形成滑膩混亂的場景，從而影響學生的安全。二、允許學生帶傘進入學校的原因1.
便利考慮： 學校不是不能允許學生帶傘進入校園。鍵轎如果學生手上拿著傘，可以在上下學路上避免雨淋日曬。
有時候颳風下雨的天氣很難避免，尤其是城市交通非常擁擠且公共運輸協調不到位的地方。2.完善設施：
如果學校想允許學生帶傘進入校園，他們辯胡應該確保校園內部存在足夠的地方可以存放傘，以防止碰撞事件和意外傷害發生。這樣的設施也能使學生的體驗更好，能夠更自由地使用傘， 也有助於促進保護環境的意識。三、我的觀點在我看來，不允許學生帶傘進入學校的規定並不明智，特別是在惡劣天氣的情況下。
學校應該嘗試完善設施，安排足夠的雨傘寄存處和適當的課程稿灶肆調整，讓學生能夠在進出校園時更加便利和安全。即使學校可能存在一些安全隱患或許多這樣做得學校會認為可以減少交通堵塞，這並不是完全遮光學生快樂、舒適、高效的好方法。不允許學生在校內打傘是不太合理和不負責任的行為。
教育機構應該關注學生的安全和健康，同時也考慮到他們的合理需求和權利，為學生創造更加舒適和安全的校園環境。
為何學校不讓學生雨天打傘進校園？
10樓：親子圓桌
學校不允許學生雨天打傘的做法是合理的，這是為了確保校園的安首茄指全和秩序。帶傘進學校會存在以下安全隱患：
1. 傘柄可能會傷害其他學者配生。在擁擠的教學區域內使用雨傘，傘柄可能會碰到其他學生，甚至會造成傷害。
2. 學生在使用雨傘時，可能會有意或無意地遮擋其他人視線。這可能會引發意外納瞎事件和安全問題。
3. 在學校的建築物和場地內的使用傘可能會導致損壞或破壞設施、牆壁和其他財產。
4. 如果使用不當，傘可能會阻礙緊急出入口和逃生通道的使用，造成安全威脅。
然而，有些學校可能會規定特定時間段允許使用雨傘，或者提供校園內的遮雨設施以解決學生在雨天的出行問題。最重要的是，學校應該向學生提供準確的解釋和指導，確保學生的安全和健康。
學生打傘進校遭拒家長髮帖質疑學校是否殘忍
11樓：網友
首先，我們要看看學校為什麼不讓學生打傘進校。據教育局回應，這是出於安全考慮。因為打傘會影響視線和行動，枝配隱容易發生交通事故和傷人事件。
特別是在校門口和道路上，**密集，雨傘又佔用空間，很容易造成擁堵和混亂。而且，小學生活潑好動，打傘時容易拿著傘頂和傘面上的尖銳部分互相追逐打鬧，有可能戳傷自己或他人的眼睛。因此，學校建議學生穿雨衣進校，既能避免淋雨，又能保證安全。
其次，我們要看看家長為什麼不滿意學校的做法。據家長反映，他們認為學校的規定太過嚴苛和不合理。他們認為使用雨傘是最常見的避雨方式之一，而且在日常生活中也是非常普遍的。
他們認為學校應該尊重家長和學生的選擇，而不賣敬是一刀切地禁止使用雨傘。他們認為穿雨衣也不一定就能保證安全和舒適，有可能會影響呼吸和穿脫。他們認為沒有雨衣就淋著進校的說法太過殘忍和不負責任。
最後，我們要看看教育局是如何處理這件事情的。據教育局回應，他們已經對該校進行了調查和指導。他們表示該校並沒有強制要求學生穿雨衣進校，而是提出了建議，並且事先也通知了家長。
他們表示該校的初衷是為了保護學生的安全和健康，並沒有其他惡意。他們表示他們會繼續關注該事件，並與學校、家長、學生進行溝通和協調。綜上所述，這件事情並不是簡單的對錯問題，而是涉及到多方面的利益和訴求。
作為乙個負責任的社會公民，我們應該客觀、理性地看待這個問題，並尊重各方面的意見和選擇。我們應該支援學校為保障學生安全、健康、學習的順利進行所採取的合理措猛廳施，並積極配合其工作。我們也應該理解家長對孩子的關心和擔憂，並尊重其合法權益。
我們還應該關心孩子的成長和感受，並給予其適當的引導和幫助。只有這樣，我們才能共同營造乙個更加文明、安全、和諧的社會環境。
學校不讓家長送雨具，老師打傘孩子用書包擋雨，為何網友卻力挺學校的做法？
12樓：小龍貓不懂貓的懶
因為老師並不是不讓孩子打傘。也不是不讓家長送傘。而是不允許家長進入學校裡，因為那時候的家長非常多。
如果讓這些家長們都進入到學校裡。那麼現場將會一片混亂。對孩子的安全也會有隱患。
學校也不是故意讓孩子淋雨。所做的這一切都是為了孩子的安全。所以網友們才會認可學校的做法。
網友的評價對於學校的做法，有的網友表示支援學校的做法，也有的人網友表示不支援學校的的做法，也看一些支援學校做法的網友是怎麼說的：
因為每個小朋友都會打傘排隊的，小孩又多又擠，傘的角容易互相戳到，要是不小心戳到了其他同學的眼睛，後果不堪設想，所以才規定排隊出校門前不給打傘，一般會叫孩子書包裡備好雨衣。
再來看一下不支援的網友是怎麼說的：
我們這裡學校下雨天各個年級放學時段分開，家長可以到教學樓樓下去接學生。
其實大部分網友們也是明事理的人，其實學校的做法完全是可以理解的，並沒有什麼不妥之處。讓孩子淋一會雨並不是並不是為了害孩子，而是為了避免那些不必要的危險。<>
視情況而定其實從**中也都能夠看到，當時的雨其實並不大。孩子們用書包擋雨也不會被淋的很慘，並且我覺得淋一下雨也沒有什麼，相信我們大多數人也都淋過雨。孩子並沒有這麼嬌氣，如果外面下的是暴雨，老師還讓孩子淋雨出去的話就有一點過分了。
至於老師自己為什麼打傘其實也是再正常不過的事情，因為老師也是人，如果可以不淋雨的話為什麼還非要淋雨呢。<>
其實這只是乙個很平常的事情，只不過是一些有些人故意發到網上，不過好在網友們還是比較理智的。
家長對高一新生的寄語和鼓勵，家長對學校老師的意見建議怎麼寫
實力，最終是靠你自己，再好的機緣，再多的幫助，只能將你送到一個相對較高的起點，不可能帶入相對終點。只有自己走出來的路才是完美的，在前輩父母翅膀下的永遠是雛鷹，只有自己學會飛翔那才是雄鷹！1.生命對某些人來說是美麗的，這些人的一生都為某個目標而奮鬥。2.鷹擊天風壯，鵬飛海浪春。3.如果耐不住寂寞，你就...
因為認為不適應學校的生活 但又和家長一直說那裡好，可就超想
你好！我認為你首先應該把你的真實想法告訴家長。每個家長都希望自己的孩子快樂地學內 習。如果你容總是抱著一種想轉學的心裡在學習的話，學習效果會受影響的。第二，你應該找時間跟家長好好談談，談的時候語氣要平和，像朋友之間交流那樣。把你的心情和想轉學的理由告訴家長，比如想上下學更方便 現在的學校有哪些地方讓...
家長學校學生老師這詞語中不是同一類的是哪
學校不是這四個詞中的同一類。其他三個都是人物詞，學校不是。學校吧，因為家長，學生，老師都是屬於人的稱呼，而學校就不是了。不是同一類的是學校。以人和物來分類，就是學校 淡淡的 香香的 甜甜的 酸酸的 這四個詞語中哪個不是同一類的？香香的不是同一類詞，因為其它三個都靠味覺，香香的是嗅覺。味覺 w i j...