1樓：律說律答
為什麼道德和法律有可能產生衝突。
2樓：梅秀梅泥黛
當法律和道德發生衝突，應該偏重於社會應用和影響。根據法的精神，法律是進行為人們進行行為規範的，是為社會進行服務的。個人理解，僅供參考。
3樓：小情感的民生
法律和道德對人的行為都具有強制力和約束力。法律是對道德的成文化，法律是最低限度的道德。道德也是一種「自然法」，它在人的心中約束著人的言行。
兩者對社會和統治都有非常重大的意義，要相互結合，共同作用。只談道德的世界會是一團亂麻的，因為每個人三觀不同標準不一，站在道德制高點上行違法之事的行為在法治社會也並不罕見，這種道德並不能給社會帶來真正的和平與安寧；只談法律的世界又是冰冷無情沒有溫度的，法律作為一種制度，囿於人認識的侷限性，通過文字表達出來又受到了文字表達的侷限性，存在理解和解釋的分歧，法律的滯後性又決定了不能在第一時間對出現的問題作出做公平公正符合實情的判斷。法律和道德就像乙個人的兩條腿，互相作用和貫通才能行走和奔跑。
提問。還有其他的嗎。
不要網上的答案謝謝。
您想要從哪個角度分析？
不同的角度 有不同的理解！人心之中自有一杆秤 這也是道德和法律的 認知！您能明白嗎？
提問。怎麼看待道德 又是怎麼看待法律。
道德是人的基本修養 和他人無關！法律是觸犯他人利益要接受的懲罰！
道德和法律都是人為定的。道德通常都是積極，正能量的。打個比喻，人類在行為舉止上有個道德值數，行為決定道德容量的大小，一旦觸及紅線即是犯罪。
當今道德，從各種網路評論可以看出每個網友的道德影子，網路雖是普遍虛的，可能有些違背道德的評論只是一時口嗨，但有些人不分青紅皂白出口就說，留著幹嘛，斃了吧。這也是網路時代的一種惡胎，新聞種種事件，讓人們的三觀產生偏移，或者讓他們原有的三觀更根深蒂固，所以要人們理性保持自我，保持正確的道德修養，因為你沒有辦法去矯正他人道德觀點。
人的思想層次不同，人的道德觀念也不同。但是我想在這裡拋開法律的層面，在道德上也應該是有乙個基礎的標準的，正如我們的信仰一樣，那就是道德最基礎的標準。
法律應該怎樣解決道德問題？
4樓：網友
一是堅持法律是成文的道滲仿德，注重道德的法律化和規範功能。即通過科學立法把國家中大多數的政治道叢爛纖德、經濟道德、社會道德、文化道德、生態道德和家庭倫理道德的普遍要求法律化，使之轉變為國家意志，成為國家強制力保證實施的具有普遍約束力的社會行為規範。一般來講，道德是法律正當性、合理性的基礎，道德所要求或者禁止的，往往是法律做出相關規定的重要依據，因此，大多數調整社會關係和規範社會行為的立法，都是道德法律化的結果。
在我國，社會主義歷螞道德是法律的源泉，是制定法律的重要依據，是評價法律善惡的重要標準。改革開放以來，我們黨和國家高度重視立法工作，不斷加強科學立法和重點領域立法，經過30多年的努力，我國形成了中國特色社會主義法律體系。在這個法律體系中，許多法律規定的內容，都體現了社會主義道德的內在要求，是社會主義道德法律化的積極成果。
例如，我國法律規定誠實守信、贍養父母、撫養子女、尊重和保障人權、民族團結、社會穩定等等，總體上都反映或者體現了社會主義道德的價值取向和基本要求。
如何解決道德與法律的衝突？
5樓：楊振軍
如何解決道德與法律的衝突？法律能夠為社會道德的生成提供有益制度構架，為個人道德培育提供良好生活環境。法律固然不是道德，但能夠淨化人們的內心，讓人們激濁揚清、去惡存善。
因此，雖然法律規則不等同於道德良知，但可以培育和激發人們的道德良知。乙個社會，如果人人都講規則，都按照法律規則處事，那麼，這個社會就是乙個不壞的社會，雖然可能還不是乙個美好的社會。而法律要深入人心、發揮作用，也必須符合社會的道德追求。
換言之，法律規則要有道德性。這個道德性不是法律規則自身生長出來的，而是法律規則吸收了道德理念，從而彰顯乙個社會的道德價值。與此同時，社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德的提公升，可以使人們強化規則意識和契約精神，弘揚社會公序良俗，自覺遵守法律。
另外，實踐中被廣泛認同、較為成熟、操作性強的道德要求，也可能上公升為法律規則。對於法律與道德的關係，我們不能簡單地分割或統合。使二者絕緣甚至截然對立起來肯定不行，但混同亂用的做法也行不通。
應當明確，依靠法律所建立的正義秩序，是任何乙個社會都離不開的基礎。今天，我們既要讚美道德，更要信奉法律。法治社會從來不排斥道德在其中的作用，甚至過去傳統社會那種由自然情感演化的道義必須昇華為經由理性薰陶才能擁有的社會責任感，才能與法治相輔相成，去彌合那些法律與現實之間的縫隙，去潤滑法律在人與人之間搭建起的冷冰冰的社會關係，從而大大降低乙個社會良好執行所耗費的成本。
還有不懂的嗎？
道德與法律的衝突起於何處
6樓：律臨朱元婷
衝突是本質上的，道德不夠上犯罪，也許違法。但兩者有共性，傷害到他人了，程度的輕和重。我們為了活著，傷害別人是不對的。
別人是無辜的。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
如何看待法律和道德的關係？
7樓：教你生活新知識
1、目的一致，道德和法律都是行為規範，都是重要的社會調控手段。二者都是重要的社會調控是手段。兩者在根本目的上具有一致性。
2、內容轉化，道德一般可分為兩類，一類是維護社會秩序所要求的最低限度的道德，是必須遵守的道德。另一類是有助於提高人的精神素質、增進人與人之間和諧關係的較高要求的道德，是應當遵守的道德。前者通常上公升為法律，也是法律所調整的內容。
3、功能互補，道德在調整範圍上對法律具有補充作用。有些行為不宜由法律調整或者本應由法律調整但因立法滯後而尚"無法可依"的，道德調整就起了補充作用。
同時，法律在約束力上對道德具有補充作用。相比法律，道德的約束是軟約束，因此，重要的道德轉化為法律，就可以依靠國家強制力來保證實施。
4、相互促進。法律對傳播道德具有促進作用。法律的實施，往往就是乙個懲惡揚善的過程，不但有助於人們法律意識的形成，還有助於人們道德觀念的培養。
因為法律與道德的評價標準雖有不同，但在絕大多數情況下是一致或相近的，而且更為明確，所以法律的實施對道德觀念的培養可以起到強化促進作用。同時，道德對法律的實施也具有促進作用。遵紀守法通常是道德最基本的要求，增強道德觀念有助於人們自覺守法。
關於道德與法律的名言警句有哪些,道德與法律的名言警句
犯罪總是以懲bai 罰相補償 du只有處罰才能使犯罪得到償zhi還。英國作家達dao 雷爾我不同意你說的話專，但是我願意誓死捍衛你屬說話的權利.法國作家伏爾泰 修身潔行，言必由繩墨.王安石 把 德性 教給你們的孩子 使人幸福的是德性而非金錢。這是我的經驗之談。在患難中 支援我的是道德.使我不曾自殺的...
道德與法律的關係是什麼，法律與道德的關係是什麼？
道德與法律的關係 道德是建立在一定社會經濟基礎上的思想關係，是一種特殊的社意識形態或上層建築。道德是以善惡為標準，調節人們之間和個人與社會之間關係的行為規範。法律屬於上層建築範疇，決定於經濟基礎，併為經濟基礎服務。法律就是國家按照統治階級的利益和意志制定或認可 並由國家強制力保證其實施的行為規範的總...
思想道德修養與法律基礎，思想道德修養與法律基礎要點
思想道德修養與法治法律基礎要點，它是指的是人在思想道德方面的涵養和法治基礎的掌握。思想道德的修養是提高自身的品德基礎，法律基礎是人思想品德不提高，修養的要求能夠遵守法律，瞭解法律知識，這是最基本的修養 這個的基礎要點的話。你在那本書上是完全可以找得到的 思想道德修養與法律基本要點是相同的，思想道德緣...