口頭協議真的具備法律效力嗎?

2025-01-29 13:30:07 字數 1377 閱讀 5572

1樓:法律快車

口頭協議有效。當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的資料電文,視為書面形式。

2樓:娛樂de心

口頭協議是否具有法律效應?

口頭協議有法律效力嗎

3樓:法師兄法律諮詢

口頭協議是具有法律效力的。在我國的合同法領域,口頭協議也是表示了行為人的意思表示,是當事人意思自由的表達,只要雙方當事人協商一致就可以採用口頭協議。但口頭協議取證比較困難,在合同糾紛發生時當事人往往難以提出有效證據。

因此最好採用書面形式來簽訂合同,以保護當事人的權益。

中華人民共和國民法典》第五十六條。

民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。

4樓:找法網

口頭協議符合法律規定的具有具有法律效力。如果不給錢,雙方當事人可以協商,協商不成報警或者向法院提起訴訟。但是需要提供證人或者有關證據證明存在合法有效的勞動關係。

但是一般情況下,還是建議大家在從事某項工作的時候建立書面協議,以免帶來不必要的麻煩和糾紛。

口頭協議有沒有法律效力

5樓:金玉

法律分析:有,雙方當事人根據真實意思表示作陵亂出的口頭協議具有法律效力。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規尺告檔規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。

第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採友殲用書面形式、口頭形式或者其他形式。

口頭協議有法律效力嗎

6樓:徐繼旺

法律分析:口頭協議有法律效力。只要雙方當事人具有相應的民事行為能力,雙方意思表示真實,不違反法律、法規的強制性規定,合同就有效。

法律依據:一、《中華人民共和國此高合同法》第八條:依合同履行義務原則,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同,受法桐銷律保護。

二、《中華人民共和國合同法》第十條:合同的形式,當事人訂立合同,局扒遊有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

注:自《民法典》2021年1月1日起生效後,以上法律依據變更為《中華人民共和國民法典第三編 合同》第四百六十五條、第四百六十九條 。

補充協議與合同具備同等法律效力嗎

一般情況下都寫這麼一條 本合同未盡事宜經雙方協商一致簽訂補充協議,與本合同具有同等法律效力。如果原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,補充協議 的效力往往高於原合同。擴充套件資料 補充協議是對原合同的補充或者變更,一般要明確約定,如果補充協議條...

夫妻離婚以後私下籤的協議具備法律效力嗎

離婚後夫妻2人周章簽訂的協議書,不是離婚協議書,只是普通的協議書。該協議受合同法的調整。根據合同法的規定,只要其內容不違法,沒有法律規定的元無效事由,並且是夫妻二人的真實意思表示,協議就有效。雙方私下籤訂的離婚協議怎樣具有法律效力 離婚協議是夫妻離婚時,對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題,協...

口頭合同有法律效力嗎?

使用口頭形式代簽合同,在法律上具有效力。但是代簽人需獲得被 人的授權,並且被 人與 人之間未約定只能使用書面形式或其他形式來簽訂合同的,才有效。法律依據 民法典 第一百六十二條。人在 許可權內,以被 人名義實施的民事法律行為,對被 人發生效力。第一百七十一條。行為人沒有 權 超越 權或者 權終止後,...