1樓：娛樂八卦影視說
曹仁、關羽、許攸這三位在官渡之戰中都立下了大功勞。關羽殺了顏良，滅了袁紹的威風。許攸設計毀了袁紹的糧倉，導致敵軍士氣下降。曹仁更是勇猛，重挫了黃巾軍。
2樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
當時曹操手下，關羽殺了袁紹的大將顏良，立下了首功。曹仁勇猛無敵，大破黃巾軍。許攸足智多謀，燒了敵軍的糧倉。這三個人都立下了非常大的功勞，幫助曹操打贏了官渡之戰。
3樓：這個少女
1.白馬之戰——關羽陣斬顏良 ；2.延津之戰——設伏誅殺文丑 3.後院滅火——曹仁擊破黃巾 ；4.烏巢之戰——許攸獻策燒糧 ；
4樓：奔放露骨
典韋，許諸，徐晃，他們聽從曹操軍事安排，帶隊繞道敵軍後方，一舉突破袁紹的防線將其打敗，是歷史上著名以少勝多戰役。
結合官渡之戰談談曹操是什麼樣的人
5樓：網友
1、堅韌不屈。
曹軍當時與袁軍對峙，雙方相持三個月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心。
曹操寫信給荀彧，商議要退守許都，荀彧回信說：「袁紹將主力集結於官渡，想要與公決勝負。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢的關鍵所在。
當年楚、漢在滎陽、成皋之間，劉邦、項羽沒有人肯先退一步，以為先退則勢屈。現在公以一當十，扼守要衝而使袁紹不能前進，已經半年了。情勢已然明朗，絕無迴旋的餘地，不久就會發生重大的轉變。
這正是出奇制勝的時機，千萬不可坐失。」於是曹操決心繼續堅守待機，同時加強防守；另一方面積極尋求和捕捉戰機，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截擊、燒燬袁軍數千輛糧車，增加了袁軍的補給困難。
2、身先士卒。
恰在這時，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實行，留曹洪、荀攸守營壘，親自率領步騎五千，冒用袁軍旗號，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達後立即圍攻放火。
當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時，袁紹增援的部隊已經迫近。曹操勵士死戰，大破袁軍，殺淳于瓊等，並將其糧草全數燒燬。
官渡之戰中，誰投靠了曹操並幫助他獲得了勝利？
6樓：愛潔哥
許攸
建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操的將士中反對官渡之戰的是，新三國中，曹操在官渡之戰前，鼓勵將士的最好的一句語錄是
曹操麾下將士無人反對。孔融曾經表達反對意見，但孔融不是曹操的部下。孔融聞之，來見操曰 袁紹勢大，不可與戰，只可與和。荀彧曰 袁紹無用之人，何必議和？官渡之戰示意圖 東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀 青 幽 並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗 豫二州的曹操。建安五年一月，袁紹率精兵...
敵強我弱的官渡之戰曹操能獲勝，敵弱我強的赤壁之戰卻是慘敗，背後有何原因
先從官渡之戰來說，從客觀講，袁紹在軍隊上擁有十萬以上的人數，而曹操只率領兩萬多人與其對抗。雖然曹軍人數少，但是曹操的戰術比袁紹高明，他懂得斷了袁紹的糧草。這十萬大軍只要一天沒有飯吃就會軍心不穩，人心渙散。十天沒飯吃，就不戰自敗。這場仗能勝利，就是曹操燒掉了袁紹的糧草，讓袁紹失敗了。官渡之戰從主觀原因...
在官渡之戰時，如果許攸投靠曹操是袁軍之計，曹操還會勝利嗎
會 像曹操這樣的難道就看不出來 別人投靠自己是真還是假嗎 而且曹操身邊的謀士也不是擺設撒 如果許攸投降曹操是袁軍之計的話，即使他本人看不出來，那近在咫尺的劉曄和郭嘉等謀士看不出來嗎？袁紹文有田豐 沮授 審配 逢記 郭圖，武有文丑 顏良 張合 高覽，文顏二人不談了，因為在許攸投降曹操的時候他們都死了，...