1樓：小白知識之窗
男子幫助網友自殺獲刑，對此你怎麼看？對此我覺得很正常啊，因為啊這乙個男子竟然做出這種行為來說別人幫助別人智商的事情，這個男子都能夠做得出來的，那麼就可想而知這個男子還有什麼事情做不出來的，因為他這種思想很危險的連幫助乙個人自殺他都能夠去做，還有什麼事情是他做不出來的呢，所以說這個男子她被判刑也是很正常的事情，因為我們國家的社會不允許這種不穩定的因素存在，這種不穩定的因素對於我們國家的社會來說沒有任何的好處，只會導致我們國家的社會變得更加混亂。<>
很危險的思想這個男子的這種思想真的是很危險的，因為他幫助別人自殺就可想而知他的思想究竟是有多麼危險的，連幫助別人自殺的事情都能夠做得出來，還有什麼事情是他做不出來的呢，所以說像這種不穩定的因素，我們國家是不允許它存在的，他擔心了幾年都是很輕的事情的，如果是我的話絕對會判他個無期徒刑，不會讓他繼續出來禍害社會。<>
很正常的事情為什麼說這個男子他會判刑是很正常的事情呢？那是因為只要是做出了對於我們社會有危害的事情，比如這個男子的行為幫助網友自殺，那麼就是在擾亂社會治安，那麼這樣的人當然要判刑了，不要讓他出來禍害社會，是很正常的事情，不允許任何事情去擾亂我們的社會治安。<>
總的來說，所以說我覺得是很正常的事情，他被判刑的確是很正常的事情，因為他的行為已經擾亂社會治安的，那麼我們是絕對不允許這種事情擾亂我們的社會治安的，而且就這個男子這種行為，如果放任他自由的話，那麼就會有更多的這一類事情發生。
2樓：慧慧答題
我覺得也是故意殺害他人，雖然是被害人教唆，但是客觀上也是殺人了，所以也該獲型。
3樓：蘇格拉底de麥穗
這真的是自作自受，別人自殺不救就算了，還要去幫助他，真是自作孽不可活，被判刑也是應該的，這相當於間接殺人了。
4樓：喵喵影視醬
我覺得這件事情是很正常的，因為這個男子的做法是侵犯了他人的生命安全和紊亂了，社會的秩序對於社會來說是乙個非常危險的存在，而且他的心理也是屬於不健康的。
5樓：月下吹風漫步
我覺得這名網友獲得這樣的刑罰絕對是對他這種莽撞行為的一種處罰，我們在日常生活當中一定要避免這種情況的發生，幫助他人手有餘香，千萬不敢教唆他人去幹一些不好的事情。
幫網友自殺獲刑7年，這給了我們怎樣的警示？
6樓：別句風味
這則案件給我們的啟示是每個人都沒有權利去承諾別人的生命權。
案件回顧：姚（1996年生）和李（男，享年24歲）通過網際網絡相識，由於生活和心理壓力而變得厭世，並企圖自殺。 2020年4月2日，兩人在廣州白雲區六片山水庫相約自殺。
4月4日中午，他們兩人一起在五金店買了繩子，去了六片山，但那時姚某放棄了自殺念頭，李仍然決心自殺。那天晚上，應李的要求，姚某幫助李用繩子綁住了自己的身體和石頭，然後離開了。後來，李某跳入湖中自殺。
在得知李某自殺後，姚某沒有采取任何救濟和營救措施，也沒有通知其他人。
4月10日，公安警察將其拘留並將其繩之以法。鑑定後，李可排除機械傷害致死，這與溺水致死相符。姚某因故意殺人罪被判處有期徒刑七年，並在最初的審判中對這一判決提出原審量刑過重。
廣州市中級人民法院日前作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
給我們的警示：這則案件就是典型的無效的被害人承諾，我們要知道生命權不能被承諾，幫助自殺者將承擔故意殺人罪的相應刑事和民事責任。
姚某的行為是非法剝奪他人生命，具備了故意殺人，這完全符合故意殺人罪的構成要件。受害人對自己的生命合法利益的承諾是無效的，而且行為的違法行為也無法避免。因此，即使基於受害人的承諾，它仍然構成故意殺人罪。
他想自殺時是怎麼想的？人們總是本能地認為「自殺」是不好所以拒絕他人「自殺」，這是因為人們習慣性地將「自殺」與意志力薄弱和品格低落聯絡在一起。（這沒用，是因為這個人很沒用，才會說自殺）
就像大多數人對抑鬱和躁鬱症的態度一樣，他們總是將疾病與意志力和缺乏品格聯絡在一起。
首先，他不想聽到別人對「自殺」的對與錯，他也不想讓任何人告訴他真相！甚至沒有聽說別人對自殺的說法是意志薄弱的廢話。
其次，他也不想聽到所有將自殺與「羞恥」聯絡起來的語言。不要說：「如果你自殺了，我會為你感到羞恥」，「你這樣怎麼有臉面對你父母？
當他聽到這些話會更加生氣。他以為在你看來，他死了沒關係，而別人的面子才重要？
第二，讓心理醫生進行心理干預以提供有效的指導。
上面的兩點都是最重要的，尤其是第一點！
結語：怎麼說幫助別人自殺都是不對的，也是在犯罪！如果可以給他「生機」，請讓他知道除了死亡以外，還有其他解決方案，那可能會扭轉他的自殺念頭。
7樓：錯位時間
生命只有一次，不要隨便的就去幫別人結束他的生命。而且也要好好珍惜自己的生命，能夠活這麼一次非常的不容易。父母對於我們付出的已經非常的多了，不要用這種事情來增加他們的煩惱。
8樓：y小王子
這警示我們不要幫助別人自殺，這樣也是犯罪行為。
9樓：風風學姐聊生活
我個人覺得我們一定要注意自己的一些言行，因為在網路上面很可能會造成非常大的後果。
男子幫助網友自殺獲刑7年，法院為什麼這麼判?
10樓：情感傾聽碩學長
不得不說是男子幫助網友自殺，獲刑7年，最根本原因是兩人協同一起自殺，但是男子最終害怕自殺，所以選擇退縮，不可否認的是，這樣的方式確實讓人感覺意外，而且網友自殺已經成為事實，所以正是因為如此男子存在誘導行為，所以更應該承擔相應的帶來的後果，因此可以從以下幾個方面出發來考慮問題。<>
1，是兩人在網上認識並且一起選擇自殺，這樣的方式也確實比較幸運，而在自殺的過程中，男子後悔，而未對網友進行有效的攔截。其實不得不說是兩人在網上認識並且約定一起自殺，而且在自殺過程中男子後悔，並且並沒有對網友進行及時的攔截勸阻，這就導致網友最終自殺。<>
2，對我們來說，男子的行為本身就存在一定的誘導欺騙行為，所以也正是因為如此，更應該受到法律的嚴懲。其實不得不說是考慮到事情經過，如果沒有男子的添油加醋共同自殺的說法，那麼這個時候網友可能也會，繼續糾結是否自殺，而對我們來說男子在幫助網友自殺的同時，確實存在諸多問題，也正是因為如此惡意的引導，積極的煽動，確實也最終釀成後果。<>
3，男子的做法本身也沒有錯，而且網友自殺確實也是自己的心願，但是考慮到，男子在網友自殺過程中扮演著不可替代的角色，所以更應該處罰。其實不得不說，是男子的出現啊，是不會對網友自殺的，整個事件產生任何影響的，但是對於我們來說男子確實對網友自殺起到了添油加醋的作用，推波助瀾，所以要無異於，親手殺了自己的網友，所以法院這樣判也是基於，男子的沒有有效及時挽救網友生命。
其實不得不說是要具體問題具體分析，男子本身和網友一起負責自殺，而且在過程中可能是畏懼自殺，所以選擇放棄。而網友自殺已經成為事實，不可否認的是男子的炸網友，在整個事件中扮演著不可替代的角色，而且推波助瀾，釀成可怕的後果，所以更應該承擔相應的責任。
11樓：隨心飛翔
在本案「相約自殺」的情況下，其中一人自殺成功，另一人沒死成，沒死成的人以故意殺人罪論處，是因為其協助他人自殺，且未實施救助行為。從法律專業角度叫做「不作為的故意殺人」。
12樓：生活專業知識公尺亞老師
男子幫助網友自殺獲刑7年，法院這麼判，是希望每個人都能尊重生命，每個生命都應該被保護，就算是遇到困難，也應該保持求生的慾望。
13樓：快樂答手
如果是網友自己自殺，那麼他沒有任何錯，但是他是幫助網友自殺，這已經造成了故意殺人的違法行為了，說的不好聽，就是助紂為虐，法院這麼判的原因是男子教唆網友自殺，已經構成了犯罪行為，根據中國刑法必須判處7年。
14樓：網友
該男子幫助他人自殺，而且在明知他人自殺後，未採取任何求助和救援措施，也未告知其他人，屬於故意殺人，所以法院才會如此宣判。
15樓：愛貓咪的葉子
因為法院覺得男子也是幫助他人，但是依然犯了故意殺人，所以才會這麼怕，因為有獎有罰。
16樓：小自信
因為這個男子在助紂為虐，幫助別人幹壞事，他不知道事情的經過但是他也參與到了其中。
17樓：劉心安兒
是因為這個男子也屬於**，而且他在看到別人想要自殺的時候，沒有及時制止，有重大嫌疑。
幫助自殺是否犯罪
18樓：汪世龍
幫助自殺應當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據案情從寬處罰。如果行為人的正弊行為不很積極，作用不梁神大，主觀願望出於善意，這時可不以犯罪論處。
法律依據】刑法》第二百三十二舉渣族條，故意殺人罪，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
高手！男子夜市擺攤舞大刀禦寒，網友對此有何評價？
有網友評價其大隱隱於市，也有網友評價高手在民間。每個城市都有屬於自己的煙火氣，而夜市是煙火氣最明顯得地方之一。大家在生活當中都見多了小攤小販，可是因為擺攤大哥突然開始舞大刀，動作流暢優美，真是讓人不明覺厲。男子夜市擺攤舞大刀禦寒，讓人目瞪口呆！事情發生在河南濮陽一處夜市，本來平靜的夜市上突然出現了一...
男子將女網友帶回家，結果萌貓被偷走 原來你看的不是我，是它。你怎麼看？
通過網路聊天和朋友交往，對現在的人來說已經是理所當然的事情了。當然，不管在網上怎麼說，只會看到眼睛，無法觸控。結果是朝著現在發展。但是現實總是在想象中不是那麼美好，不是每一對在網上大談。最近，住在上海的小南通過網路認識了一位女性網友。交往了一段時間後，在現實中遇到了。小南把她帶回家了，小南卻沒想到。...
網友詢問華晨宇是否會幫助龐麥郎治病，兩個人有哪些交集？
兩人並沒有什麼交集，只不過唱歌的方式有點相似，因此才會被網友調侃兩人是師出同門，其實私底下並沒有任何交往。我覺得這就是網友在胡扯，亂蹭熱度。華晨宇唯一和龐麥郎有關係的點就是華晨宇翻唱了他的我的滑板鞋這首歌，除此之外，沒有任何關係。有沒有交集，幫助龐麥郎治病，華晨宇，賺了大叢那麼多錢，回饋社會，幫助需...