1樓：深更讀史
法國是一戰的戰勝國，可戰爭結束後，法國完全沒有戰勝國的派頭，面對咄咄逼人的德國，法國不惜耗費巨資修建了馬奇諾防線，更是不遺餘力的推行綏靖政策。
那麼一戰後，法國人為何成了膽小鬼，處處忍讓？
其實說起來原因很簡單，法國是真心打不過德國。儘管法國實力也不算差，但不得不說經歷過一戰的法國，經不起這樣的大戰。
一戰後，德國被打回了原形，作為戰敗國，已經沒有什麼話語權。而法國呢，名正言順的戰勝國，不僅擁有強大的武裝力量，還得到了鉅額賠款。
可三十年代開始，在德國慢慢地恢復元氣之時，法國外交政策突然發生轉變，損人不利己。
一戰對法國來說，是一場浩劫，實可謂慘勝。
法國是西線的主戰場，著名的三大戰役，都發生在法國，可想而知，法國損失有多嚴重。北部是一片廢墟，大量土地荒蕪。青壯年男子四分之一戰死，三分之一傷殘，經濟遭受重創。
因此，法國戰後急於恢復經濟。戰後的歐洲有過一段和平時期，法國利用一切資源，國民經濟取得了一定的發展，可惜，隨後法國陷入經濟危機，無法自拔。
經濟的頹勢，必然帶來政局動盪。法國內閣甚至在一年當中，更迭七次。正是在這樣頻繁的內閣更換中，使得法國國力一步步的下降。
一戰，打勝了，法國卻落得個筋疲力盡，遍體鱗傷。因此法國民眾普遍厭戰，和平是那麼可貴，誰還願意主動發起戰爭呢？
最後不得不說一下英國。英國這個國家儘管不在歐洲大陸，但時刻關心著大陸的局勢，由於英國極力推行大陸平衡政策，因此，也間接影響著法國的外交政策。
英國這個國家，見不得大陸出現一等強國，在德國戰敗後，英國便開始扶德抑法，維持歐洲均勢，以便讓他們互相牽制。
由於政治動亂，國力下滑，使得法國不得不放棄原來的政策，隨英起舞。
2樓：寫作重症患者
當時法國自身國情不是很好，經濟方面困難，資產不足，政治局面又不穩定，同時國內各種思想文化有衝突，所以才選擇了一條謀求和解的道路。
3樓：孤獨的yu呀
因為他們在一戰當中也付出了慘痛的代價。經濟水平也倒退了很多，所以需要通過這項政策來恢復。
4樓：帳號已登出
因為一戰給法國帶來的損失太大了，法國不想要再打仗了，法國只想休養生息，等到恢復過來再打仗了，不然打不過的。
如果英國和法國不推行綏靖政策，而是直接開戰，能否戰勝德國？
5樓：銳利還可靠灬桃花
如果不採取綏靖政策。
英法可能不會或推遲二戰。
的爆發，如果不採取坐山觀虎鬥，英法卻聯合蘇聯對德國發動攻勢，在三國的絕對優勢下，英法守住西線，紅軍從東線更深入地理論對德國進行蘇軾。
的閃電戰，以紅軍恐怖的戰鬥力，德國將在短缺中斷菜，德國的末日就在眼前了。雖然英法兩國在紙面數字上有巨大的優勢，但小鬍子藏兵於民已不是秘密。法國很強大，但第一次世界大戰。
的創傷實際緩悶上比德國更嚴重，而英軍在非戰爭時期只有幾十萬常備軍，說實話，連配角都勉強算不上御族。
<>德國的背後是整個歐洲大陸的日耳曼人。此時的德國，在民族主義。
的武裝下，可以說是擾拆彎歷史上最強大的國家。此外，東歐的戰略資源也可以提供給希特拉。
但要以蘇聯的幫助為代價，甚至在必要時，可以像與波蘭。
一樣，建立事實上的聯盟。
蘇聯內務部已經消滅了80%的蘇軍軍官（包括圖哈切夫斯基元帥，這位紅色拿破崙的大縱深理論是閃電戰之父，他的理論讓西歐在二戰後的幾十年裡瑟瑟發抖），軍隊的指揮系統實際上已經癱瘓了。在歷史上，如果蘇聯沒有摧毀長城本身，元首就不敢對蘇聯說戰。有時我們不得不感嘆，上帝的骰子確實是上鉤的，如果法國不那麼容易淪陷，希特拉不那麼臃腫，不那麼沒有準備地進攻蘇聯，這一切都不會發生。
針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果**有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。
6樓：休閒娛樂小達人小吳
我覺得是不一定能夠戰勝手粗早的，因為德國當時的軍畢雀事實力也是很強大的，如果沒有這樣的政策在後面推動，那麼凳滲德國一定不會輸掉。
7樓：雙子小黑嘿
不能。因為這兩個國家當時已經大傷元氣了，和以前相比實力大大的下降了，而且當時的德國是非常強的。
8樓：在那夜裡
是能戰勝德國的，畢竟英國和法國的軍事實力也是非常強的，所以直接開戰的話也不懼怕德國。
英法為什麼推行綏靖政策
9樓：飄零下線
一、對英法綏靖政策的理解。
1 綏靖政策含義：綏靖政策（policy of appeasement），也稱姑息政策。一種對侵略不加抵制，姑息縱容，退讓屈服，以犧牲別國為代價，同侵略者勾結和妥協的政策。
2 出現原因：a、英法受經濟危機打擊嚴重。
b、英軍重整軍備不力，**軟弱怕戰，推行綏靖外交政策。
c、法國政局不穩、內部鬥爭激烈。
d、英法抱僥倖心理，企圖以犧牲弱小國家利益來保全自身，並企圖禍水東 引，十月革命後，國際關係中開始了資本主義和社會主義兩種社會制度的對立 和鬥爭。英法等西方國家為阻止蘇聯的影響，把德國當作反布林什維主義 的屏障。當德國建立法西斯政權，進而撕毀《凡爾賽和約》對外擴張時， 英法竭力把這股禍水引向東方。
e、綏靖政策的推行，同當時西方普遍流行的社會思潮也有很大關 系。第一次世界大戰的殘酷景象給歐美各國留下慘痛的記憶， 因此，戰後和平主義思想、厭戰畏戰情緒相當盛行。
3表現：a、縱容義大利侵入衣索匹亞。
b、對德、意武裝干涉西班牙採取「不干涉」政策。
c、慕尼黑協定的簽署將綏靖政策推向頂峰。
d、二戰全面爆發以後，英法對德採取宣而不戰的「奇怪戰爭」表明並未完全放棄 綏靖政策。
4後果： 最大後果：加速了二戰的全面爆發，可謂二戰爆發的催化劑。
直接後果：1）弱小國家和民族的利益被出賣，從而助長法西斯侵略氣焰。
2）嚴重削弱了反法西斯力量，給世界帶來更大災難。
3）西方大國的「自保政策」最終也損害了自身利益，以至於自食其果。
4）使中歐國家對英法缺乏信任，有的投入了法西斯的懷抱。
5）提高了希特拉的聲望。
6）加劇了蘇聯對英法的不信任，使其轉向德國，簽訂互不侵犯條約， 使希特拉有恃無恐，加速了二戰的爆發。
5反思 ：a經濟是乙個國家的生命，經濟決定政治；衰敗的經濟無疑是英國推行綏靖政策的 歷史動因之一。
b反戰求和」的社會思潮正是英法統治階級推行綏靖主義的溫床，更是英國推行綏 靖政策的幌子！歷史證明，「綏靖政策」不僅沒有避免二戰的爆發，反而助長了法 西斯侵略氣焰，使英法乃至世界人民深受災難。時至今日，「綏靖政策」對當今國 際政治外交尤其是我國仍有深刻啟示 「避戰」未必能換來「和平」。
不思戰，不備 戰，只能醉身於戰爭的溫床。
如果英國法國一開始不推行綏靖政策，二戰還會發生嗎？
10樓：職場技巧豆豆
我個人覺著還是會發生的。因為二戰的爆發一方面是因為第一次世界大戰時對德國的侵略和入侵，並且對德國瓜分式的掠奪。在德國埋下了戰爭的隱患，使德國一直懷恨在心。
另一方面也是因為在經濟危機的打擊下，使德國難以平復。所以說種種原因都可以表明第二次世界大戰仍然是會發生的。
雖然很多人都把第二次世界大戰的爆發歸根到綏靖政策的身上，但是實際上也是沒有必然聯絡的。只是起到乙個推動作用。
11樓：厚光遠
如果英國和法國一開始不推行綏靖政策，二戰可能不會發生，因為這個決定關乎著重大作用。
12樓：南柯貓
還是會發生的，欲加之罪何患無辭，德國想要稱霸世界，必須得滅了英法，而英法態度強烈一些，那麼戰爭只會提前爆發。
13樓：網友
仍然不可避免，因為當時德國一心想通過戰爭來使自己的國家變得更加強大，因此這個戰爭不可避免。
二戰前為什麼英法會奉行綏靖政策
14樓：卡珊德拉的主人
第二次世界大戰前。
這一政策最積極的推行者是英國、法國、美國等國。20世紀30年代前，綏靖政策主要表現為扶植戰敗的德國、支援日本充當防範蘇聯的屏障和鎮壓人民革命的打手。這從凡爾賽體系、華盛頓體系中可以窺見端倪。
在道威斯計劃、楊格計劃、洛迦諾公約中則更具體化了。
30年代。特別是兩個戰爭策源地形成後（見遠東戰爭策源地、集體安全政策），面對德、意、日法西斯國家的嚴重挑戰，以英國首相張伯倫為代表的英、法、美等國的綏靖主義者，為了維護既得利益，求得一時苟安，不惜以犧牲別國利益為代價，謀求同侵略者妥協，妄圖將禍水引向蘇聯，坐收漁利。1931年 「九一八事變」，容忍日本侵略中國東北。1935年3月容忍a.
希特拉重整軍備。1935年8月美國通過中立法。1935年10月容忍義大利侵略衣索匹亞。
1936年3月放任希特拉武裝進佔萊茵區。1936年8月對德、意武裝干涉西班牙採取「不干涉」政策。1937年7月縱容日本發動全面侵華戰爭，此後又策劃太平洋國際會議，陰謀出賣中國，同日本妥協。
1938年3月默許希特拉兼併奧地利。這些都是綏靖政策的例證。最典型的體現則是1938年9月的慕尼黑會議和《慕尼黑協定》。
英、法及幕後它們支援的美國，妄圖以犧牲捷克斯洛伐克為代價，在歐洲實現「普遍綏靖」，求得「一代人的和平」，實質上是推動德國進攻蘇聯。
15樓：網友
其實很簡單，任何國家在自己利益沒有受到實際損失和威脅之前，都是多一事不如少一事。
16樓：百du我真想揍你
第一次世界大戰雖然英法是勝者，但是戰爭已經讓這兩國家的財力 人力 耐力大大減弱，可以說是傷筋動骨了！所以在一戰後，這兩個國家不管是** 還是人民都從心裡開始恐懼戰爭，害怕自己的國家再次進入戰爭狀態！所以，從慕尼黑協議開始，英 法 美為了避免讓自己再次捲入戰爭便開始犧牲小國家的利益，達到儲存自己的目的！
二戰前夕的法國為什麼會奉行綏靖政策
17樓：一顆大楊樹
一戰時期，法國有124萬人陣亡，數百萬人受傷。可以說，一代人都被打殘了。而且北方領土都被打成一片廢墟。
所以，法國從上到下，根本就不想打仗。人民要求就是和平，所以法國的政斧才採用綏靖政策。
正是因為如此，二戰法國只有20萬人死亡，不如一戰的五分之一，都是前期死的（也有部分自由法國人員死亡）。
而比較德國二戰時期有553萬死亡人數，法國人才是最英明的選擇。
瑞士為什麼沒有在一戰 二戰中遭到波及
因為瑞士的 身份 是 永久中立國 這是在1815年的維也納會議上籤署的協議。但是瑞士的中立身份並不是從這裡開始的，早在1291年瑞士永遠聯邦建立開始，瑞士在歐洲歷史上就一直扮演著中立國的角色，似乎從來沒有過軍事征服其他地區的行為。但是另外一個原因卻是瑞士在二戰時期對德國採取了妥協屈服的態度，使得德國...
為什麼一戰二戰的都是由德國挑起的
這個不是偶然的，有其必然性，總結其共同原因，我認為有以下幾點 一 德國是後起的資本主義壟斷國家，但由於世界市場和原料地基本被老牌強國所瓜分完畢，導致其不得不憑擴軍備戰來拓展其階級利益 二 德國本身是靠自上而下的王朝戰爭走上資本主義道路，保留了大量軍國主義傳統，從而使得容客地主階級和軍事貴族階級相勾結...
瑞士是怎麼建立的？為什麼沒有捲入一戰 二戰
怎麼建立的可以查。我能說的就是沒捲入戰爭是因為瑞士人團結！二戰時德國閃擊戰取得巨大成功，但是在攻打瑞士時受阻瑞士在短短幾小時內組織了數十萬的軍隊迫使德國放棄攻打 一戰和二戰都沒有捲入其中的國家或地區是？為什麼沒有捲入其中？瑞士，兩次世界大戰都沒捲入其中，算是歐洲國家當中的一個特列吧，第一，瑞士的立場...