日本稱處理福島核汙水「不能推遲」,原因是什麼?

2025-01-28 08:25:25 字數 3096 閱讀 6589

1樓:愛貓咪的葉子

因為日本這種做法已經危害了我們世界的環境,然後我們每個國家都應該做一些政策來保護地球,所以才會不能推遲,我認為這種現象也是非常正常的。

2樓:辰楠侃

因為這會危及國人的餐桌,處理核汙水是肯定不可避免的一些事情,但是會採取乙個萬全的方法。

3樓:體育叮叮咚

因為目前整個日本已經投入大量的金錢和精力,但是依舊無法控制對於核汙水的處理,所以他們便毫不要臉的準備向太平洋排放。

4樓:哇塞塞影視剪輯

因為這些核汙水對日本造成了非常大的損失,對日本來說特別的危險。

5樓:一一邊邊

他們裝核廢水的大罐子即將裝滿,撐不了多長時間。所以他們著急把這些廢水排到海里。完全不考慮事情對周邊環境的影響。

6樓:共鳴地帶

原因是日本本國消耗不了這麼多的核汙水,並且每天還有170多噸的核汙水產生,如果都聚集在國內,那麼日本將不復存在,所以就得向外去排放汙水,以解決當地的環境汙染問題,這明顯是損人保己的行動。

7樓:養桖蓮

這些含有放射性物質的核廢水和普通的工業廢水可不一樣,即使在浩瀚的海洋裡擴散稀釋,它們的半衰期依然可長達幾十年、甚至幾百上千年。這也就意味著,核汙染不可能輕易散去,會對海洋生物體產生難以預計的傷害。

8樓:你到底敢不敢

因為這個核汙染的情況,對日本當地的環境也造成了很大的影響,所以他們現在想趕快的處理掉。

日本福島為什麼每天都會產生核汙水

9樓:拋下思念

日本福島。核汙水將排入太平洋引熱議,所有人都反對這一舉措,要知道如果日本真這麼做了,受到傷害的不止中國,靠近太平洋的國家都會受到影響。那麼,日本福島為什麼每天都會產生核汙水?

核洩漏的情況我認為主要是人為因素和自然因素。日本的核電技術應該是比較成熟的。它的核電站。

大部分建造於六十年代,那時的科技手段還達不到絕對安全的程度,有些隱患可能估計不到,所以,日本的核電站可以肯定的說存在先天性的缺陷,尤其是核反應堆。

內部的變化所引起的狀況估計不足。再加上日本是乙個**高發地區,很容易波及到核電站的安全,造成核洩漏。不過好在這個國家不是快滑到馬裡亞納海溝。

裡去了嗎,到那時就沒事了。

核汙染是一件很嚴重的事情,俄羅斯車諾比。

核事故已經被翻拍成了電影,讓所有的觀眾感受到了那種絕望,而日本一直在淡化福島核洩漏事件,並且也取得了不錯的成績,但是如今這一決定,讓世界人民都屏住了呼吸。

日本將核汙染廢水排盡太平洋那就是在威脅全球,日本如果把核汙染廢水排進太平洋,乙個月內排洩地區附近海域將全部被覆蓋,隨著海洋的流動,不用3年的時間美國、加拿大將會被嚴重影響,十年的時間整個太平洋海域將不再有任何干淨的地方。

以後的降雨,人類將不能再僅僅是使用雨傘,因為雨傘阻擋不了輻射。如果再過十年呢,印度洋。

北冰洋甚至是南極、北極,全世界將不會再有安全的地方,也將不再有安全的水源,無論是河流、湖泊還是地下水。日本有了第一次就會再有第二次,甚至第三次,可能也會有其他國家一樣操作。當海洋受到災難的時候,那麼人類的生存將會受到無法想象的影響。

海洋覆蓋了地球71%的面積,日本推給海洋解決的事情,最終都會反饋到人類身上。

不可估量的短期及長期負面影響。

大量的海洋生物。

被殺死,生態遭到破壞;甚至可能導致物種變異等,進而影響到人類,包括因食用或接觸。

我們作為鄰國,這種影響將更加直接深遠。

國際社會應該聯合起來,共同抵制這種不負責任的玩法;同時也要一起**並尋求更好的解決方案。

日媒報福島核汙水處理方案,日本的處理方案是什麼?

10樓:萬能情感小達人

目前日本決定將福島第一核電站含有對海洋環境有害的核汙水排放入海的方針,預定2年後開始排放。排放前會將核廢水稀釋到日本國家輻射濃度基準值四十分之一,相當於世界衛生組織制定的飲用水輻射安全標準的七分之一。對於這個做法世界各國都反對,南韓很多學生直接把頭髮全部剪了,硬氣拒絕日本的做法。

別說日本,全世界都要搭進去。難道這個時候就沒有乙個能動員起來的國際組織了嗎?為什麼人類對於潛在的危害這麼不注意,日本的這種行為可能會影響全部海洋生態系統<>,在海洋裡面的生物將會大面積死亡,整個系統將會被汙染。

要知道原子彈就是用核能做的,投到海里可想而知危害有多大。

要想地球長期存在宇宙,我們必須要減少汙染保證生活在乙個優美的環境中。人類命運從此又多了諸多不測。去看看那些因為核輻射變異的動物,難道就沒有人關心他們死活嗎?

如果問題要等幾十年或者上百年後出現,特別是海洋<>

裡食物鏈頂端的動物慢慢積累核輻射等物質,如果海洋變成了乙個毒缸,那它們還怎麼活。真要朝著科幻**恐怖電影方向發展了。核汙水對地球生態,對各國人民的危害是持久的,是確實存在的。

對於這種行為,我們應該團結一致反對他們,這個關乎地球未來,不能就這樣被破壞。海洋是佔地面積最廣的區域,一但被汙染整個大自然<>

都會被破壞。現如今全球氣候變暖,本來地球就難以承擔,要是這次日本成功投放,那更加是雪上加霜。地球環境將會更加惡劣,未來面對的問題會越來越多。

也許未來人類想要生存下去都會特別困難。

11樓:愛兒咿呀

核汙水排放大海,讓全球的人類一起「享受」不一樣的味道,從這件事就能看出日本是有著怎樣的心態。

12樓:浩海永寧

他們的處理方案是利用反滲透技術和一些化學元素進行過濾,然後再經過二次過濾和改良,最終得出這樣的水。

13樓:行樂先生

還是排放在海里,各個國家的反對並沒有對它造成很大的影響,它依然決定將這些汙水排放在海里。

14樓:冷言不一樣

日本**宣佈把大量的核汙染廢水倒入太平洋。原因是國家無力承擔維護費用,所以只能被迫將水倒入海洋當中。

15樓:小

東京電力公司正在重點考慮兩套方案:在核電站東側海岸上就近排放,以及通過管道在離岸約1公里的海中排放。

報道稱,如果採用通過管道在海中排放方案,需要對海底狀況進行調查,東電也計劃在向當地漁民進行相關說明後開啟調查,但由於尚未確保必要的作業船舶,東電也在同時考慮就近排放方案。

日本核汙水怎麼不處理,日本核汙水已經排放了嗎?

沒有能力唄,有能力不早就處理了。這都多少年了,別說是核廢水了,那裡的居民到現在還有很多沒妥善安置的。至於盡幾年,他們也不處理了,直接往大海里偷偷排放。如今,核電站對於很多國家而言都有重大的利益,除了發電效率高之外,也能帶動當地的經濟發展。但核電站並不是十全十美的存在,其中也有很大的弊端,比如核洩漏 ...

日本各界到底如何看待福島核廢水排放入海問題?

日本有民眾反對和廢水排入大海,但是日本 是站在自己利益點出發的,只要能保住自己的國家不在乎其他問題或者對其他國家造成影響。日本內部也是有非常多的反對聲音,畢竟廢水一排放,首當其衝受害的還是日本人。日本原子能規制委員會稱,這個稀釋排放標準,相當於世界衛生組織制訂的飲用水標準的七分之一。日本 的訊息稱,...

日本真的要把核汙水排到太平洋?

可能性很大。為了自己的利益,小鬼子什麼事情做不出來?大概率是這樣的,日本 很多,核電站幾年前還組織了乙個老年敢死隊進去處理事故。估計是核汙水沒辦法處理了。這個汙水應該要裝在罐子裡面密封然後埋了的,水太多不好處理或者成本巨大所以選擇直接排。核電站是最差的發電方式,核廢料都是埋到地下等以後解決。日本這種...