李宇春和張靚穎都是娛樂圈的老人,為何都會被質疑不配當導師?

2025-01-28 01:15:21 字數 3538 閱讀 4045

1樓:書童陪你看娛樂

李宇春和張靚穎都是娛樂圈的老人,她們被質疑不配當導師是因為她們當導師的領域不是她們熟悉的。李宇春去當女團導師她是沒有經驗的,頂多能夠教一些唱歌的技巧,張靚穎去當說唱歌手的導師也是沒有經驗的,她說唱能力真的很一般。所以不是她們被質疑不配當導師,她們如果在自己熟悉的唱歌領域當導師也沒有人會覺得她們不配。

李宇春和張靚穎她們兩個人都是超女,而且她們到現在都還火在大眾的視野。尤其是張靚穎,她現在每發的每首歌也都是爆款,她當導師完全是特別有資格的,只不過不能去一些不符合自己的舞臺上當導師。她在說唱舞臺上的說唱可以說是比任何選手都差勁,她自己都沒有經驗就更不能去教別人告訴別人別人在說唱的時候應該要怎麼樣。

不過李宇春被質疑就有點冤枉了,再加上李宇春原本就不是乙個喜歡熱鬧的人,她上綜藝當導師也是為了人情。<>

李宇春和張靚穎兩個人在歌唱領域真的很厲害,李宇春不僅僅在歌唱領域裡混跡還在時尚圈有自己的名氣。不過現在的網友的要求也確實挺多的,很多他們喜歡的導師能力可能都不夠李宇春和張靚穎的一半,但是因為他們是流量的產物,所以大家也都欣欣然的接受,只有像李宇春和張靚穎這樣的才會被大家覺得都沒有什麼名氣了還出來蹭。<>

她們是可以當導師的,畢竟現在所有的選秀歌手見到她們也都要叫她們一句前輩。她們兩個人在歌唱領域也沒有多少人會質疑,畢竟兩個人的實力就是擺在那裡,而且現在要找出後面選秀歌唱能力比她們還強的歌手,基本不可能。

2樓:選橘子還是香蕉

因為她們倆都是選秀節目出來的人,大家總是覺得,被選出來的人不能作為導師,因為她們不夠專業,但其實這種觀點很片面。

3樓:尕軋

那是因為她們雖然是很有實力,但是她們很少經歷選秀節目,對於選秀環節是不太熟悉的。

4樓:數碼專家小行星

因為她們在歌壇沒什麼成就。雖然她們出道很久了,但是地位仍然不高。

5樓:溫暖人間的你

因為他們自身選秀出來,對選手都不那麼苛刻,所以讓別人感覺不專業。

6樓:棉花糖的愛

李宇春當導師的節目很多,效果口碑都很好,不要把兩個人扯在一起。

7樓:牧野

張靚穎完全可以擔任導師。

你覺得張靚穎在娛樂圈的地位超過李宇春了嗎?

8樓:請叫我明明姐

對於這個問題,我認為我是不能夠得出乙個具體的判斷的。比方說,如果我是張靚穎。

的粉絲,那麼我一定會認為張靚穎是遠遠超過李宇春。

的,但是如果我是李宇春的粉絲,我就會認為張靚穎是遠遠比不上李宇春的。

張靚穎和李宇春她們兩個都是歌手,他們兩個各自的歌曲都有自己的特色。可以說他們兩個的歌曲也不是同一種風格,所以各有各自的一片天地吧,不能說誰的地位一定比誰更好,或者誰一定完全的碾壓誰。我們並不能夠樣比較,因為在娛樂圈裡面,其實每乙個人的地位是差不多的,只能是說每個人的資源不一樣,每個人的先天條件是不同的。

歌手並不是像那麼演員,那麼容易,歌手和演員其實大家都不容易,因為可以說,每乙個明星,他們想要做出自己的一番事業,必須要能夠吃得了苦,他們背後付出的十分多的東西是我們所看不見的,所以我們不能夠憑藉自己的判斷或者是自己所聽到的一些話來對他們進行乙個判斷。所謂未知全貌不予評價,沒有經歷過別人所經歷過的東西,也不要輕易的對別人的事情做出判斷。

李宇春和張靚穎兩個人的歌曲風格和聲音是完全不同的,所以根本沒有辦法比較。只能說誰的歌更受觀眾喜愛。但是這也是有粉絲基礎在其中的,畢竟粉絲喜歡乙個明星之後,會喜歡他的所有東西。

所以我們不要妄自對某乙個明星進行評判。我們沒有當明星,正是因為我們吃不了他們受過的苦。想要當明星,就要去承受訓練帶來的痛苦。

並且還要有天賦,因為並不是努力就能當上明星的。沒有天賦,再努力也是沒有出頭之日的。

9樓:nana追劇

如果單單從粉絲量來說張靚穎超過李宇春了,因為她的粉絲比李宇春多。

10樓:happy薛醜醜

我覺得沒有,因為李宇春的地位是非常高的,而且是一代人的女神。她沒有超過李宇春。

11樓:陳一學姐

應該是超過了吧,但是我覺得她倆都挺好的,不需要比較。

12樓:網友

沒有。宇春的歌曲的風格具有多變性,且獲得過甚多的國際大獎,而靚穎的歌曲的風格比較單一,且樣子也比較普通。

13樓:熊熊駿

我覺得沒有吧。但是張靚穎的歌確實好聽,感覺張靚穎有點歌紅人不紅。而李宇春粉絲基礎太強大,號召力很強。

14樓:棉花糖的愛

要真超過了就不會是疑問句了,今年跨年兩人同臺,李宇春還是零點壓軸嘉賓,同觀眾一起零點倒數,張靚穎只能在後面等著李宇春從臺上下去,她負責零點後送走大家,她也做到了,半首歌時間將觀眾送走九成。

15樓:世界奇妙物語故事

張靚穎這輩子是超不過李宇春了。張靚穎和李宇春完全不在乙個檔次上了。

16樓:網友

春春大氣,本來就是冠軍出道,創作型歌手,智商情商都高,紅了這麼多年是有理由的。張靚穎主要是演唱型歌手,這點還是不錯的,但情商低的可憐,從參加浙江衛視的一期王牌為了鏡頭的多少,鬧個沒完沒了,好了,就自己歇著吧!誰還敢請你?唉…

17樓:來自朱家尖滿腹經綸的洛基

我覺得他們兩個在娛樂圈的地位就是差不多呀,不過最近也沒聽到過他們倆的訊息,最近也沒有什麼紅的歌,沒有什麼出圈的歌了,希望兩人看看事業吧。

18樓:情感小柒柒

我覺得她們兩個人在娛樂圈的地位都是差不多的,沒有誰超過誰的這個說法,都是很厲害的,她們兩個人都非常優秀,勢均力敵。

19樓:網友

張靚穎除了唱歌唱的好以外長相還不錯,跳舞也還行,其他沒什麼好,不會炒作。春哥雖然唱哥很一般,但是炒作一流,能炒成全國唯一的春哥不容易。所以春哥》張靚穎。

20樓:8公尺

這o5年比賽都過去十幾年了,這某張還是輸不起的這姿態,還要比,也不知提公升自己,去讀個書,學習一下專業知識,比個毛線!比她男人多,會炒作?啥歌都要塞二句海豚音洋調調?

現在華語樂壇還有多少人崇拜洋腔洋文?

21樓:網友

怎麼可能,不是乙個檔次。

22樓:張天愛和我天天愛

靚穎女人味十足,是我的菜!李宇春像個假小子,送給我都不要!

23樓:來自伍山石窟友好的小葉南洋杉

她們都沒比 你們比啥 這麼要比的話怎麼把周筆暢都落下了。

24樓:網友

張不會創作,才華沒有李出眾。

25樓:我愛你中國

李宇春真是服了,每天買槍手誇自己,你臉皮長在**啊!!!

26樓:抄杉

我認為張靚穎在娛樂圈的地位沒有超過李宇春,雖然他們兩個的實力不相上下,但是張靚穎還是因為自己的感情耽誤了事業的發展。

李宇春和倪妮的關係怎麼樣,李宇春和倪妮的關係怎麼樣?只是普通朋友嗎?

但是他們兩的關係確實很好,而且兩人都是時尚界的寵兒 因為長相都非常的有特點非常符合模特的條件。兩人也經常同框出現在國際時裝週上面。這樣一來二去兩人的關係就熟悉了很多,再加上私底下可能也有不少聯絡就慢慢的成了好朋友好閨蜜了。不過她們兩是因為 奇妙的朋友 才有了交集,當時兩人在節目中就很玩的來,之後兩人...

李宇春和劉奕汛哪個帥

奕爺最帥!無人能比。呃,個人覺得春春還是偏女孩子,乾淨清新的那種帥氣,其實並不很像男孩子。而小奕是屬於那種真的很男孩氣的長相,相對來講可能小奕要更帥氣一些。玉公尺別pai我,春春非常漂亮,但是不是那種帥 兩個人是不同風格的。本人還是認為小奕比較帥。希望ll能贊同我的觀點。劉奕汛,dl組合中的劉丹丹,快...

對比張韶涵和張靚穎,誰的音色更具有辨識度?

我覺得張韶涵的音色更有辨識度,她的聲音很空靈,有一種自帶的混響,而且張韶涵出道多年,曾經非常紅,她算是張靚穎的前輩。張韶涵的顏色更具有辨識度,張韶涵的聲音比較有辨識度,所以很多她翻唱的歌曲特別經典。我覺得張韶涵更有辨識度,因為她的聲音非常有力量,尤其是在高音的部分讓人聽了很難忘。各有千秋,張韶涵的聲...