1樓：來自竹山洞魔性的暖陽
合理也合法。老師是沒有觸動法律的。況且我覺得老師的做法是對的。
學校明文規定不能奇裝異服，不能染髮。老師是育人的。到了學校就應該由老師管。
老師的做法沒有什麼不妥當的地方。如果每個學生都像那個染髮同學一樣，那麼學校將不成樣子，跟社會有啥區別呢？俗話說，沒有規矩不成方圓。
家長不管，到了學校，老師說的話就算數。就該管，管得好。
2樓：網友
是不合法的，但是學生染髮也不能染的太突出了，那樣就給學校帶來不好的影響的，應該加強管理是沒錯的，
3樓：深藍
不合法。任何人不能剝奪學生的受教育的權利。不過每個學校的校規不同，因為校規受處罰就合規。而且現在學校師生之間並不平等。既然不平等，就只能認。
4樓：情感導師賽文
這種情況肯定是不合法的，遇到這種情況完全可以讓家長和老師好好的溝通一下，真的這樣做並不是特別合理，學生不可以染頭髮，但是這樣做也不對。
5樓：大轟趴
看什麼學校。
不過一般來說，等級越低學校越差，就越愛管這些細枝末節的破事。
小學生一般不會染頭髮，大學裡基本都不管這事，大概率是初中，高中或者職高技校啥的。
一般來說，這個階段的學校，都有規定，不能染髮啥的，別說染髮了，留長了都不行吧。
這個年紀啊，還是老老實實學習是正經，別合計那些亂七八糟標新立異的事。
得出結論，染髮被趕出教室，活該，這個教育都太輕了，就應該直接給你剃掉。
6樓：網友
如果校規有規定，就合法。
7樓：劇枋洲
看你是染什麼顏色的 ，如果你演的紅色綠色，那就不行了 ，畢竟你現在還是個學生 ，必須遵守學校的規章制度 。
請問一下教師能夠染髮嗎?
8樓：生活樂趣達人
教師能夠染髮。
作為一名老師，你想染髮便染髮，你想剃光頭便剃光頭，只要不是違法亂紀的事，儘可以大膽幹。自我行為要舉止大方，給學生做乙個很好的人生榜樣。
教師簡介：
教師，以教育為生的職業。這個職業是人類社會最古老的職業之一。按照法律法規。
和行業規範，在規定的時間節點內，根據學校設施條件和個人職稱專業。
安排學生入座、發放學習資料、備課授課、批改作業、引導輔導幫助學生學習、組織聽課練習，組織考試、傳授科學文化基本知識，開展主持學術交流、提高學生的觀察學習。
記憶認知、動手溝通、操作等綜合實踐能力，培養學生特長，促進德備爛、智、體、美、勞全面發展，掌握經驗技術。
他受社會的委託對受教育者進行專冊轎門的具有建設性的教育，執行各項教育政策，維護社會穩定，為國家和社會培養各類高素質或實用人才。在社會發展中，教師是人類文化科學知識的繼承者和傳播者。對學生來仿姿漏說，又是學生智力的開發者和個性的塑造者。
因此人們把「人類靈魂的工程師」的崇高稱號給予人民教師。
在教育過程中，教師是起主導作用的，他是學生們身心發展過程的教育者、領導者、組織者。教師工作質量的好壞關係到我國年輕一代身心發展的水平和民族素質提高的程度，從而影響到國家的興衰。
老師強制剪學生的頭髮是否違法？
9樓：熊孩子
違法。民法典新加的內容，這是侵害別人的身體權。如果小學或者初中可以不理，甚至可以告他，但是虛拍高中就不一樣了，他抓住坦隱你的把柄了，看你不爽就差信羨能開除你。
10樓：善頤真
老師強制學生剪髮並不違法。老師的這種做法絕姿主要是為了學生有乙個譽滲很好的並虛絕精神面貌。在學校當中有乙個。很好的形象。
老師強行剪學生頭髮違法嗎
11樓：鄭萌
違法的侵害他人權益，留什麼樣的髮型是學生自己的權利，老師沒有汪好權利強行剪學生的頭髮，否則會侵犯學生的身體健康權，如果你遇到這種情況，可以向教育主管部門進行舉報投訴。如果涉及經濟損失的，還可以通過訴訟要求賠償。
體罰侵犯了學生的身體健康權。
青少年正處於身體的發育期，各種身體器官的發育還不成熟，採用暴力的方式體罰學生極易造成學生身體器官的損傷，嚴重者造成終身殘疾。
體罰侵犯了學生的身體權。
體罰中侵犯身體權的情形最為多見，因為身體為生命之載體，侵犯生命權、健康權等都是從侵犯身體權開始的。
二、學校罰款合法嗎。
不合法。學校老師收罰款和罰金的行為是違法的。屬於濫用職權的範疇。
1、從法律上講，學校是事業單位不是執法機關，國家沒有賦予學校可以罰款的權利。2、罰金是相關法律規定的，對犯罪者的經濟處罰，只有法院才有資格行使這一司法處罰權，其他任何機關、團體、企業事業單位均無權行使，否則就是違法。學校違紀要罰款本身就已經違法了。
只有國家行政機關和經授權的管理公共事務的組織，具有行政主體資格，才擁有行政處罰權。學校是事業單位，不具有行政主體資格，當然也就無行政處罰權，包括無權對學生進行罰款。受教育者享有下列權利：
對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或依法提起訴訟。人身權與財產權是公民具有的兩大基本權利。毫無疑問，學生對自己的手機等個人物品享有法定財產權，任何組織和個人都不能隨意剝奪。
中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯握陵臘侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行段滑為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
老師強行剪學生頭髮違法嗎
12樓：
摘要。哈嘍，親親，我來給您解答哦老師強行剪學生頭髮違法的哦親，留什麼樣的髮型是學生自己的權利，老師沒有權利強行剪學生的頭髮。
哈嘍，親親緩和，我賀鬥來給您解答哦老師強行剪學生頭髮違法的哦親，留什麼擾拍盯樣的髮型是學生自己的權利，老師沒有權利強行剪學生的頭髮。
高中老師。作為民事主體的自然人和法人，依法享有信用權，其他任何人不得非法侵犯，但是如若學校老師剪頭髮的行為沒有對學生造成身體或名譽上的傷害則不者兆可以被起訴。根據《中華人民共和國民攜備法通則首隱租》第九十八條 公民享有生命健康權。
第九十九條 公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。
我們做核酸她看到了直接拿剪刀來剪了。
已經被剪了的話，可以向教育主管部門進行舉報投訴。如果涉及經濟損失的，還可以通過訴訟要求賠償。
學校之前說過不能燙頭髮呢然後我們過了很久燙瞭然後今天他看到了就來剪我們的當著100多人面剪的。
這樣能報警嗎。
報警的處理也只能調解，建議直接向教育局舉報。
不管之前說沒有說對吧。
是的親，需要協助您一起舉報麼~
可以嗎好。您是哪個地區的呢。
老師擅自剪學生頭髮犯法嗎
13樓：鍾志成
老師要求學生剪頭髮不違法，若是強迫、強制學生剪頭髮的搏旅，則屬於違法行為。因為頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制；老師強迫學生剪頭髮的行為侵犯了學生的身體權。
中華人民共和國義務教育法》第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發展。 教師應當基旁凳尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。 《中華人民共和國教師法》第三十七條 教師有下列情形之一的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。
一）故意不完成啟畝教育教學任務給教育教學工作造成損失的； （二）體罰學生，經教育不改的； （三）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。
高中老師有權力把學生趕出教室不讓聽課嗎
不犯法，是體罰錯！多數學生，家長可連明上315 不要怕 老師有權利將學生趕出教室嗎 1 不遵守課堂紀律來的學生，應該源趕出去，作為懲罰。學生搗亂違法違規影響教學秩序，影響師生教學。2 學生老師都應遵守課堂紀律，老師認真講課，學生認真聽課。3 這些在中小學生行為準則和教師法都有明確規定。4 老師做的沒...
老師有權利把學生趕出教室嗎,老師有權利將學生趕出教室嗎
如果學生實在是討厭並淘氣應該是可以，但是請老師們儘量用心平氣和的語氣去教導學生，孩子們不是不會也不是淘氣，您們要知道，他們的本性是善良的 一般來情況下，老師不會無緣無故源的趕人出去，要麼你們bai做什麼 du什麼不好的事，惹zhi她生氣了，老師也要面子的 dao，如果是你做錯了，你就給老師給面子出去...
初中學生犯錯老師趕出教室不讓上課對嗎
要看學生所犯錯誤的程度。一般性的小錯誤，不應該。不對，因為老師違反了巜九年義務教育法 和巜未 保 這樣做是不對的，有錯則改之，上課是他的權利，老師是沒有權利隨便剝奪的。肯定是不對的，這樣孩子內心的心理會出現變化，比如不愛上這門課，在同學面前覺得自卑不好意思，家長需要給孩子心理方面做疏導，其次跟班主任...