宋朝如果沒有秦檜，岳飛能不能成功收復山河？

1樓：陽光的

可以的，如果沒有秦檜的陷害，岳飛帶領大軍一定能夠收復山河，他的能力和作戰實力都是有目共睹的。

2樓：三棵樹

我覺得能，因為當時岳飛已經將金朝的第1名將給打敗了，除了自己人，沒有人再能夠阻止他，所以能成功收復。

3樓：小夢侃文化

不能收復山河，因為宋朝的皇帝會阻礙岳飛來迎娶二帝，因為他會損害皇帝的利益。

岳飛死後多久宋朝滅亡

4樓：教育知識問題解答

137年。

岳飛被害於1142年，南宋滅亡於1279年，通過二者年份相減可知，兩者相距137年。

西元1235年蒙古入侵南宋，南宋軍民拼死抵抗，直到1276年臨安府被攻佔，1279年崖山海戰宋軍戰敗，陸秀夫揹著宋末帝趙昺跳海而亡，南宋覆滅。

西元1142年，宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和，以十二道「金字牌」催令班師。在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。1142年1月，以莫須有的罪名，與長子岳雲、部將張憲一同遇害。

5樓：匿名使用者

岳飛死後，宋王朝又繼續存在了139年。岳飛被「莫須有」地殺掉，此後成了中華民族的歷史之痛。以某一方面為中心，作為一種國策，早晚會有其弊端的，儘管這種國策在一定時期也會取得某些方面的成就，主政者應當以史為鑑，在適當的時機做出適當的調整，而不可犯教條主義的錯誤。

如果岳飛不死，大宋會發展得怎麼樣呢？

6樓：網友

南宋皇帝趙構，懼怕金國，消極抗戰，以戰促和，只求偏安一隅。就在岳飛全力以赴北伐的時候，趙構卻想著如何和金國議和。這個時候，金兀朮提出條件，只有殺岳飛才能議和。

趙構左右權衡，最終還是決定殺岳飛，和金國議和。這樣一來，宋朝失去乙個曠世良將，丟失了淮河以北土地，換來的只是二十年和平。如果趙構不殺岳飛，而是鏡框秦檜，會是啥結果呢？

岳飛繼續大舉伐金，岳家軍能直搗黃龍滅金國嗎？

趙構殺岳飛，是為了苟安，想在南方富饒之地過太平日子。事實上，趙構的做法得不償失。趙構殺岳飛之後，宋金達成了議和，宋朝將淮河以北土地割讓給金國，還要年年向金國繳納歲幣，即便如此，宋朝也只維持了二十年和平，二十年後，金國又開始大舉攻宋，趙構的安穩日子並沒不長久。

趙構如果不殺岳飛，結果就不一樣了。岳飛三次北伐，戰果輝煌。在北伐的同時，岳飛還派部將到河北發展敵後武裝，40萬抗金武裝已經發展起來，都願意打岳家軍旗號。

如果趙構不把岳飛調回，岳家軍渡河北上，直搗黃龍滅金國是必然結果。所以岳飛在回師之前感嘆，一切努力赴諸東流。

宋朝當時的實力，是有能力滅金國的。除了岳飛率領的岳家軍之外，還有韓世忠、劉錡、吳玠吳璘兄弟，這些人都令金兵畏懼。岳家軍渡河作戰，其他諸軍可做後援，再加上河北的抗金武裝，實力比金國強大。

如果趙構殺了秦檜，大舉伐金，金國必然滅亡。但趙構考慮的是，金國滅亡後，徽欽二宗怎麼辦？連年征戰，國庫空虛，萬一伐金失敗怎麼辦？

思前想後，還是覺得偏安一隅的好，所以果斷殺了岳飛。

7樓：次元小拾

我認為即便岳飛不死，大宋的發展依舊不會太好。畢竟當時南宋的國力不太好，而且階級矛盾衝突強烈，即便岳飛不死也改變不了什麼。

8樓：拉布拉斯不變換

南宋依舊會被元朝滅掉。因為南宋重文輕武的社會狀況沒有改變。出現乙個岳飛純屬巧合。以後很難再出現岳飛這樣的武將。南宋還是很能和北方少數民族抗衡的。

9樓：整天飛來飛去的鳥

兩種可能：1.岳飛擊敗所有外族，一統天下，但是岳飛也將掌握全國最大軍事集團，當然也許岳飛不會反宋，但是岳飛的後代或者後代的後代會推翻宋朝，宋朝亡！

太祖皇帝杯酒釋兵權，限制武將就是這個理由。2.岳飛被金或元或打敗，消耗了南宋大部分的軍事力量和財力，南宋再也無法自保，宋亡！

所以無論岳飛勝或亡，宋都要亡，這就是岳飛會被處死的理由！

10樓：易昂樂乙

如果岳飛不死，大宋可能是百姓安居樂業，宋朝沒有外患的打擾，會比較太平。

11樓：不裝逼者

朝廷已覺得指揮不動他了，若任由事態發展下去，很可能重返唐末藩鎮割據的混亂局面！