1樓：網友
禁止吸菸，毫無疑問是一種義務了，，因為禁止吸菸並不是乙個人所要能夠享受的權利，我們作為公民，在日常生活中都應該遵守社會公德，也都應該遵守公民應盡的義務，這種義務除了法律層面上的，也包括一些社會公德層面上的，因為在公眾場合，吸菸會影響到周圍其他人的健康，也會給其他人生活帶來一定的影響，因此，我們一定要顧及身邊其他人的感受，約束自己的行為，不要隨意的吸菸。
很多時候，我們在一些公共場合會明顯看到有禁止吸菸的標誌，這就是提醒一些吸菸的公民，要注重遵守自己的義務，很多菸民往往忽略了這一點，不經意之間就會點上一根菸，當看到這樣提示的時候，第一時間就應該制止自己的行為，履行自己應盡的義務，這樣不僅是對自己負責，也是對他人負責。而一般所說的權利方面，主要是指一些選舉和對選舉，還有一些醫療保障等方面的。
2樓：請易盼
禁止吸菸是義務不是權利，如果是權利的話，國家都不可以趙巖了，到禁止不讓吸菸，他現在只是義務給你說明吸菸有毒對身體有損害，不能強制。
3樓：安分小毛孩
禁止吸菸是公民應盡的義務而不是權利。都知道吸菸有害健康，自己想要抽菸就要注意盡到義務，不要損害他人的健康權利。
4樓：網友
禁止吸菸並不是權利，也不是義務，而是一種約束，屬於社會管理範疇，主要還是靠自我修養。
5樓：桓康伯
禁止吸菸只適用於公共場合，也是公共場所的權力，配合禁止吸菸是公共場合每個人的義務。
6樓：網友
禁菸專令「目前屬也只是在公共場合施行，你有抽菸的權利，他人也有不吸二手菸的權利。你在個人所有空間內抽菸，法律並未禁止。
7樓：網友
當然是是權力也是以務，首先他是好招，很多場合是禁止，就應該主動配合。
8樓：劉水冰
禁止吸菸是義務，而不是權力，如果是權力的話，國家都不可以造煙了。
禁止吸菸內容 法律問題
9樓：王洪生
法律分析：人民有吸食需要，與其禁了導致地下氾濫，更損健康，還不如不禁，加強菸草製品的質量管理。菸草對人體健康有害，但具體影響多大，尚無定論。
國家目前對捲菸實行降焦減害工作從未放鬆。國家對菸草實行「寓禁於征」政策，即對菸草製品巖消徵收高稅，提高消費者購買成本，從經濟角度來減少吸食。
法律依據：中華人民共和國菸草專賣法實施條例》 第五條 國家對捲菸、雪茄煙焦油含量和用於捲菸、雪茄煙的主要新增劑實行粗扮知控制。菸草製品生產企業不缺扮得違反國家有關規定使用有害的新增劑和色素。
限制吸菸會侵犯什麼基本權利?
10樓：蔣德順
吸菸是你自己的權力，但是你行使自己權力的同時不能傷害到別人的合法權益，如果傷害到別人的合法權益他人有權制止，簡而言之，就是你在別人面前抽菸，香菸中含有尼古丁、可尼丁、苯並a一芘、一氧化碳(co)、鎘(cd)、鉛(pb)等大量有害物質，會侵害到別人的健康權，別人有權要求你停止侵害；或者在一些易燃易爆地區，如加油站、庫房等會侵害到別人的生命、財產權益別人有權要求你停止侵害。
如果你行使抽菸的權利，不會損害他人的合法權益，你可以不加理會。
法律規定公民權,禁止吸菸不恰當
11樓：大丹來轉轉
禁菸令「目前也只是在公共場合施行，你有抽菸的權利，他人也有不吸二手菸敬納手的權利。你在個茄雀人所有空間內亮嫌抽菸，法律並未禁止。因此「禁菸令」並不違憲。
吸菸是不是公民的基本權利
12樓：網友
1、當然不是了。
1)法律面前一律平等；
2)政治權利和自由，包括選舉權和被選舉權，言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由；
3)宗教信仰自由；
4)人身與人格權，包括人身自由不受侵犯，人格尊嚴不受侵犯，住宅不受侵犯，通訊自由和通訊秘密受法律保護；
5)監督權，包括對國家機關及其工作人員有批評、建議、申訴、控告、檢舉並依法取得賠償的權利；
6)社會經濟權利，包括勞動權利，勞動者休息權利，退休人員生活保障權利，因年老、疾病、殘疾或喪失勞動能力時從國家和社會獲得社會保障與物質幫助的權利；
7)社會文化權利和自由，包括受教育權利，進行科研、文藝創作和其他文化活動的自由；
8)婦女保護權，包括婦女在政治、經濟、文化、社會和家庭生活等方面享有同男子同等的權利；
9)婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護；
10)華僑、歸僑和僑眷的正當權利和利益受國家保護。
13樓：醯暣憆矂擘帛焢
禁止吸菸，毫無疑問是一種義務了，，因為禁止吸菸並不是乙個人所要能夠享受的權利，我們作為公民，在日常生活中都應該遵守社會公德，也都應巨集者該遵守公民應盡的義務，這種義務除了法律層面上的，也包括一些社會公德層面上的，因為在公眾場合，吸菸會影響到周圍其他人的健康，也會給其他人生活帶來一定的影響，因此，我們一定要顧及身邊其他人的感受，約束自己的行為，不要隨意的吸菸。
很多時候，我們在一些公共場合會明顯看到有禁止吸菸的標誌，這就是提醒一些吸菸的公民，要注重遵守自己的義務，很多菸民往往忽略了這一點，不經意之間就會點上一根菸，當看到這樣提示的時候，第一時間就應該跡絕李制止自己的行為，履行自己應盡的義務，這樣不僅是對自己負責，也是對他人負責。而一般所說的權利方面，姿遲主要是指一些選舉和對選舉，還有一些醫療保障等方面的。
權利與義務是目的與手段，法律權利和法律義務是目的和手段的關係
法律權利和法律義務是目的和手段的關係 法律權利與法律義務是目的與手段的關係，離開了法律權利，法律義務就失去了履行的價值和動力。同樣，離開了法律義務，法律權利也形同虛設。法律權利和法律義務還具有二重性的關係，即乙個行為可以同時是權利行為和義務行為。二者不是目的與手段的關係，二者是統一的，相互相成，相互...
交通標識 是禁止掉頭還是禁止調頭
交通標識 是禁止掉頭 中華人民共和國道路交通安全法 第四十三條 同車道行駛的機動車，後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車 1 前車正在左轉彎 掉頭 超車的 2 與對面來車有會車可能的 3 前車為執行緊急任務的警車 消防車 救護車 工程救險車的 4 行經鐵路道口...
古代是皇后權利大還是太子權利大（按實權）
皇后是管後宮的，太子是輔佐皇帝管理前朝的，在封建王朝太子的地位在朝廷中僅次於皇帝。在後宮皇后權大，在前朝太子權大 皇帝除外 一般太子是皇后的兒子，所以是皇后權大。實際上太子的地位不如皇后，那是因為那只是在朝廷中的地位，在大家庭中太子地位比不上任何嬪妃，但如果成為皇帝后，地位僅不如太皇太后，皇太后，太...