1樓：昕點點
我覺著是因為鄭和下西洋是為了考察，而新航路開闢則是促進了連線，自然影響力不同。
2樓：c樂天派麻醬
因為鄭和下西洋的主要目的是炫耀國威，而新航路開闢的目的則是西方資本主義開拓，目的不同必然導致了鄭和下西洋和新航哭開闢的影響力不同。
3樓：真實一面
因為鄭和下西洋是拓展了中國和外國經濟與文化的交流，但是新航路的開闢就是為全人類開闢出了新的經濟模式和路線。
鄭和下西洋與開闢新航路的比較
4樓：續春茅問春
鄭和下西洋和新航路的開闢都是世界航海史上的壯舉，二者有共同之處，但也有明顯的不同。
第一，從時間上看，鄭和下西洋比歐洲的達•伽馬、麥哲倫和哥倫布的航海早半個世紀。在規模和航海次數方面，外國與中國是無法比較的。這說明中國人民有足夠的能力和膽略征服海洋。
第二，從目的上看，鄭和下西洋主要是政治目的，宣揚國威，內容是貢賜**，形式是以和平友好交往為主；西歐主要是出於經濟目的，侵佔海外殖民地，進行資本原始積累。
第三，從影響和後果來看，鄭和下西洋增進了中國同亞非國家人民的友誼，促進了經濟文化的交流，賞賜式的**是違背經濟規律的，給明**造成巨大的經濟負擔；新航路的開闢，引起了**革命和商業革命，成為資本原始積累的重要**，促進了歐洲資本主義的成長和資本主義時代的到來。同時，其規模、影響越來越大，為後來大規模的殖民擴張打下了基礎。
鄭和下西洋與新航路開闢有哪些不同之處？
5樓：匿名使用者
根本目的不同，鄭和下西洋是為了宣揚國威，而新航路開闢是為了對外殖民擴張。
鄭和下西洋是在明朝，比哥倫布發現現大陸早了幾百年。
鄭和下西洋是正當從事商品買賣，有**的大力支援，是封建社會的行為，而新航路開闢是為了獲取殖民利益，由資本金支援，屬於資本擴張和殖民擴張行為。
結果不同：鄭和最後閉關鎖國，實行海禁；新航路則開闢了新的殖民地，擴大了市場找到了新的原料產地和勞動力市場。
對非洲的影響：鄭和到了非洲只進行**，而新航路卻掠奪了大量的奴隸，對非洲人種造成毀滅性的打擊。
相同點：都環遊了世界一圈，都是以整個船隊的組織形式，都有乙個靈魂式的英雄人物，鄭和，哥倫布。
鄭和下西洋和新航路開闢的目的和意義有什麼不同和相同之處
鄭和 宣揚國威 新航路開闢 獲取財富 共同促進世界開始連成整體 鄭和是出於友好 而新航路帶來了災難 鄭和下西洋與開闢新航路的主要目的有什麼不同？目的 鄭和下西洋是為 了宣揚國威，擴大明朝的影響加強海外聯絡 政治目的 宣揚 加強 滿足 哥倫布等人遠航是為了開拓市場，掠奪財富。經濟目的 海外殖民,掠奪財...
概括新航路的開闢產生了什麼影響新航路的開闢對世界產生什麼影響
積極影響 新航路開闢後，從歐洲到亞洲 美洲和非洲等地的交通往來日益密切，歐洲大西洋沿岸工商業經濟繁榮起來，促進資本主義的產生和發展。錘鍊了歐洲人敢於冒險 勇於拼搏的精神，開闊了眼界，把世界各個地區連在一起，拓展了人類的活動空間和範圍，打破了以往世界各個地區互相隔絕和孤立發展的局面。消極影響 強制性的...
新航路開闢的利與弊，開闢新航路的好處和壞處
利 1 加速了西歐封建制度的衰落和資本主義的發展。2 伴隨新航路的開闢,西歐走上了殖民擴張的道路，給亞非拉人民帶來了深重的災難，造成了殖民地的長期貧困。3 環球航行的成功，開闊了人們的視野，證明了 地圓說 的正確性，對人們思想觀念的解放和創新具有不可估量的作用。4 打破了世界各大洲彼此相互隔絕的狀態...