1樓：阿黃侃社會
其實這次的事件之所以會引發廣大網友的關注，主要是因為這次的事件是乙個典型的民告官。很多人都期待法院給出乙個合理的判決結果，對此法院也表示的非常的補角，在接到起訴之後立刻就對此事了調查，並且最後判決在這次的事件當中，受害者只能得到鄰居補償了3萬塊錢，而其他的訴求並不能夠得到同意。對於這件事情我也看了相關的報道，在這裡就跟大家分析一下我的看法。
索賠150萬到底成立不成立？
在他的妻子被電線杆壓倒之後，因為重傷不治身亡，這名男子就立刻向當地的法院起訴了電線杆背後的權益方當地的電力局以及自己的鄰居。在遞交給法院的起訴書當中，他希望能夠賠償給自己150萬元。是法院在受理的過程當中卻發現這150萬是不可能實現的，同時也是不合理的。
法院為什麼會給出這樣的判決？
首先這個電線杆已經立在這裡很長一段時間了，想要對其進行拆除的話，必須要經過當地電力局的同意才可以，然後他們兩個人是私下裡邊進行拆除的，很明顯是在破壞國家財物，不過考慮到在這次的實踐當中，因為當事人一方已經造成了人員**，所以當地的電力局並不會對他們進行追究。而出於人道角度的考慮，他們的鄰居是在這次的事情當中是始作俑者，所以需要賠償3萬元。<>
如何看待這次的事件。
其實這次的事件相當於給我們普及了乙個法律知識，那就是雖然你本身已經受到了傷害，但是並不意味著你受到的傷害應該由他人承擔。在拆除電線杆的過程當中，當事人應該明白一些厲害，知道拆除這個電線杆是違法的行為。對此造成的傷害應該由自己負責才對，而不是去訛詐別人。
2樓：哇塞塞影視剪輯
法律說這件事情證明男子自己負主要的責任，並且將會以私自拆除公共建築和過失殺人罪受到相應的刑事處罰。
3樓：你到底敢不敢
這個妻子的行為屬於自作自受，而且違規的私自拆除電線杆，最終被電線杆壓死，所以他應該對自己的行為負責任，並且也不是相應的電網商家的責任。
4樓：浩宇星辰
法律會認定這名男子負全部責任。因為男子違反規定，私自拆除電線杆導致妻子死亡，這和鄰居以及電力公司並無瓜葛。
5樓：職場導師夏清
法律當然駁回了他的請求，因為他撕拆電線杆本來就是違法行為，不追究他的責任已經很好了，居然還索賠，這是不可能的。
6樓：珍惜擁有的
如果說這位男子私拆電線杆沒有通過任何人，也沒有問過供電所，那麼在拆電線杆時出了意外電線杆壓死了妻子，像這種情況可能這個責任還是有他乙個人承擔，因為他沒有找任何人，還要索賠150萬，這筆錢誰來賠，只能經過法律來處理。
法院電線杆壓死的人怎麼判決法律依據
7樓：李耀偉
法律分析：涉嫌過失致人死亡罪，積極認罪悔罪、賠償被害人經濟損失並徵得諒解的，可枯搭旅以判處緩刑。
法枝神律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑沒凳；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
法院電線杆壓死的人怎麼判決法律依據 -法律知識
8樓：仇伶
法律分析：涉嫌過失致人死空友亡罪，積極認罪悔罪、拆慶賠償被害人經濟損失並徵得諒解的，可以判處緩刑。
法律鬥御槐依據：
中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
男子私拆電線杆卻壓死妻子，索賠150萬，這樣的要求是否合理？
9樓：今天的你很好看
在日常生活中，我們隨處都是可以看見電線杆的，而電線杆確實是乙個很危險的東西了，所以說大多數的時候，我們都是會在下雨天的時候遠離電線杆的。但是在浙江台州有乙個男子，他為了能夠讓自己家毀前裝修更加的方便的時候，他就直接的把自己家旁邊的電線杆給拆除了纖公升清。
當時這個男子他在把這個電線杆拆除了之後，他的妻子就不幸的被電線杆給壓住了，隨後就不治身亡了，讓我們覺得十分的可惜。但是讓我們沒有想到的是，這個男子在自己的妻子去世之後，他反而沒有認識到這件事情是他自己的錯誤。他把電線杆的所在方還有供電公司以及電線杆拆除後的受益人，鄰居給起訴了，一共要求他們賠償一百五十多萬元。
這件事情肯定是不對的，我們都知道電線杆是公用的東西，不是每乙個人家裡面所有的東西，所以說他是不可能直接的去拆除這個東西的。而他在拆除之後發生了一些意外，他還把這件事情怪到別人的身上。而這件事情他始終都沒有跟供電方說，也沒有跟電線杆的產權方說，所以說這件事情完全就是他自己的責任。
而我們在日常的生活當中，做什麼事情肯定是要三思而後行的，而且公家的東西肯定是不能夠隨便的去觸碰的。如果說這個男子他在拆除的過程當中，把別人家的電線或者是電給斷了的話，那麼他肯定也是非常的不對的。
而且如果真的認為有打擾到了自己的生活的話，其實也是可以去根電線笑陪杆的產權方說，而不是直接的自己私自的去把這個電線杆給拆除了。這個要求不用想肯定就是不合理的，所以說我們在做任何的事情的時候還是要想一想，而他這樣的訴說一說出來，肯定是讓人覺得十分的搞笑的。
10樓：護鑫頭
我覺得不合理。因為是他自己的行為才導致自己的妻子被壓死的。
11樓：網友
不合理。這個男子的行為就是違法的，是他的違法操作才造成了事故的發生，不應該向別人索賠。
12樓：浩宇星辰
不合理。因為男子違反規定，拆除廢舊的電鍵伏線杆稿陵攜，導致妻子死亡，和電力公司沒有一點關係，他應該汪絕負全部責任。
13樓：你到底敢不敢
我覺得這樣的要求非常的不合理，因為他們是因為個人的原因純鎮，而且他們私自拆除電線拆遲杆，這樣的行為也非常的不合理，因此索賠做御粗這筆鉅款非常的不合理。
男子私拆電線杆壓死妻子竟索賠150萬，該男子在此事當中是否有法律責任？
14樓：阿黃侃社會
私下裡偷偷拆除電線杆，可以說已經觸犯了法律，他們這樣的行為是在破壞國家的公共財產，所以這名男子已經是觸犯了法律，但是電力局考慮到在這次的事件當中，他也導致了人員**，所以並不會追究他的過錯。而對於這次的事件，網友們也是議論紛紛，其中最為關鍵的一點就是在於賠償的問題上。<>
為何會發生這樣的事故？
其實之所以會發生這樣的事故，主要還是因為這次的事件當中，受害人的鄰居表示自己想要翻蓋一下房子，而房子中間的電線杆有點礙事，所以需要將這個電線杆先挪出一下。然後才能夠將房子蓋好，但是沒想到在私下裡拆除的過程當中，因為受力不均衡，電線杆突然倒地直接砸中了受害人的妻子。劇烈的撞擊直接導致這名妻子重傷身亡。
所以這名鄰居就向法院提起了訴訟，認為電力局和他的鄰居應該承擔賠償的責任。<>
法院的判決是怎樣的？
法院在接受了他的請求之後，立刻就對這件事情了調查，不過在取證的過程當中，法院發現在這次的電線杆拆除工程當中，他們並沒有進行報備。而且也沒有邀請專業的人員來進行拆除工作，所以是違法的行為，當地電力局甚至可以對他們提起訴訟和賠償。而這位鄰居所說的150萬元的賠償款也是不現實的，畢竟在這個拆除過程當中，他們也是主動進行的。
如何評判這是事件？
首先，如果在這次拆除的過程當中，他們首先進行了報備，並且越讓電力局的人來進行拆除的話，也不會造成這樣的惡性事件。終歸到底之所以會發生這樣的**，還是因為他們法律意識淡薄。在發生事情之後，只想要儘可能的挽回自己的損失，而沒有想到當初為什麼會產生這樣的後果。
15樓：職場導師夏清
他當然有法律責任，因為私自拆電線杆是違法行為，而且還造成了他的妻子的死亡，應該算是過失致人死亡。
16樓：袋袋寵物
我認為該男子在整件事情中。是具有法律責任的。因為男子私拆才造成的人員**。男子具有十分嚴重的法律責任。
17樓：浩宇星辰
該男子在這次事件做負全部責任，因為他違反規定，拆除廢舊的電線杆，導致妻子死亡，所以他也會承擔相應的法律責任。
18樓：乾燥溫度
該男子在此事當中當然是要承擔一定的法律責任，畢竟他私自的拆電線杆就是其違法法律的乙個行為，真的是相當膽大呀。
19樓：劉心安兒
這個男子在這件事情當中也有相應的法律責任，這是因為他們的操作不當，所以導致電線杆突然傾斜，都會將自己的妻子壓死。
20樓：渣掉渣掉
有，因為他間接導致了別人的死亡，並且私自偷拆電線杆。
男子私拆電線杆壓死妻子索賠150萬，法院是如何判決的？
21樓：伊尚說民生
浙江仙居出現一件被電線杆壓住，最終不治身亡的事件，據瞭解，顧先生為了自己的出行方便提議拆除房屋旁邊的電線杆，但是在拆除的過程中，自己的妻子被電線杆壓住最終死亡。事情發生以後，顧先生表示特別的後悔，同時將自己的鄰居以及公司告上了法院，要求雙方賠償150萬元的損失。對於顧先生的這一訴求，法院會怎樣判決？
一、顧先生要求雙方賠償的理由。
顧先生說自己會去拆除電線杆，主要是因為電線肝在那裡妨礙大家的出行，而且他們也有向供電公司反映，但是一直沒有得到妥善的解決，導致需要當地居民自行解決電線杆拆除的問題，因此供電公司需要承擔妻子死亡的賠償責任。同時自己和妻子主要也是為了幫助王偉，所以在拆除電線杆期間，導致自己的妻子死亡，鄰居王偉也需要承擔一定的賠償責任。<>
二、法院認同王偉3萬元的賠償。
王偉的鄰居說發生這樣的事情，作為鄰居也為顧先生感到不值，但自己絕對沒有讓顧先生去拆除電線杆，現在出了這樣的不幸，作為鄰居，黨委願意拿3萬元作為補償。因為王偉和顧先生的說法不一致，在法院經過核查以後，發現王偉和顧先生並沒有實質性的僱傭關係，所以法院認同王偉3萬元的賠償。<>
三、供電公司無需承擔賠償責任。
在勘察實地的過程中，並沒有發現顧先生所說的對當地居民造成出行不便的影響，也沒有電線散落一說。反而是顧先生私自拆除電線杆，對供電公司造成了侵權責任。由此可見，供電公司並沒有義務去承擔顧先生妻子死亡的賠償責任。
誰都不希望看到這樣的不幸發生，如果電線杆真的對我們的生活造成了一定的影響，可以向當地的供電公司反映，而不是私下進行拆除。
22樓：小周聊職業
駁回了男子的訴求。法院認為該男子和妻子都是成年人，應該自己注意安全，並不是電力公司的問題，所以駁回了他的請求。
23樓：小
原告全責，這個事件原本電線杆是沒有倒塌的，也沒有破損去壓人，由於男子施工導致妻子被電身亡。
男子私拆電線杆卻壓死自己妻子，索賠150餘萬，法院是咋判滴？
24樓：情感顧問
一、男子私拆電線杆卻壓死自己妻子，法院判鄰居給3萬。事件回顧：2020年，浙江某男子看到家門口的電線杆，覺得礙眼，也想到日後裝修麻煩。
從而跟妻子拆除電線杆，在拆除的過程中，突發意外妻子被電線杆壓死了。男子傷心之餘，覺得這件事是鄰居和供電局導致，隨後把雙方告上法庭，索賠150多萬。法院瞭解全部過程之後，判鄰居給付3萬。
看完整個新聞，明眼人都應該明白，這件事是誰的責任。明明是男子私自拆除電線杆，他還有臉找鄰居和供電局要錢，一開口就150多萬，你咋不去搶呢？自己的過錯看到嗎？
難道心裡真的沒有點ac數嗎？要不要臉哦。
還有鄰居也太倒黴了，人家也沒有求你拆除，是你自己自願，還說是義務幫忙。真的令人無語，作為你家鄰居才倒黴呢？
二、專業的事情，要交給專業的人來做。先說，我非常佩服男子的勇氣，什麼東西都敢拆除。供電局能把電線杆放在這裡，肯定是有他們的用意，你覺得不方便家裡進出，以後裝修，你可以跟供電局說啊
他們可以派專業人士過了移開，或者怎麼辦，你是跟誰借勇氣，就這樣自己動手了。
供電局沒有告你損毀公物就好了，你還敢去告供電局，真的牛b中的牛b。雖然你的妻子被壓死，值得同情，但是你是自己造成的，你要是靠譜點，妻子會身亡嗎？她會無辜送命嗎？
怪罪人家的同時，多想一下自己到底做了什麼神操作吧。
總而言之，希望各位小夥伴吸取教訓，涉及到電方面的東西，你不懂就不要裝懂。要知道這個世界，沒有人十全十美，你不會沒有問題，但是你要請專業的啊。
描寫電線杆的詞語，形容電線杆的詞語
扒杆 白桿兵 白杆軍 白蠟杆子 筆桿 筆桿兒 筆桿子 鞭杆溜子 標杆 布氏桿菌病 踩杆 測杆 叉杆 杈桿兒 撐杆 撐杆跳高 形容電線杆的詞語 扒杆 白桿兵 白杆軍 白蠟杆子 筆桿 筆桿兒 筆桿子 鞭杆溜子 標杆 布氏桿菌病 踩杆測杆 叉杆 杈桿兒 撐杆 撐杆跳高 電線杆的英語單詞怎麼寫？你好 可以這...
各位新年好，我家房前，新裝了電線杆 而且電線杆正對著我家大門 是不是對家裡有影響 如何破解
是有一種說法不好，門前敞亮代表平安，前途坦然，有個東直直的破立門前對家不好，不過有一點我想知道，這個電線杆離你家門有多遠？家門口裝了一個電線杆 而且正對著我家堂屋的大門 是不是不好？在堂屋門合適的位置放一塊純正泰山石可解一切.也不完全是，的看你家的佈局，大概方向 肯定不好，其基本象義是 權勢設障。具...
歇後語大路上的電線杆2電線杆上插雞毛
1.大路上的電線杆 靠邊站 2.電線杆上插雞毛 好大的膽子 撣子 3.此地無銀三百兩 洩露天機 4.搬起石頭砸自己的腳 自作自受 電線杆上插雞毛 打一歇後語。電線杆插雞毛 好大的撣 膽 子 電線杆上插雞毛 好大的 彈 膽子 電線杆上綁雞毛歇後語的答案 電線杆上綁雞毛 好大的撣 膽 子 答題不易，記著...