1樓：十多個而溫柔
這肯定不是真的。因為每個時代有每個時代的經典鉅著。每個時代的生活環境不同，所思考的東西也不同。
就如我們現在這個時代所要思考的是。如何讓我們這個時代的文明。帶領著中國，走向星辰大海。
而不是跟一些強盜國家和他們狗腿子去糾纏。中國的目標向來都是星辰大海。而要達到星辰大海不是科技。
科技的東西，只要投入時間和金錢。什麼樣的科技都能造得出來。而最主要的是文化和精神，還有價值。
中國的和文化。
中國的仁義禮智信。這些東西都是中國最優秀文化中的一些代表。包括道家思想，儒家思想。
還有被中國化的佛家思想。這些東西才是我們要值得發揚和提公升的。在中國現階段，我就看到了一批，就有這樣思想的作家。
這篇散文可以很好的解釋了，為什麼中國可以不斷的屹立在世界文化民族之林上面。那就是乙個王朝的背影。所以現階段有一大批像這種人。
再比如易中天所寫的一大書。還有金庸先生寫的武俠**。都是具有代表性的中國近代思想的開拓者。
這些**，可以說可以直接跟西遊其所媲美的。任何乙個時代都有它所產生時代價值的文學。這些文學構成了中華文化中的一部分。
這些文化最終會推向中國走向星辰大海。把美的及加拿大日本這些美帝的走狗，拋在遠遠的。
沒有那個時代背景，也就沒有那個時代的生活體驗。比如佛教的興起、思考人為什麼活著、應該怎樣活著……做乙個教主式的人怎樣、我行我素的人怎樣、無視習俗的人如何、踏實的人如何……總之，生活中的一切細微末節是不是都可以變一下？這是一種進步，一種人類思想發展帶來的質的變化，從此，人的思維豐富起來！
2樓：王祿
因為當時的作者也是生活在這樣的環境裡。通過這本書就是體現出了當時朝廷上的各種腐敗環境和套路。
3樓：不著急上課
我覺得並不是這樣的。西遊記作為四大名著之一一定是有文學魅力存在的。不應該和任何的套路掛鉤。
4樓：顏值盲盒
這肯定不是真的。故事因個人思路而發生改變，每個人在創作故事的前提下，只是善於利用自己熟悉的年代背景為例子，但並不能說明此年代有什麼特殊因素。
西遊記原著，真的諷刺了明朝的官場鬥爭嗎？
5樓：沒有不開心啦啦啦
沒用。神話故事而已，並沒有諷刺官場鬥爭。基本就是最後封佛那一段有點官場，也談不上諷刺。
6樓：秋風體育
是的，雖然寫的是天庭的鬥爭，但和明朝的官場十分相似，就是在暗諷明朝官場鬥爭。
7樓：關譯麟
作者只是將古往今來的官場行為作為靈感源泉，而不是用**去複述這些史實，它僅僅暗喻了明朝的現實歷史。
《西遊記》其中有一些隱喻，為何它會成為明朝第一**？
8樓：網友
主要是因為孫悟空這個角色吧，他勇敢無畏，對於不公平的待遇敢於反抗，打上了凌霄寶殿。
9樓：丸子閒談文化
因為朝廷認為，吳承恩寫的《西遊記》很多的故事都是在暗指明朝皇帝，以及明朝當時的社會風氣。這本書表面上是寫唐僧師徒四人去西天求取真經，但是**中的很多橋段都能夠對應的上當時的情況。
10樓：老陳聊文化
因為西遊記裡面的主角孫悟空，他的叛逆和反抗行為容易引起民間百姓的共鳴。
11樓：好好過看看
因為這是吳承恩對明朝官場的諷刺。明朝是所有朝代中俸祿最低的，許多人靠著俸祿沒有辦法維持生活的。
12樓：網友
因為西遊記通過取經的故事，像我們傳遞了一些反對禮制，反對束縛的思想，在古代這樣容易擾亂民心。
13樓：利樂菩提行
朱元璋原名 朱重八 豬八戒這個很明顯。
西遊記的作者，有人說是蘇軾,可靠嗎
蘇軾啊，就是不靠譜，如果他靠譜的話，西遊記 為什麼不選他呀？如果 西遊記 選了他那不就是靠譜嗎？如果不靠譜，肯定就不會選他啦。還有這些們以後不要再問這些廢話，類似於廢話的這種問題了ok好嗎？收到的請回答好嗎？應該不是這樣的，雖然說作品的作者是很有爭議，但不會無聊到那東坡先生開吧 1.未解之迷。吳承恩...
為什麼說《西遊記》是一部無法超越的經典
正是因為不可複製，所以成為經典。西遊記作為四大名著之一，它被翻拍的版本有很多，但最經典的應該要算86版本的了。在那個年代擁有電視機的家庭特別少，在當時國內影視劇作的資源更是特別稀有，更別提那些優質的劇作了。而西遊記作為一部神話作品，本身這個題材在當時的市場上就特別少，所以自然也能成為經典。而名著之所...
為什麼說《西遊記》最難的一劫，是女兒國
女兒國主要是測試 色戒 俗話說 英雄難過美人 愛江山更愛美人 女兒國不但送上 美人 還送上江山。女兒國表面上看是為了測 色戒 實際上是為了把孫悟空 豬八戒 沙和尚的名字加到通關文牒上，這樣就為到達西天后的加封變得 名正言順 下文 西遊記 中，為什麼要安排女兒國這麼一個環節？講解具體原因 看過 西遊記...