1樓：開燈觀社會
我個人覺得宋祖兒道歉本身就是一種無奈之舉。
為什麼啊？
因為我憑什麼向網友們道歉啊！你們算幹什麼的啊，你們有你們的工作，我有我的工作，你在工作上出了問題，會向乙個不相干的人道歉嘛！<>
這就是這件事情的奇怪之處，一群沒有資格讓人家道歉的人，在**叫囂著不買帳，你們是多有病。
現在的明星確實挺難做的，在鏡頭底下要麼不說話，要麼說話時在心裡思考個千百遍，不然很容易就被網友們罵，不僅罵，還讓你道歉，你們是不是把自己當成紀律委員了啊！現實中沒有實權，在網路上過足癮，不然上班捱罵的情緒發洩不出去，容易在心裡積怨成疾啊。<>
所謂的「抄襲門」，在我看來就是一件極小極小的事，但是網路就是這樣的，網友們都是一些年紀不大的孩子，有的甚至連方程也沒學過呢！他們就敢站出來教育人，說的都是一些毀三觀的話，可是這些三觀不正的網友多起來以後你就會發現，他們越來越以為自己是正義的，正在做一件替天行道的事，你說說他們得多無知，他們在現實社會得多麼沒有存在感，才如此行事。
我不覺得明星應該向網友們道歉，因為這歉道的莫名其妙的，你們也不是相關部門，更沒有肩負這項重任，你們拿起嘴來就要求這個，指責那個的，你們是不是管的太寬了啊！<>
其實這就是網友們在找存在感罷了，就像那些在粉絲社交平臺底下的評論，乙個個的說的幽默風趣，儘可能的讓自己的評論吸引眼球，如果點讚的人多他們會很滿足，如果明星迴復他一下，他就完了，他就得睡不著覺激動的要命。
而反過來講，讓明星道歉也是如此，他們儘可能的讓別人覺得自己洞察到了事情的真相，覺得這裡不對，那裡不妥，這也有問題，那也存在不合適，應該給大眾乙個交待。這不就是找存在感嗎？人家明星幹什麼關你什麼事啊！
2樓：爽朗的紫色狂神
宋祖兒為抄襲門道歉，沒有誠意。作為當紅演員，抄襲門這件事情對於她的影響非常大，她和她的團隊也出面道歉了，但是粉絲們並不買賬，說宋祖兒道歉沒有誠意。
3樓：乾煸新鮮事
因為在這個道歉裡總是推卸責任，不把自己的情況說明清楚。
4樓：甜豆說娛樂
這個道歉可以說道了個寂寞，沒有正面抄襲門，也沒有誠懇地承認錯誤，所以網友們表示不滿。
5樓：愛小樹苗
這是因為她的道歉並沒有說出關鍵性的錯誤，而且也是在避重就輕，所以讓人覺得特別沒有誠意。
6樓：不會飛的肥豬
因為文章中一點都不讓人感受到一絲絲悔改，反而還很傲嬌，非常無語。
宋祖兒澄清踢路人事件，奉勸不要斷章取義，發生了什麼？
7樓：浩海永寧
這件事情是宋祖兒的朋友捲入了乙個事件，她跟朋友說不要斷章取義，以免被別人抓住把柄。
8樓：劉心安兒
這是乙個假訊息，她當時只是和自己的工作人員嬉戲打鬧，然後只是酒後的一種行為，也不是故意踢人。
9樓：創作者
因為這個路人非常的不尊重宋祖兒，而且還發生了一些肢體接觸，所以宋祖兒非常的生氣，才會踢路人。
10樓：情感小柒柒
之前有人爆料說宋祖兒踢路人，宋祖兒後來出來回應說對方不是路人，是自己的好猜顫朋友，就是物毀在開玩笑，讓大家不要斷章取穗螞敗義。
宋祖兒方回應「抄襲」事件，是否有避重就輕的嫌疑？
11樓：你們的張小二吖
個人認為她確實有避察嫌卜重就輕的嫌疑，畢竟抄襲這個事情可敗穗大可小，目前特別能挑動大家的神經，者橘所以她的措辭還是比較圓滑。
12樓：霅霅愛朵拉
是，因為她的微博宣告也是說的不明不白讓人摸不著頭腦。
13樓：哇塞塞影視剪輯
當然沒有。她的道歉還是非常誠懇的，所以我們應該原諒。
怎樣評價宋祖兒的長相，怎麼評價宋祖兒的演技和形象
在 花兒與少年 之前，對宋祖兒並不瞭解，當然，這一季的花少中還有一位同樣不熟，那就是賴雨濛，但是，看了兩期花少下來，竟然對宋祖兒的印象好到不行，反而對賴雨濛的感覺很差，對！賴雨濛的年紀比祖兒還長几歲，但在節目中，真心覺得年齡最小的祖兒特懂事。她在 花兒與少年 裡的性格一看就是很真實的，不嬌也不作，關...
宋祖兒的性格為何很不招人待見
童星出道的人有很多，但是不招人待見的好像不多，而宋祖兒就是其中之一，宋祖兒自從出道以來給人的感覺就是性格直爽，按說這樣的性格應該挺招人喜歡的，但是宋祖兒的這種性格直爽說白了就是有點作，而且還是做作的作。也不知道是她本人就是這樣還是演藝公司給她的一個人設，總之讓人感覺不太舒服，尤其是最近她自導自演傳出...
阮經天和宋祖兒是炒作還是真的
有從阮經天的ins發現蛛絲馬跡，去年10月份時他就高調說過5個字，坦言 你是我的愛！對此宋祖兒又晒出筆芯美照，似乎與阮經天的配文相互呼應。只不過相較阮經天的大膽跟奔放，宋祖兒這邊就顯得淡定低調許多，屢次被傳戀愛屢次否認，即使實錘很明顯了仍舊不承認。只能說宋祖兒事業正在上升期，或許有自己考量也未可知，...