1樓：高考指導張老師
4月12日，日本首相菅義偉宣佈將放射性汙水排入大海，並表示這是「不可避免的」和「緊急的」。就在今天，美國國務卿安東尼·布林肯在社交**上釋出了這一訊息：「我們讚賞日本在宣佈其釋放核廢料的決定時保持透明和公開的努力。
我們希望日本**繼續與國際原子能機構合作。」
日本要向世界釋放核廢料，布林肯說的是「謝謝」和「透明」？這是什麼意思？很耐人尋味。
除了布林肯的個人賬戶，他的美國***週一發表宣告，以安全標準為由，對日本**釋放核廢料的決定表示支援。除了美國**，也有科學家在**上發表文章稱這是「最合適的處理方法」，並反複分析排放的核廢料對環境是無害的。在《環球時報》週一對幾位專家和業內人士的採訪中，他們提出了相反的觀點。
一些專家說，排放的有害影響在幾千年內都不會完全消失。
而且包括日本網民在內的很多人都對排放表示懷疑，很多人疑惑為什麼10年前的事故影響還沒有完全解決，日本**也多次發表宣告，但始終沒有給出任何確切的解釋。至於布林肯讚揚的「透明」，日本網民也表示，事故發生多年來，日本官方一直沒有乙個合理的交代。
除了網民和專家反駁的幾條觀點外，布林肯關於日本核廢料的言論，如果考慮他對中國「追查傳染源」的態度，就更加令人困惑。在某次新聞釋出會上，針對新疫問題，布林肯堅持說在中國首次發現，「中國沒有完全的責任，」但因為「可追溯性」讓中國承擔責任，甚至對**說，美國想「出去」，他的目的再明確不過。
福島核事故也是個典型的例子，布林肯讚美日本的做法，某些舉動和言論甚至有些迫切，他不管後期的處理事故，或放射性廢物最終可能會通過各種途徑進入海洋甚至影響到美國。
通常情況下，我們判斷自己留下的是不是爛攤子的標準是：它對環境的影響有多大，它對鄰居造成的干擾有多嚴重，以及我們為自己造成的損害程度。然而，在布林肯的案例中，他的標準僅僅是「透明」兩個字。
所以對於日本和美國的一些做法真的是搞不懂。
2樓：強哥遊戲辣評
因為日本和美國是聯盟的狀態，所以不可能輕易去打日本的臉，當然會這樣說。
3樓：法律人張某
美國就是雙標，一邊說我們國家的二氧化碳怎麼嚴重，怎麼危害臭氧層，結果到了日本這把核廢料排到海里就點頭同意，真是不講道理。
4樓：一語隨言
因為在短時間核心廢水造成的影響不會波及到美國，而對中國的影響非常大。所以美國才會同意日本排汙入海。
5樓：千紙鸖
美國之所以支援日本核廢水排進海里，是因為美國認為核廢水排進海里，對中國會造成很大的威脅，這樣可以幫助自己解決隱患。
6樓：愛兒咿呀
因為美國認為自己離日本相對較遠，而我們國家離的近，美國不想我們好，所以才支援。
7樓：注意防滑
因為他們的政治傾向是一樣的，他要幫自己的小弟說話，我們也沒有辦法，而且這又不是不會危險到他們國家，只是比較慢而已。
8樓：網友
美國*****訊息表示， 過去一段時間，日本**與國際原子能機構密切合作，已經針對2011年福島核事故的後果進行了管控與處理。日本**已經宣佈將用「多核素去除裝置」（alps）處理核廢水，隨後再將處理後的核廢水排入大海。 在目前「獨特又具有挑戰性的」局勢下，日本**權衡和研究了福島核廢水處理的方案，其決定一直保持透明，似乎採取了一種符合全球核安全標準的辦法，期待與日本**進行協調溝通，監督這一決定的有效性。
9樓：劉心安兒
這是因為日本和美國最近有合作，而且美國也針對這件事情做出了管控和處理。
日本決定排核廢水入大海，美澳卻表態支援，他們真的不怕核汙染嗎？
10樓：小豆子子梓
他們並不是真的不怕核汙染，只是他們也沒有其他的選擇了，他們為了自己國家的發展會特別的自私。
11樓：網友
我個人覺得他們是害怕核汙染的，但是他們更加害怕核汙染只禍害到日本乙個國家，日本是乙個非常自私的國家。
12樓：帳號已登出
我覺得不是不怕，是那種類似於沒安好心的心理，很可怕的感覺，都是一類的國家。
對於「日本核廢水排入海洋影響有多大」這個話題，你有什麼看法？
13樓：躺看娛樂百態
首先，我是堅決反對日本做出這個決定，就是我們普通人都知道核廢水排放到太平洋將會帶來多大的遭難，所以他們的做法和決定是極為不負責任的一種行為；
其次，我覺得這本身就不是乙個個國家的事情，因為這個決定對全球都會造成很嚴重的影響，所以不能日本決定了就可以；
最後，我覺得日本一直以來都在試圖掩蓋這件事情，根本沒有想過如何有效去處理這個問題，總之，我覺得日本核廢水排入海洋的做法很可惡。
有關「日本核廢水排入海洋影響有多大」的話題可以說引發全球網友們的熱議，對於當地的這個決定，絕大多數的網友們都表示拒絕和不支援；
但是好像大眾的反對並沒有什麼實際的效果和用處，絲毫沒有辦法改變日本的這一決策，所以感覺讓人既憤怒又恐慌；
日本核廢水排入海洋的危害和影響是絕大的，可能需要用很久的時間才能徹底清除這些有害物質
最可怕的是這些有害物質還會有致癌、導致畸形等危害，而且這個還是可以遺傳的，可想而知危害會有多麼大。
如今很多國家都禁止進口日本的海鮮產品，就是擔心這些海鮮受到汙染從而影響人體的健康，其實關於日本核廢水排入海洋影響和危害大家都知道；
所以大家都不願意接受日本這個決定，因為海洋不是日本的下水道，更不是乙個垃圾場；
海洋生物更不是犧牲品，所以還是希望可以取消這個決定，然後想想其他的辦法。
地球是我們人類共同的家園，日本核廢水排入海洋就是在直接毀滅這個家園，可以說造成的影響和危害不可估量；
據說排放57天將會汙染大半個太平洋，如果時間更久，那麼汙染和影響就更大。
14樓：大樹苗
我覺得影響非常大，因為這種汙水含有核物質，會有很大輻射，如果排入海中，就會影響環境。
15樓：如意隨行就好
其實我有點想不通他們**為什麼會做出這樣的乙個決定，因為只看到了眼前的利益，沒有去想長遠，這些水如果被人誤食的話，以及海里的生物肯定都會有影響，如果生物也被人吃掉的話，對人的身體有非常大的危害。
16樓：你到底敢不敢
我認為不論是怎樣為了人類的生存，不可以將核廢水排入大海，因為會造成什麼樣的後果，現在沒有辦法想象。
17樓：浩宇星辰
我認為人們既然知道了這樣的影響有多大，就應該去阻止這個事情的發生，應該產生一些實際的行動，人們也是非常關注自然環境的。
18樓：愛小樹苗
我覺得日本應該嚴格的去遵守國家的要求，合理的處理這些廢水，不要影響環境，影響生態。
日本和美國為何能成為盟友？
美國選擇的盟友都是 定海神針 東亞的日本和中東的以色列，都是舉足輕重。我們今天嘴上是不怕，但實際還十分忌憚。為什麼日本反而是美國的盟友 盟友 和 對手 都只是乙個相對的概念。國民黨統治時期中國就是美國的盟友，上世紀七八十年代我們同樣是美國的盟友。而日本在上世紀八十年代也一度成為美國經濟上的競爭對手。...
美國日本都行
勇者的故事 這個是我最近看的，雖然是舊的動畫但也不錯，這個是講男主角的父親要離開男主角家庭，母親打算自殺，男主角為了救回母親就來到異世界希望通過女神實現自己的願望，但女神的力量是有限的只能實現一個人的願望，這個男女都適合看 殼中少女 這個雖然是三部曲，但是很經典，女主角是被個有錢的人包養了，這個人每...
美國既然支援以色列，為什麼同時還要支援它的對頭阿拉伯呢
其實美國一直都是非常支援以色列的，不過最近這段時間美國的政策突然有所改變，目前他不但支援以色列，而且還支援了以色列的頭號對頭阿拉伯。事實上美國一直都沒有真心的去支援以色列或者是阿拉伯,美國只是想要從這兩個國家身上得到很多的利益而已，支援阿拉伯的原因就是想要維持中東地區的平衡，這樣美國才可以從中牟利。...