1樓:愛讀書的老書蟲
還是長江天險,因為曹魏在這方面一直很薄弱,消滅了蜀國之後還需要漫長的時間來消化蜀國內部的反抗,再就是要訓練一支強大的水軍才可以的。
2樓:新鮮妃子笑
吳國的實力比蜀國要強的多,而且吳國也有很多厲害的武將和謀士,所以抵抗了13年之久。
魏國滅了蜀國後 隔了10年才滅吳
3樓:虎踞江南
三國後期滅蜀的是魏,而滅吳的卻是(西)晉!
另外,蜀、吳兩國的滅亡時間前後相隔17年(蜀亡於西元263年,吳亡於西元280年)。
4樓:暢聊歷史上的事
不對,魏國263年滅蜀國,17年後,吳國被取代魏國的西晉所滅。
如果蜀國吞併吳國的話 挑戰魏國的成功幾率會不會變大?
5樓:得書文化
說到三國時期的三個國家,其實都是互相有牽制的,但是這背後是蜀國和吳國一起聯手才沒能讓魏國吞併的,所以魏國的實力當然是最強的,那麼假設假如蜀國把吳國先吞併了,那麼這個時候的魏國是不是有更加的幾率把魏國給挑戰成功呢?下面我們也就著這個問題一起來分析揭秘看看吧!
若蜀國真能吞併吳國,別說挑戰魏國了,打敗魏國,一統天頃橡下也是有可能的。
1.有很多人說過,若當時關羽不丟荊州,按照諸葛亮隆中對來走,一路兵馬出荊州北伐,一路兵馬出益州北伐,夾擊曹魏,曹魏必定會亡的。因此,有個荊州蜀國尚可挑戰魏國,並且不處於下風,更別說能佔有整個東吳了。
當時魏佔司隸、豫、兗、青、徐、涼、雍、冀、幽、並、荊北、揚北七十七郡,這裡面雖瞎乎首然有些州面積小,但卻是中原地區,人口稠密,擁有約400萬人口。吳佔揚、荊、廣、交四州,四十五郡人口約240萬。蜀國稍弱,佔益州、漢中、南中地區,共二十一郡,人口約90萬。
雖然領土和人口吳蜀都不如魏國,但卻分別佔據山嶽、長江天險,乙個弱小蜀國僅僅區區九十萬人口都能利用地形和魏周旋多年,若兩國合併了,蜀怎磨數麼不能與魏一戰?
2.吳、蜀聯盟時期能夠讓魏摸不著頭腦,在赤壁之戰後,魏多數都是處於被動防禦階段,又要分神對付東吳,又要分神對付蜀漢。實力雖最強,但雙拳難敵四手。
例項證明了吳蜀聯盟就能夠讓魏佔據被動。蜀並吳,吳蜀一體化就更別說了。
當然人也很重要,如果當時滅吳後,蜀國猛將都依然在,滅吳後吳國精英也投降的話。我覺得別說挑戰,滅魏都是有可能。想想諸葛亮坐鎮成都,穩定軍心。
劉備率魏延、趙雲等名將出西川,關羽率軍出荊州,而陸遜率東吳水軍出江東,畫面幾乎不能再美了,創造另乙個自南向北統一全國的例子也不一定。
3.當然這也只能意霪,畢竟不可能發生,蜀滅吳幾乎沒有概率。三國之所以能鼎力在於他們互相制約,乙個想打另乙個,其他乙個不會閒著,沒有永久的聯盟,只有永久的利益,蜀沒有幾乎沒有能力滅掉吳的,除非孫權太崇拜劉備了,選擇投降。
蜀國滅亡後,吳國依靠什麼能夠在歷史上繼續存在18年呢?當時西晉擁有了原魏 蜀兩國的地盤和人力物力
主要是靠長江天險,上游雖窄,但河水流,下游河水平緩,但江面過寬,吳在水面的戰爭實力很強的,甚至已經出現了海軍,在公元230年,孫權已經派吳遣 諸葛直領軍萬人,到達了現在的臺灣。兩年後又經海上進兵遼東,跑到了當時還是魏的後方。試想力量之強,如果吳的海軍力量再強些,那可就是吳國統一天下了。長江流域是魚米...
三國時期吳國什麼時候滅亡的,蜀國,魏國,吳國各什麼時候滅亡的
晉滅吳之戰,是統一全國的戰爭,也是強者消滅弱者的一場戰爭。晉具有各方面的優勢,但仍經過長期準備,精心策劃,嚴密部署,終於迅速取勝。弱小的吳國面對強敵,反而輕敵大意,毫無有效全面的防備措施,結果一敗塗地。魏元帝景元四年 263年 司馬昭的滅蜀,使司馬氏勢力進一步加強。鹹熙二年 265年 八月,司馬昭病...
東林黨在明朝滅亡後結局如何,東林黨是明朝滅亡的主要責任者之一嗎
東林黨是明朝末年以江南士大夫為代表的依附於江浙財閥的官僚勾結的政治集團。東林黨 之 黨 是朋黨而不是近代政黨。因此,東林黨只存在於明末,在明朝滅亡時已經不存在。東林黨的結局 由於東林黨人開放言路指責朝政,觸動熹宗時專權的大太監魏忠賢,魏忠賢開館纂修 三朝要典 在霍維華的基礎上纂輯萬曆 泰昌 天啟三朝...