1樓：網友
現在（液晶）電視的技術已經很成熟了，至於（等離子）電視建議還是買國外品牌！
也有朋友建議：不要買液晶，要買等離子，液晶是銷售商用來胡弄不懂的消費者！）
雖然如此，也要看購買的品牌，不是每個品牌電視的技術都很過硬！）
2樓：蓑笠甕_釣魚
是的，綜合各項因素等離子強於液晶！
1.等離子的影象富有層次感。而液晶僅僅是給人乙個色彩亮麗的感覺，影象畫面很呆板。
2.同耗電比，等離子高於液晶。
3.同尺寸重量及體積差不多少。
4.壽命等離子略長於液晶。
5.同比維修成本都很高。
6.淘汰兩款都還早。
3樓：天下兵馬總都督
一、等離子和液晶兩者的解析度、清晰度、對比度、色彩還原、層次感：
清晰度液晶要好些，對比度等離子高，色彩還原感還是等離子，現在等離子可以到幾千億色，液晶差的很遠很遠，層次感和對比度有關。
二、同尺寸耗電比較：
等離子耗電量大。
三、同尺寸重量及體積比較：
同尺寸的話，當然體積差不多。
四、各自的使用壽命：
液晶使用壽命在5w小時，等離子在幾千個小時後你會明顯發現亮度變暗。
五、易損件更換頻率及對應的維修成本：
液晶比較嬌氣，等離子比較皮實，選擇液晶的時候一定要看清有沒有壞點，這是液晶的一大弊端。
六、最終哪種會被淘汰？
說不好，液晶和等離子其實完全沒有可比性，根本不是一類產品，各有各自的特點。唯一的共性可能都是電視吧。
等離子彩電和液晶彩電有什麼區別？（詳細對比）
4樓：土巴兔裝修
隨著人們的生活水平的提高，電視機已經走進了千家萬戶。在科技高度發達的今天，電視機的種類也是越來越多了，包括等離子彩電以及液晶電視機或者是網路電視機等等。那麼等離子彩電和液晶電視機有什麼區別呢？
等離子彩電簡介：
在瞭解他們喊攜二者之前的區別之前，首先我們先來看一下等離子彩電的基本情況，對它有乙個簡單的瞭解。所謂的等離子彩電，顧名思義就是使用了等離子技術的彩色電視機。等離子技術就是指在兩張玻璃板之間填充混合氣體，然後通過電壓，使它產生離子氣體，等離子氣體放電之後，與基板和螢光體發生反應，這樣我們就會看到螢幕上的畫面了。
液晶彩電簡介：
接下來我們再來看一下液晶彩電的原理，對它有乙個簡單的認識。液晶電視機，它就是使用了液晶顯示技術的電視機，這裡指的就是液晶顯示器。液晶顯示器也叫作lcd，是我們現在使用非常多的一種顯示技術。
使用液晶顯示的清晰度更高，畫面更好。
二者區別詳細介紹：
那麼等離子彩電和液晶電視機有什麼區別呢？首先他們是兩個完全不同的概念，雖然都是電視機，但是他們應用了兩個完全不同的技術手段。一般來說等離子彩電沒有液晶電視機的顯示效果好，因為液晶是更為先進的一種顯示技術。
其次液晶彩電的**一般要比等離子彩電的**高一點，因為在生產成本來說液晶的成本要高一點。技術方面的區別就不做過多的介紹了，因為他是非常專業的，我們一般人很難理解。
關於等離子彩電和液晶彩電以及他們二者之間的區別方面今天就為大家蒐集整理了這麼多的內容，希望大家看過之後會對他們的區別有一配散個深刻的認識。實際上等離子彩電和液晶彩電都是我們現在非常流行的兩張電視機，他們都是非常好的，所以我們不管是使用等離子彩電還是液晶彩電都是可以的。他們二者的**方面可能會有所不同，所以大家要根據自己的經濟情況選擇購買鄭賣伏。
對於這方面大家還有什麼不明白的地方的話可以自己上網查詢資料進行了解，也可以向一些專業認識進行請教。
就能免費領取哦~
「等離子」電視與「液晶」電視各自的優缺點是什麼？
5樓：廣西師範大學出版社
從技術方面說，「等離子」在對比度、亮度、色彩這三個體現畫面質量的專案方面都領先於「液晶」，「等離子」電視畫面的流動性和視角效果也都要強於「液晶」，而在壽命和耗電方面則稍遜色於「液晶」，成為其致命弱點。
液晶電視和等離子電視的優缺點對比
6樓：一條路一片天
的優點和缺點：
等離子電視機依靠氣體發光來成像，有科普文章將等離子每乙個發光畫素形象的比喻成乙個螢光燈，兩點在原理上也有一些相似的地方，從發光方式劃分，等離子電視機的屬於主動式發光，即不需要外部光源就可以發光。 主動發光顯示裝置有乙個不可比擬的優點。就是可視角度幾乎都是非曲直180度，無論在哪個方位，收看的效果幾乎沒有區別，所以我們從來沒有在等離子電視機的宣傳資料上看到可視角度的說法，而且等離子電視機的響應時間也和映象管差不多，屬於相當快速的型別。
另外，主動發光式產品所顯示的畫面通常具有一種真實的光澤，具有真實的質感和良好的層次感。筆者感覺在平板電視中，等離子的畫面感覺與映象管電視機最為接近，也得到不少對畫質較為看重的使用者的青睞。
等離子電視機由於其結構上的問題，每乙個畫素點不能做得很小，這就帶來乙個問題；等離子電視機無法小型化。到目前為上，我們看到的等離子電視機最小也有42英吋，而且通常解像度都是852*480。而實現full-hd規格的等離子電視機，目前只有65英吋以上的產品才可以做到。
另外在大部分情況下，等離子電視機的耗電量和發熱量都比較大，而且畫面或者其某一部分長時間顯示同乙個影象，就會留下「印子」俗稱等離子的灼傷現象，這些特性也決定了等離子電視機的壽命相對短暫。
液晶電視機的優點和缺點。
液晶電視機的象素密度大大高於等離子電視機，在較低的價位下就可以實現較高的解像度……
如果在上世紀90年代末，有人想到平板電視機，那就一定說的是等離子電視，彼時的液晶技術還不是很成熟，只能應用在一些小螢幕的電腦顯示裝置上。但隨著近年來液晶切割工藝的改善，液晶面板越做越大，目前世界最大的液晶電視機已經做到了65英吋，大大突破了以前那種液晶面板做不大的定理。液晶電視正好彌補了等離子電視不能做小的問題，並且其象素度也大大高於等離子電視機。
7樓：網友
液晶省電、色彩好；等離子運動畫面流暢、無拖尾！ 總得來說液晶比較好吧。
8樓：
液晶省電、色彩好；等離子運動畫面流暢、無拖尾！
9樓：badgirl丶
3d的快門式電視效果不好。質量也是一樣。。質量不好。
飛利浦7409液晶和松下等離子47S10哪個好？
事實上你要看的是不是畫質，而是液晶和等離子的代表品牌之間的選擇。現在的液晶電視已經解決了色瓶頸，動態畫面延遲過高的問題，同樣是色，畫面優美，對比度同樣銳利鮮豔。但目前來講等離子電視還未突破很多技術難題 發熱量高出同大小的液晶電視約倍，耗電量高出 顯示器會發生燒屏，主要是電視臺臺標以及一些長時間定格位...
家庭用等離子和液晶電視（42寸）哪種更適合？為什麼
哈哈，問對人了，我，家電維修者，那個說等離子好的人是對的哦。液晶是小螢幕來說好，因為等離子電視造小螢幕對他是難點，相反大螢幕來說等離子的優勢就十分明顯了，所以大螢幕電視一般就是等離子的天下了！寸以上的 等離子電視和液晶電視對比看時如果都是一副靜態的畫面，那感覺好像是液晶的好些，錯覺 在商場裡看時有感...
想買50寸以上的電視，買液晶的還是等離子的合適啊
現在的液晶電視還可以的,等離子的技術還是有點不好,這樣就容易壞或不理想,經國這麼多年的技術改革,液晶的還是可以的,考濾一下吧.50寸以上等離子有優勢，效果好，對視力影響也小些。等離子還不會淘汰，主要是成本高 能耗高大家都做液晶。長虹投資20億美元建等離子面板生產線，現已量產，成本會降下來。家裡有老人...