1樓：網友
哈哈，問對人了，我，家電維修者，那個說等離子好的人是對的哦。液晶是小螢幕來說好，因為等離子電視造小螢幕對他是難點，相反大螢幕來說等離子的優勢就十分明顯了，所以大螢幕電視一般就是等離子的天下了！（42寸以上的）!
等離子電視和液晶電視對比看時如果都是一副靜態的畫面，那感覺好像是液晶的好些，（錯覺）在商場裡看時有感覺哦，但我們的電視是動態的哦，看體育節目尤其明顯了，液晶有拖尾的現象。況且液晶電視正面看畫面不錯，要是偏些看的話就不清楚了，等離子沒事，對眼睛來說，感覺好像是液晶護眼，可恰恰相反，長時間**卻是等離子好，等離子護眼些！液晶容易導致近視！
說到輻射，呵呵，放心，沒事，只是人們聽到離子的話，不瞭解感到害怕，實際跟乙個高瓦的燈泡差不多！總之，等離子優點多多，是趨勢，液晶是現在的主流，等離子代表平板電視的高階，液晶代表低端，明後年等離子的趨勢就明顯了，現階段只有我們中國大力造液晶，而國外卻是等離子為先了，現在的中國產家兩者都生產，所以把兩者都說成各有特點，實際上等離子是好些的。不過液晶省電倒是確實的！
這點我認可！
全球等離子和液晶比例57：43 中國未同步。
-2007年08月10日 15:28
2樓：狂愛
選個液晶的吧，他沒有輻射，比較健康，如果有孕婦的話就特別重要了。而且液晶現在也很便宜，我一年前的32寸要12800，現在主流的42一般也在8000左右。液晶要選硬屏的，防止意外把螢幕颳了。
液晶其他也沒什麼突出的優點吧，不過對比度高，健康，省電是他最大的賣點。
等離子的比較耗電，聲音比較大，但市場上有大尺寸的。他的優點是影象比較鮮明其他一般吧。
這裡推薦幾款給你。
索尼 klv-40u200a￥ 7990(40寸的)不過質量沒得說。
三星 la40n81b ￥13900 ↓￥6099
3樓：網友
個人認為液晶的好些，無燥音，輻射小，價效比也高，很合適家用。
一，液晶：畫面細膩，節能，輻射極低(海信：倫琴國家標準的1/20;創維倫琴國家標準的1/30),隨技術的發展拖尾現象已很低。
無風扇散熱，不會發出噪音或由於風扇損壞而修理。色域較寬。
各商家競爭激烈，所以**水分較少。價效比比較高。
但是，液晶的畫面層次感較差，不夠真實尤其是在暗場景下(創維的屏變產品在一定程度上緩解了這個問題).
綜上述液晶有拖影和層次感較差的問題，雖然一般人很難發現，但是是存在的。
二，等離子，畫面的層次感較好。**較液晶便宜。顏色真實鮮亮。
但是，大部分有風扇設計，不可避免有輕微的聲音。圖象較粗糙，個別高階產品基本可以解決這個問題了。輻射汙染叫液晶高一些(這是等離子在現在的市場佔比較小的主要原因).
液晶：索尼的質量比較好。只是質量，而不是技術和功能。還是國產品牌價效比合理。
等離子：松下，日立，lg都不錯。只是松下現在側重生產等離子，所以市場分額很高。
4樓：網友
等離子的好些，個人認為。
42寸等離子電視，**距離最佳是多少m？
5樓：網友
3公尺左右。其實也沒定規，因人而異，看著人、眼舒服就行。
6樓：天蓬元帥不夠帥
42寸等離子電視，最佳**距離一般為公尺左右。
1、一般電視機的最佳**距離為其螢幕對角線長度的3倍左右；
2、電視機的寸數就是指電視機的對角線長度，根據1英吋=釐公尺換算，42寸的電視機對角線長度為：釐公尺；
3、由於釐公尺≈公尺；所以42寸液晶電視機的最佳**距離應該為公尺左右。
7樓：網友
最佳**距離3公尺左右。
幫忙推薦一款液晶或等離 子電視 42寸的
還是買led的吧 效果比較好 尤其是畫質特別清晰。二樓的才是內行的，級別不同水平就是不一樣 你為什麼會選led電視？你知道什麼是led電視？目前真正的led電視機是建築物上 廣場上的超大螢幕由三色led二極體拼組成的顯示器，眼下還沒有真正意義上的家用led電視機。市場上的所謂led電視機實質上都是液...
等離子電視 液晶電視和背投電視三者的區別是什麼
液晶電視 優點 省電 壽命長 缺點 反應時間慢 有殘影 黑階不純 色彩飽和度差 大尺寸售價偏貴。液晶技術原理 液晶投影顯示器 liquid crystal display,lcd lcd是靠後方一組日光燈管發光，然後經由一組菱鏡片與背光模組，將光源均勻地傳送到前方，依照所接收的影像訊號，液晶畫素玻璃...
創維42寸液晶電視換個主機板多少錢
這個得看樓bai主電視機的具體型號du才知道 不同機型zhi的主機板dao 是不一樣的 如果是lcd電視，因為你沒說出具體的電視型號，估計42寸的主機板大約200元左右，led的主機板200 300之間！創維42寸電視維修費200元，主機板 要看你用哪一個版本的，主機板200 400元 創維37l0...