1樓：錢三聯
首先你要界定什麼是「成功」，以及成功的標準由誰說了算。如果成功是自己說了算的話，那麼每個人都可以說自己是乙個成功的人。但這在辯論當中就是乙個沒有意義的概念，因為缺乏統一的標準，就會引起無法解決的爭執。
所以成功，應該以社會的評價為準，也就是主流社會對你所給於的貢獻和獲得的回報的認可，這種貢獻與回報超過了一般社會成員平均程度，才叫做成功。
既然成功是乙個具有統一標準的概念，那麼就不應該以自己作為參照系。以自己作為競爭物件，永遠不可能得到乙個確切的結論，因為自始至終的參賽者只有乙個人。只有有了他人的競爭參與，才有了比較，進而產生高下之分，而你超越他人的過程也就是超越社會平均水平的過程，就是朝成功邁進的過程。
可見，你超越他人越多——無論從數量還是程度上來說，都使你越接近成功，最終將使你的貢獻和回報得到大眾認可，變成乙個成功者。可見，只有以他人作為座標系才有了乙個相對客觀而穩定的競爭標尺，才能夠不斷進步，這樣的標尺無疑對成功有利。
反方面說，以自己作為競爭的物件，不免流於主觀。乙個人對於自己的認識雖然清晰，但不一定是正確的，要評判乙個人真正的水平地位，還是要看社會的評價。所以，以超越自己為標準，所首先遇到的乙個問題就是：
你連自己的水平如何都不清楚，如何才算是超越了呢。這樣乙個最基礎的問題無法解決，就不可能更進一步討論其他可能性。
所以，超越自我是乙個非常模糊的標準，甚至根本不算標準，無疑是對成功不利的。
以上從正反雙方所進行的**，分別就是反方進行攻防時需要注意的重點。把握住這些重點應該就沒有太大問題了。
需要注意的一點就是，正方可能從根本上下功夫——就是把「成功」的標準定義成自己說了算。這樣他們就可以說超越了自己就是最大的成功了。並且有可能舉出一些平凡的小人物幸福生活工作的例子。
但是這個理論的問題在於，他們所舉出的一切事例，都是**上面所報道宣傳的，而**一旦對這些事情進行報道，就證明了他們已經得到了主流社會的認可了，可見成功的評判標準還是社會認可。這樣他們的立論就自相矛盾。
2樓：網友
學習他人的長處，互相交流才能促進自己的成功與發展。
只是一味地看到自己，與自己相比，就會陷入自我封閉的不利條件中。
將超越他人做為動力，目標更為明確，也更清醒。
3樓：逍遙0教主
抓住超越的標準來說。例如超越自己的標準是自己定的，很容易太高或太低，很容易自滿，而超越他人是以他人為目標，我們要超越的是他某方面而已，可以在超越的過程中把他人的缺點勉勵自己，他人的優點激發自己。這樣才不會過於主觀。
依據是，現在企業為什麼要提倡競爭？就是因為物競天擇，適者生存。他們相信了超越他人對成功有利的觀點，才提出競爭的。
辯論中對方可能會常拿自己超越對方的那方面來糾纏，你只要不斷強調，我們是要超越自己不如他人的地方。
而且超越他人有很多個目標，超越自己很難有那麼對比的地方。
希望幫得到你。
超越別人比超越自己更重要（辯論賽）
4樓：正規軍土八路
首先、提到超越，就必須討論超越的標準，就是怎麼樣才算是超越了呢？這需要。
回乙個答目標，乙個很清晰的目標。把自己當成自己超越的物件的話會造成目標不清晰，無法對於自己的行動產生乙個正確的導向作用。人無法認清自己，這一點可以作為辯論的焦點，因為沒有目標就不可能衡量是否超越或者怎麼超越，超越自己往往是作為一句口號喊出來，而超越別人則更加的現實。
其次、子曰：三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。沒有說過要自己與自己對比的，只有在與別人的比較中我們才能發現自己的不足，而與多個人的比較中我們才能發現自己身上各個方面的不足，這些都會督促我們改正自己，有個神話說過，神在造人的時候把每個人的有點放在了自己身前面的口袋裡，而把自己的缺點放在了背後的袋子裡，只有看到自己的缺點才能及時改正，而與人比較超越別人才能達到自己的目的。
超越自己口號性太強，實際實施起來難度太大，所以我們提倡超越自己。（我是前任辯論對指導員，現已退役，對你們的辯論賽很感興趣，有什麼需要更正的我們再交流。）
5樓：手機編寫
先是超越自己才能超越別人了，連自己都贏不了是很能去贏別人的！！就像我們人類一樣，先學會了走路，然後再學習跑了！！
6樓：蛋黃派沙琪瑪
做二辯，一定復要想好多問制題，先說服自己超越別人比超越自己重要，怎麼體現乙個更字，從當代社會強大的競爭力出發，而超越自己有時候變成侷限於自己的想法，僅僅在自己的世界裡，記住一定要把自己說服，我以前可是三辨哦。
7樓：網友
人生就是在不斷追求中實現自己的人生價值，所謂有壓力就會有動力，把別人當做自己潛意識的對手，會激發你的潛能。若人生沒有對手無疑是可怕的，那樣只會止步不前。
辯論：比賽時超越自己還是超越。論點，論證
8樓：
摘要。論點：超越自己還是超越別人。
論證：想要實現自我超越和突破，首先要認識和理解自我。乙個人擁有怎樣的生活，取得怎樣的成就，往往取決於他怎麼看待自己。
辯論：比賽時超越自己還是超越。論點，論證。
請您耐心等待3分鐘，正在整理，馬上就為您解答，還請不要結束諮詢哦。
問一問自定義訊息】
論點：超越自己還是超越別人論攜茄凱證：想要實現自我超越和突破，首先要認識和理解自我。乙個人擁有怎樣的生活納飢，取得怎樣的成就，往辯喚往取決於他怎麼看待自己。
辯論賽辯題觀點機遇比能力更重要，求各種觀點 理由 例子 辯論技巧，越詳細越好。
9樓：網友
機遇在某種程度上決定了你的能力，兩個人，有天賦和沒天賦的，相同方法和努力程度下，後者超過前者的概率就是0。另外，還有些人，他們的家境不錯，他們就有機會出來讀書，他們比山區裡的、超貧窮的人有機會來學校學習，因此，他們在科學文化方面的能力就比窮人大。
當今社會，不乏有能力者，但並不是每個人都能成功，因為，並不是每個擁有能力的人都能有機遇成功。就像賈誼，雖學富五車，終不能一展抱負；又如李白，雖才華橫溢，也只能「安能摧眉折腰事權貴，使我不能開心顏」；再如織田信長，雖有領袖之才，卻未成霸業。同樣，清華、北大、中科大……它們培養的傑出人才就一定能夠成功嗎？
不是這樣的，他們同樣需要機遇。再退一步講，在中國，即使對於有很強的能力、聲名遠播的人，掌權者也有任人唯親的，這些人照樣機會很小。但反過來設想一種情況，乙個身無分文的人在路上撿到了一張500萬的彩票，他就有可能成為億萬富翁、為社會創造出數以萬計的就業崗位。
就一張彩票改變了他的命運，為社會創造了財富。
好的開始是成功的一半，而那好的開始，絕大多數，就是指好的機遇。比爾蓋茨創造了微軟，人人憧憬。要是他早出生個100年，那還會有微軟嗎？
也許中國人就可以在os上站在世界的頂點了。比爾蓋茨正是那個時代創造的人物，雖然他很有才華，但如果那時沒有計算機，那一切都是0。
讓我們看看戰爭時期，淮海戰役中，解放軍正是抓住了戰場上的機遇，打了個時間差，以少數勝了多數，才奠定了淮海戰役的勝利。抗美援朝中，中國解放軍，正是抓住了美軍將領狂妄自大的心態，在聖誕夜幾乎全滅了美軍，以弱勝強，挽救了朝鮮。這就是所謂的機不可失，時不再來啊！
同樣在社會生活中並不是缺少美，而是缺少發現沒的眼光。即使你很有能力，就像冰封的廣玉蘭，沒人將你解封，你也不能散發出自己的幽香。「世有伯樂然後有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有」，韓愈自比千里馬，但屢次被貶，就是因為沒有伯樂來賞識他呀！
這就是千里馬成功的關鍵，也就是伯樂這個機遇。千里馬常有而伯樂不常有啊！
所以，我方認為，機遇比能力更重要。
功不可以補辯詞，最好有例項和名人名言。辯論賽急用！快快快~~~~~~~~~~
10樓：李軍海
一場辯論賽最重要的不是收集材料，而是先搞清楚辯題。「功不可以補兄空」，這個觀點中，最應該搞清楚的就是「功」的含義。從不同角度出發，就會有不同的立論和握塵漏落腳點。
功，可以是功勞，段爛也可以使成功，還可以表示某些因素對一件事情發揮出來的作用。
鑑於這點，我建議你們的團隊討論一下你們打算要從哪乙個角度辯論。
如何論證超越自己是超越他人的前提。我是辯論賽4辯。辯題是超越自己比超越別人更重要。
11樓：24凡吧走葒
四辯。做好總結就盡職了。。。乙個連自己都超越不了的人怎麼去超越別人？最瞭解自己的人就是你，請問對方辯友而連自己都不超越的人拿什麼去超越知己不知彼的別人呢？？？
12樓：一時儀式意識
自己是自己得影子，瞭解自己，戰勝自己，更能瞭解自己的優點和缺點，對付敵人得同時，既能發揮自己得長處，也能預防自己的缺點，做好防範措施。
13樓：sp小管管
這個很容易理解啊！你想想，你要超越的乙個人，肯定是比「自己」好的吧，至於好多少就另外辯論了，所以超越「自己」是超越他人的基礎。
14樓：網友
我們自己是自己的思想控制的，如果自己連自己都控制不了，那。
15樓：撞山牛
自己是最難超越的，這是不爭的事實。
辯論批評更有利於進步為難對方的五道題
16樓：初中數學的學習與**
1.小孩子的進步成長就是批評更有利於進步最好的例子，無可辯駁。
2.之所以是進步，就是要改正不對和錯誤的地方，不批評怎麼改正，即使講道理也只是一種變相的批評。
3.你的小孩兒這次考試因粗心大意不及格，丟了很多不應該錯誤的分數，你要他進步，是批評還是鼓勵。
4. 徐特立說：一分鐘一秒種自滿，在這一分一秒間就停止了自己吸收的生命和排洩的生命。只有接受批評才能排洩精神的一切渣滓。只有吸收他人的意見才能新增精神上新的滋養品。
5.不要為了尖銳的批評而生氣，真理總是不合口味的。要想進步，批評更勝一籌。
辯論賽 超越自己比超越別人更難。整體看到這個辯題覺得沒想法求助
其實立論這個東西不需要自己抓破頭皮去想。辯論賽是一個雙方的比賽，說到底還專是要把自己和對屬 手結合起來看。一個辯題拿到手你想破了頭也不會天衣無縫，辯題要出的有爭議，就不可能讓你完全站穩了腳，所以，大可以從對方辯題入手，對方可能怎麼立論？對方可能的論點有哪些？對方可能提出的問題有哪些？如此這般羅列清楚...
辯論賽 超越自己和超越別人哪個更困難求正方 超越自己更難 的辯詞，例子，辯論技巧
自己更重要 不要和別人比 都不用超越自己 接受自己的點點滴滴 接受自己可以退步 何為退步？進？超越？超越何物？不緊不慢 平平淡淡 只求舒心 只求知心愛人 因為超越別人的話可以看見別人有多厲害 有超越別人比超越自己更難的辯詞嗎？學習他人的長處，互相交流才能促進自己的成功與發展。只是一味地看到自己，與自...
求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方 超越自己比超越別人難
辯論無非就是胡攪蠻纏，強詞奪理，誰聲音大誰贏。求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方 超越自己比超越別人難。反方是 超越別人比超越自己難！求幫助！人的潛力是無窮的，誰也無法超越自己本身，因為在你超越了現在的自己之後又會達到另一個高度，而在你到達了那個高度之後又會再有一個高度需要你自己去超越，而超越別人...