英國法律與中國法律的區別
1樓：網友
英國屬於成文法 中國屬於大陸法系。
1中國沒有《行政程式法》
2中國的法律是新中國修訂的，而英國法律有著更悠久的歷史，3對人權，民主的觀念不同。
4中國的法律較為寬泛，缺乏嚴謹性。給法官自由裁定權過大。
2樓：瞿知
法系不同。
法官的裁量權不同。
法理觀念不同。
3樓：網友
中國法律和英美法律區別在於：
1、中國在舊中國時代屬於大陸法系，在新中國時代則不屬其中任何乙個法系，自成乙個獨立的法系，叫做社會主義法律體系，但比較接近於大陸法系；英美法律屬於成文法，英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。
2、法律思維方式的特點：民法法系通常是演繹思維，而英美法系通常是歸納思維，如類比。
3、法律淵源：民法法系中制定法較多，而英美法系中通常判例法較多。
4、法律分類方面，民法法系有公法和私法劃分，英美法系有普通法、衡平法劃分。
5、訴訟制度方面，民法法系是屬於糾問式訴訟，而普通法法系是對抗式訴訟。
6、法典編撰，民法法系的法典多，而普通法法系的法典相對少。
7、還有法律概念、法律體系等方面的區別。
需要明確：區別不是絕對而是一種相對的區別。
英國法國美國中國主要法律的異同
4樓：遠古的軟綿綿
英國bai和美國屬於大洋法系（海洋法系、du英美法系），適用zhi判例（簡單解釋判dao例法就是以前版。
英國法的介紹
5樓：網友
英國的法學領域一直群星匯綴，法學家對英國法制發展的主導作用也得到世人公認。正是一代代法學家的智慧維護了普通法 的獨立，延續了普通法的風格，並塑造了英國法在世界法系中的 重要地位。
英國涉及的國際規則
6樓：
親，您好！以下是英國涉及的國際規則。(1)《國際**術語解昌帆伍釋通則》（2000年）。
2)《耐或跟單信用證統一慣例》（1993年）。(3)《託收統一規則》（1995年）。(4)《國轎橘際保付**慣例規則》（1994 年）（國際保理商聯合會頒佈）。
5)《見索即付保函統一規則》（1992年）。
英國法院體系與我國有什麼不同，請問「英國的法院體系」是什麼？
法院的組織結果不一樣，審判程式也有很大的不同。請教大家 中國的法律體系和英國的法律體系有什麼共同點和不同點呢?比如警察和法院部門有什麼主要區別呢?中國的法律體系 抄隸屬與大陸法系 襲，是以立法為主的法律體系。英國屬於典型的英美法系國家，他們的法律是以裁判結果為根據的，當然也有立法。在英美法系國家判例...
中國法律裡的時間「幾年以上」「不滿幾年是哪部法律有規定
刑法 第九十九條 本法所稱以上 以下 以內，包括本數。如果是計算當事人的行為時間段，應是從行為事實發生之日起計算。民法通則 一百五十五條，民法所稱的 以上 以下 以內 屆滿 包括本數 所稱的 不滿 以外 不包括本數。應該是從事實發生時開始計算的，並不是完整的一年。幾年以上 的包含本數，不滿幾年 的不...
美國的法律和中國有什麼不同嗎，美國法律與中國法律區別
1 法律種類不同 中國法律是大陸法系，美國法律是英美法系。2 法官的作用不同 在中國刑事法庭中，法官起著舉足輕重的作用，他們不僅統治著法庭，還在審判期間提出問題。在美國刑事法庭中，法官的作用很小，最終決定於陪審團做出。法官的作用只是擔任象裁判的角色，以確保案件繼續進行，雙方供可的證據符合法律規定。3...