1樓：匿名使用者
法院的組織結果不一樣，審判程式也有很大的不同。
請教大家: 中國的法律體系和英國的法律體系有什麼共同點和不同點呢? 比如警察和法院部門有什麼主要區別呢?
2樓：匿名使用者
中國的法律體系
抄隸屬與大陸法系
襲，是以立法為主的法律體系。
英國屬於典型的英美法系國家，他們的法律是以裁判結果為根據的，當然也有立法。在英美法系國家判例可以作為其他法院判決的根據。因此也叫法官法國家。
現在法學界對法系的區分理論不斷變化。你自己也可以發明一個法系，只要你說的過那隻教授。
3樓：匿名使用者
拋棄那些死板的答案吧。拋棄那些什麼判例法，不成文法的表面。
英國法律回的最最本質的答特點就是。英國法是一種實踐法。
為什麼有判例？就是因為一開始沒有人知道怎麼制定法律，都是靠法官的判例在實踐中摸索出來的。
為什麼有陪審團？就是因為巡迴判案的法官不瞭解當地的民情。需要找村落的長老來判斷事實。
為什麼有律師的雄辯？就是因為一開始識字的陪審團不多。你不說清楚沒人能懂案情。
為什麼有現代商事仲裁製度？就是因為一開始商人們不希望適用國王的充滿壓榨的法律，希望能找個有經驗的人主持公道去私了。
為什麼。。。
太多了，英國的法律作為世界上最好的商事法律完全是在實踐中摸索出來的。
而我們國家的法律，連同大陸法。都是人為的後天的制定出來的。都是某個人的豐功偉績。
比如拿破崙的民法典。這也正是為什麼大陸法國家永遠不可能統治商事法律的關鍵。民法，刑法可以是後天的制定法。
而商事是在不斷變化的，永遠是實踐出真理的，永遠不可能是某個強力的偉人統治下制定出來鞏固一萬年的。
希望我的回答能夠給所有搞外國法律史的人一個清醒的認識。
請問「英國的法院體系」是什麼？
4樓：冰傲狂雲
在英國，民事法院體系由郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院四級法院所組成。其中郡法院負責受理一般的一審民事案件，而上訴法院、上議院作為主要的上訴審法院，基本上只受理上訴案件。至於高等法院，它既是重大、複雜民事案件的初審法院，同時也受理針對郡法院一審判決提出的上訴案件。
在英國的民事司法架構下，當事人不服郡法院一審裁判的，可以向高等法院提起上訴；對高等法院一審裁判不服的，可以向上訴法院上訴；如果對上訴法院的二審判決不服的，還可以向上議院提起第二次上訴。通常認為，英國民事訴訟實行的是三審終審制；而就上訴審的審理物件而言，第二審原則上為法律審，一般不涉及事實問題，但在特定情形下亦涉及事實，第三審則為法律審。
英國法院系統的介紹
5樓：細細_4夠
英國司法組織因襲歷史的傳統，體系比較錯綜複雜。法院大部分也不是由固定配屬的法官組成，而是由一定等級的法官到院組成法庭進行審判。
我國法律體系有那些，我國法律體系有哪些
其實百科裡就有啊.中國特色社會主義法律體系 法律體系一個國家只會有一個啊.不存在 哪些 的問題。關於當代中國法律體系如何劃分，我國法學界迄今尚無統一的認識，我們認為專，可以將我國法律部屬門作以下幾個層次的劃分。第一層次，憲法部門。這是我國法律體系的主導部門，是法律體系賴以建立的基礎。第二層次，基本法...
中國法院徽章有哪些物品組成,中國法院門口的標誌和象徵的意義
基本圖案由盾抄牌 五顆五角星 bai長城和橄欖枝du圖形構成 盾牌和五zhi角星象徵司法行政dao機關在國家法制建設中擔負著法律保障等重要職責 長城象徵著中國,充分體現了司法行政機關的國家屬性,也象徵著國家對司法行政工作順利開展的堅強保障力 橄欖枝代表著和諧,象徵司法行政在維護社會穩定 促進社會和諧...
英國法國西班牙的位置關係，對比英國 法國 西班牙與殖民地印第安人之間的關係
英國最靠北,法國居中,西班牙在法國南部.如下圖所示,英國為紅色,法國藍色,西班牙黃色 對比英國 法國 西班牙與殖民地印第安人之間的關係 班牙是從14至15世紀有哥倫布率領的船隊來到拉丁美洲，他以為是印度，所以叫那裡的人叫印第安人 印度的英文發音 英國是從擊敗西班牙的無敵艦隊開始強大的，由當時的女王 ...