有真懂液晶顯示器得朋友麼？幫忙選購22的

顯示器led 22 寸液晶顯示器和硬屏液晶顯示器哪個好？

1樓：網友

led（ccfl）是背光，lcd是液晶顯示器的意思。

液晶顯示屏英文縮寫是lcd。現在的液晶電視（一般平常就稱之為lcd）一般或用ccfl（中文名為冷陰極發光管）發光作為背光源，或用led（中文名為發光二極體）發光作為背光源。因背光源不同把目前的lcd分為led電視和ccfl電視。

所以lcd與led不能比較，因為led電視與lcd是從屬關係。商場一般把不是led作為背光源的電視稱作lcd（其實是瞎標），其實它是ccfl電視。它比led電視**低15%——30%。

它的缺點，色彩還原度不好，耗電多，亮度小。現在電視機中led電視已經佔68%，ccfl電視即將淘汰。

以上兩種顯示器都有硬屏和軟屏的區分：

硬屏和軟屏的物理效能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。家電行業的專家認為，無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品品質，也不應成為消費者選購取捨的唯一標準。

硬屏與軟屏雖然在製作工藝上有一定的區別，但在效能上並沒有絕對的優劣之分。前者漏光對比差，後者側看色彩失真，然而硬屏與軟屏廠商都已朝各自缺點逐步完善，世事無絕對，硬屏好、軟屏差的謬論在資訊流通的現代自然是不攻自破。

硬屏透光效能與軟屏在質量上沒有明顯區別，硬屏外加的保護膜不會造成透光不好，膜和螢幕粘合工藝要求也相當精良。而沒有加保護外膜的軟屏，只要消費者在使用時注意，不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，一般也不容易劃傷。

2樓：網友

我覺得還是軟液晶的比硬屏的好些，看個人愛好了。

我想問下各位高人液晶顯示器的選擇？

3樓：我本無心

你好顯示器的選擇很多，光屏的型別就有分三種，ips，mva，tv。各有優勢。如下圖供參考。

如果是玩遊戲，響應時間一定要考慮好，不能太長，tn屏在響應時間上很好，但畫質和視角不如ips。個人建議，選擇ips的比較好，但是一定要看看響應時間，5ms內，都是不錯的。超過8ms可能就不太合適玩遊戲了。

品牌部分的話，dell，asus，lg，aoc，飛利蒲等等都是很專業的顯示器品牌，當然要根據自己的預算來選擇，如果你的顯示卡沒有hdmi介面，那就不必多花錢買帶hdmi介面的顯示器。如果追求品質，可以買dell的，如果追求價效比，可以選擇aoc。

網上很多顯示器的引數和**，比如中關村裡面的資料就很全，可以參考。

4樓：網友

三星或者現代或者惠科，都可以，三星大品牌，不錯，你要、還是？

5樓：美食拍客

優派va2406s，廣色域顯示器，價效比很高。

大家比較過市面上的這些液晶顯示器嗎？

6樓：

三星和lg的液晶面板技術現在屬於走在世界最前列的，日本sony、toshiba什麼的有點小落後了，臺灣再差一些，國內的就再差一些。

不過問題是顯示器這種東西，如果不是專業級別用（要好幾萬幾十萬）普通用基本區別不大。

當然了三星這樣的韓系風格比較突出，就是靚麗！

面板什麼的也就那樣，因為高世代的面板都是給液晶電視用的，利潤高銷量好。

像液晶顯示器因為廠商多，競爭激烈，主要還是注重價效比，不會使用很高層次的面板。

現在aoc的顯示器出貨量好像和三星有一比，有時候還會超過，而且保修服務什麼的非常好，可以推薦。

當然了，就我個人使用來看，philip的顯示器看著溫和的多，不像aoc和samsung的發白，看時間長了眼睛累。

當然了samsung和philip都比較貴就是了，個人覺得沒必要，畢竟電腦這東西兩三年就甩了。

7樓：網友

說實話，顯示器這個東西跟平板電視不太一樣。液晶顯示器使用壽命一般都很長。品牌之間差距其實很小，只要顯示器引數是符合你的要求就可以了。

比如亮度，比如解像度。說實話，液晶顯示買個國內品牌也是不錯的。比如華碩，巨集基或者優派什麼的也是不錯的。

8樓：手機使用者

三星的顯示液晶技術是全世界頂尖的。