1樓：網友
除非你是想出國從事會計行業，那就考考acca。否則建議你考cpa
首先從費用來說，因為你是非會計專業，所以我假設你不能免考，那麼acca有14門你都得考，全考下來光報名費就不低於1萬，甚至2萬，而且acca是會員制，每年要交會費好幾百。cpa一共6+1，專業階段報名費65元/科，沒有會員費。
其次從用處來說，國內企業機關什麼的對cpa的認可度肯定還是高於acca。如果你想進事務所工作，現在國內的制度是隻有cpa才能簽字，acca連簽字權都沒有。而且在四大過了cpa每個月可以多拿幾百上千，目前還沒聽說acca有這個待遇。
當然你想出國又另當別論，不過acca是英國特許會計師，在歐洲比較吃得開，北美一般還是考cga。
anyway，如果你的時間精力金錢都充足的話，兩個都考考就最好了，不然建議你優先選擇cpa。完畢~
2樓：網友
這個要看你自己了 如果你英語好 建議acca 如果英語比較爛的話 還是考cpa吧 在中國cpa更有用。
3樓：小琳兒
acca，國際通用。cpa只在國內呢。兩個都不容易，就選實用些的吧。
4樓：網友
可先考cpa,考後再考acca有免試5門。
5樓：網友
cpa!acca只是教你思維的方式和堅強的毅力，cpa的專業知識更強一些 ，非常有用。考完cpa或者是邊考cpa，再去考acca就比較簡單了，還能免考5門還是9門來著。
acca跟cpa哪個難考
6樓：融躍教育
一、定位不同。
cpa考試的特點是選拔人才，培養的是專業執業的註冊會計師，屬於技術型人才；而acca的特點則是培養人才，旨在培養複合型的高階財務管理人才，而非專注於某一領域的執業者。
二、知識體系不同。
cpa考試一共是六門科目，再加一門綜合，分別是會計、審計、財務管理、稅法、經濟法、戰略，這六門科目基本呈並列關係，難度相差不大，鑽研得也很深。
而acca的知識體系則是呈階梯狀的，難度也是層層遞進，內容涉及到財務呈報體系、審計體系、財務管理體系、法律體系和稅收體系，acca基本上涵蓋了本科財務相關專業的所有教學和碩士教學的部門科目。
三、考試角度不同。
cpa側重於會計和審計，最終服務於審計，因此一般只考慮財務因素，考的更多的是計算，要求精準、快速，考試的題型一般是主客觀題各佔一半，大部分都不需要論述，具有唯一標準的答案。
acca更側重於以實際案例為背景，要求考生進行分析，提公升acca考生髮現、分析和解決問題的能力。在這過程中，acca要求考生結合財務因素和非財務因素，從多角度去考慮問題。除了前幾門acca科目以客觀題為主之外，之後的大部分科目都以主觀題為主，沒有所謂的標準答案，acca考官只需要考生獨到的見解和有力的分析。
四、通過率不同。
由於cpa旨在選拔人才，因此難度非常高，每年都是百萬考生「過獨木橋」，據相關資料統計，國內每年注會通過率維持在10%左右。融躍過率在業內較高，每年都有不少高分學員順利通過註冊會計師考試。
acca每年的全球平均通過率大概在40%-50%，f階段前幾門的基礎科目通過率甚至更高，即便是最難的acca科目，整體通過率也保持在30%以上。因為acca並不會去刻意控制通過率，50分為及格線，只要你的真實水平達到了標準，那就肯定能通過。
五、考試語言不同。
cpa是國內注會考試，自然用的是中文考試。而acca是國際註冊會計師，由於它是英國的財會證書，因此在全球施行統一標準，全部使用英文教學和答題。因此，這對參加acca考試的人來說，英語能力也有一定的要求，而最終完成acca考試的人毫無疑問是精通英語的國際複合型財務人才。
7樓：
acca的題目比cpa容易~
但是因為是用英語考試~
對英語不夠好的人來說 寧可選擇cpa~
對於英國讀書的人來主 肯定是優先選擇acca或是cpa~
1，核心科目的考試難度看，acca是無法與cpa相比的，甚至比會計師職稱考試難度都相差甚遠。
2，專業外延看，acca涉及面比cpa廣泛得多。對於英語好對管理有喜好的人可以一試。
3，國內外企會計需要做的是將按國內會計準則編制的財務報告根據母公司所在國的會計準則進行調整，作為母公司合併報表的一部分。目前國內的外企普遍屬於跨國公司的孫、子公司層面，這個層面的公司基本屬於成本、銷售、利潤中心等經營層面，還觸及不到投、融資層面。而基於經營活動的會計處理，其實各國會計準則差異並不很大，因此外企會計對財務報告所做調整也有限的很。
4，acca只在共和联邦國家有效，在歐洲國家都行不通，遑論國際，看一下國內英資背景的外企有幾個。只能說廣告做的好，國內市場進入較早而已。
5,個人認為，國內會計人員畢竟在國內發展，首先應考慮cpa，它是目前國內最具含金量的對會計專業能力的試金石。而acca，錦上添花。
8樓：高頓教育
acca一共13門課，f1，2，3，5，7，9都不難，其他的有一定難度。acca難度是英語上的。cpa的專業深度較深，考察得很多東西很細節，而且考試涉及的範圍非常大，題目每年變化也不小。
9樓：暢騫劍鴻
個人認為是acca好考點，雖然是全英文考試，但是畢竟有學長學姐一年多時間就考完了。cpa每年的通過率還是很低的，而且目前大學階段的我還是考不了的。
10樓：匿名使用者
cpa單科難度大於acca，acca總體難度大於cpa！因為很多人不知道，acca是階梯型的，越到後面越難，而且只有考完前面的才給考後面，所以所謂的通過率與注會相比不是乙個概念，因為到後面的全是高手，高手裡面再選精英。注會是平行的你可以報任何一門，沒有順序。
acca難就難在它的p階段（professional）很是送命。而且最近幾年越來越難！
11樓：網友
難度不是重點。
重點是結合自身情況。
1. 如果在中國發展--cpa
2. 如果能aicpa,那就不acca
12樓：高頓
acca考試難不難 哪個科目最難。
註冊會計師與acca哪個更難考？哪個級別更高一些
相對來說，cpa更加難考，有三個原因 1 核心科目的考試難度看，acca是無法與cpa相比的，甚至比會計師職稱考試難度都相差甚遠。acca 考試的難度是以英國大學學位考試的難度為標準，具體而言，第 一 第二部分的難度分別相當於學士學位高年級課程的考試難度，第三部分的考試相當於碩士學位最後階段的考試。...
全日制大專和成考本科更推薦哪個？
全日制大專更好些。因為全日制大專畢業生的第一學歷是大專 專升本成功算本科 而成考本科算不上第一學歷，只能是在職本科。1你工作了當然考成考本科，2你沒有工作當然是去上全日制大專，這個你得回到高中報考。全日制大專是可以參加專升本的，考上之後可以去本科學校學習2年，成考本科是直接在你上專科期間就可以自己考...
哪個更省電，取暖器的型號我不知道，如果是最大的那個的話呢
空調製熱執行時開電加熱的總功率是2000w左右，與取暖器最大的耗電量相同，但是空調產生的熱量多。所以還是空調省電。空調費電，空調的壓縮機功率加上輔助加熱功率一共是2500w左右，取暖器最大的是2000w，設定同樣的溫度取暖器要慢一些，但它熱效率高一些。開到最大第二個費電 功率越大越費電 但也相對會更...