1樓：瞿梅雋培
50mmf/估計在室內已經很難了，因為它是全畫幅鏡頭，裝在aps畫幅機身上拍全身照大概要4公尺距離，而後兩款85mm鏡頭也是全畫幅，換算成aps那就是，全身照要距離6公尺以上。建議35mm
f/，全身照可以不到3公尺接近3公尺，這些鏡頭都是大光圈，其畫質也確實沒話說，當然**也很好，85
和35的價位都在1萬稍多，為了追求畫質也只能深受其害了。
2樓：眭素花真癸
從樓主列舉的幾個鏡頭，當然是選擇af-s
50mmf/！
相機鏡頭。是相機的必需品，不數於奢侈品。
如果樓主。錢不是問題。
的話，當然選擇最貴的。只要不是奢侈品範疇，絕對是一分錢一分貨。因此，沒什麼可糾結的，在所有選項中，買最貴的就是了。
要是針對「人像鏡頭。
這一要求，考慮到。
d7000是半幅機身，個人做如下推薦：
尼康af-s
35mmf/：
看，屬於標準鏡頭，視角表現中規中矩，比較適合拍攝全身人像；而且光圈達到f/，有利於。
背景虛化。因為焦距相對較短，攝影時必然距被攝者較近，有利於激發某些興奮型被攝者的情緒。而且有利於與被攝者的。
語言溝通。2、尼康af-s
從焦段看，比較適合全身到半身的人像攝影；光圈同樣為f/，有利於背景虛化。
3、尼康af-s
從焦段看，屬於中長焦，比較適合拍攝半身人像及面部特寫；光圈同樣為f/，配合較長的焦距，背景虛化效果更加突出。
因為焦距相對較長，攝影時必然距被攝者較遠，有利於減輕對被攝者心理造成的壓力。
3樓：網友
絕不是帶馬達與不帶馬達的區別。
如果是想要最好的效能，並且對畫面邊緣畫質有很高要求的話，尼康af-s 50mm 是不二之選。眾多測試表明，在焦外、紫邊、眩光、反差、邊緣畫質方面都有很大的提公升，只是色散和對焦速度較為遜色一點，而且價錢也較貴。
尼康af-s 50mm 在光學鏡結構上採用了全新的設計，鏡片結構由原來的6組7片變為現在的7組8片，多達9片圓形光圈葉片更是可以創造出優美的散景，焦外的改善可不止一點點那麼簡單，抗炫光能力的加強，以及反差度的提公升，都很明顯。
4樓：京東鯊城
對~~~g頭和d頭最大的區別就是前者是超聲波馬達，後者要使用機身馬達~~~不過人像還是比較推薦適馬的50/
5樓：網友
有錢就是最貴的。但d7000配d頭也可以，沒什麼問題。我用的，蠻好，價效比超高。
6樓：網友
定焦適合拍人像 風景 就是旅遊不方便。
7樓：網友
人像還是85的頭最好。
尼康d7000，配50 1.4g好還是35 2d好？或者還有別的什麼推薦的？
8樓：網友
看樓主的鏡頭選擇主要目的應該是人像，而且對成像質量也有些追求，並且希望更換全副後還能用，**能夠承受3000左右。
首先這兩款鏡頭推薦50 ，理由，大光圈能夠提供更好的虛化和昏暗光線下的拍攝能力。並且光圈葉片9片（35 2d 7片）也能提供更好的虛化效果。
另外，這兩款鏡頭肯定都能用在全幅上面的。所謂的35 2d的微距是放大倍，50 是倍，考慮到d7000 1600萬的畫素關係，這點放大倍率的差異應該不是作為選購鏡頭的主要考慮因素了。
建議省點銀子，不要考慮現在購買的鏡頭移用到全副，dx 35 練手用人像，風景堅固，等你換全幅的時候再真正考慮那個時候你需要的鏡頭是什麼。省些錢投資些其它好點的裝備，例如uv鏡，三角架，閃光燈等，或許對你幫助更多些。
9樓：好人
微距絕配是90微或100微，50和35焦段差別不大，區別在於50是g型（8個觸點）自帶變焦馬達，適配不帶馬達機身的，而35是d型鏡頭（6個觸點）自身不帶馬達適配馬達機身的，否則不能實現自動對焦……
10樓：導演先生
主要看你拍什麼，還要告訴你玩攝影是很燒銀子的！35mm用在d7000上沒有廣角也就失去了優勢！50mm呢看你拍什麼了，人像風景還是能用的而且是個不錯的鏡頭！
建議上個變焦24--70mm鏡頭質量沒的說，看**就知道，預算不足就上18--55mm等於有了35和50！
50mm1.8d和50mm1.4d 誰更適合d7000？好處主要體現在哪？
11樓：膠片單反
因為這次索尼提供給d7000的cmos色彩偏灰，失去了尼康以前特有的銳、色彩飽和等特點，反而是多了佳能的一些特點，比如動態範圍更高、灰階更大等。
所以，以前等一眾老鏡頭只要銳度高，畸變小就是好鏡頭（因為機身本身色彩已經很好了），而d7000就完全不同，必須要乙隻色彩更油潤的鏡頭來補償，所以個人推薦，這個鏡頭的特點和缺點一樣明顯——色彩油潤，高飽和，但是銳度和紫邊就不行了（這好像之間有點關聯）！
我是d90公升級到d7000的，原來的在d90上勉強調高機內色彩就可以，現在發現在d7000上這樣做不行，色彩冷清到不行。但是配合上我原先的就非常完美（強烈推薦這個鏡頭配d7000，真的是絕配），原因就在於17-55這個鏡頭就是以油潤著稱的。
個人看法在d7000上比好了很多（起碼在色彩上就勝了很多）不太有價效比，成像和色彩沒好太多**到了3000+，有點坑人，這**不如入個二手50蔡司頭。
還有d7000機身有馬達，當然在同樣條件下，使用d頭可以省了不少銀子~
12樓：人生如歌
尼康這幾款50定焦其實都差不多，最大的區別就在於光圈的大小和是否有馬達，本人推薦50 ，經濟實惠，網上評測這款很多時候甚至比50 還要強，**相對來說差不對，但是錢差的就多了哦。發幾張我的50 ** 給你參考下，菜鳥哦。
13樓：又小悟了
的好處就是便宜。
買g頭吧。
d7000用50mm定焦用哪款好？ 對於原廠的50mm f/1.4d和f/1.4g，有沒有必要選後者？
14樓：網友
先不說這兩個鏡頭的區別，僅從你目前對鏡頭不甚瞭解需要提問這方面來看，建議選便宜的選擇。等你玩熟了入門了，自然知道該如何選擇。小馬過河，自己嘗試。
不同的人對鏡頭的理解和使用有所不同，拍攝物件、目的、風格、用途更是千差萬別，聽別人的意見和建議盲目燒鏡頭，不妥。
15樓：軍哥抗大炮
後面那個是靜音鏡頭 聽不到馬達聲，能自動對焦，前款帶d的沒有精準的自動對焦 才1000多，高手玩選前款，後款使用於搶拍 自動精準對焦快，如果你是新手銀子多不妨買後面3000多的，我個人選手動練技術。
d7000配50-1.4拍人像糊片多是什麼
16樓：天津君子蘭
d7000配拍人像糊片（**不清楚）的原因：
1：拍攝時手抖或使用的快門速度太低造成的。拍攝時請持穩相機，並注意檢視當時的快門速度，注意不要低於安全快門速度，使用的器材如有防抖功能，請把防抖功能開啟。
必要時可用三腳架穩定相機。
2：環境光線太暗造成的。如果允許使用閃光燈請使用閃光燈補光，或適當提高iso值，以提高快門速度。
3：對焦不實造成的。拍攝使用自動對焦時注意對焦點是不是合焦在希望的主體上了，如果對焦處很昏暗請啟用自動對焦輔助燈。
17樓：上海新哥
你的技術水平不夠高。
想購買1萬以內的單反（含鏡頭），有什麼推薦？d90或d7000+50 1.8如何，剛開始學習
18樓：照明工程部
按照你的預算，我建議你買aps-c畫幅中端旗艦機。
aps-c畫幅中端旗艦機，佳能、尼康、賓得日系單鏡反光機三大家目前在產的有佳能的7d；尼康的d7000、d7100和d90；賓得的k-5、k-5ii和k-5iis。（其他日系相機只能算流品牌了，不推薦）。
佳能7d，與d7000、k-5是同樣的、同時期的各自品牌的旗艦，效能也接近。此三款比較。效能最好的是k-5，效能最差的是7d；**最貴的是7d，**最低的是k-5；d7000都介於二者之間。
d90是與佳能6d、賓得20d同期的，太老了，技術過時了。
最**尼康是d7100，賓得是k-5iis，佳能還沒有出**。
因此，我建議你，選擇賓得k-5iis或者d7100（機身買新不買舊-買最新的型號-因為技術進步快，淘汰的很快）；鏡頭就先用18-55，因為你新學，不知道你自己最需要什麼鏡頭，就先用這18-55練練手，等你有了一定的基礎，也熟悉相機了，你就知道什麼鏡頭是你需要的了，那時再添置。
提醒你：有人推薦你買60d，我勸你不要買。因為60d雖然是佳能的中端機，但除了有肩屏、翻轉屏以外，綜合效能都不如賓得k30這款入門機，**卻比賓得k-5這中端旗艦機還高。
19樓：安頂雲霧
佳能得都行啊。這個**款數也不多，我上次去買試了下，入門選手根本區分不出，唯一就是樣子不同。但是5d two 不錯。
主要看你外觀喜歡了。
尼康D7000配什麼鏡頭合適，尼康D7000配什麼鏡頭好？
如果保留18 108，只要選70 300vr就好，不保留選16 85和70 300vr。a16雖然很銳，但色彩不好，而且有典型的騰龍黃，也不防抖，不建議選擇，如果b005可以考慮。適馬17 50看規格是不錯的，但用的人不多，原因不好說，應該不是唯一的因素。騰龍70 300vc總體不次於尼康的同款，沒...
想買D7000拍人像，應該如何對焦，還是另外配頭
1 首先向你解釋下所謂小畫幅機器同等焦距係數的問題，小畫幅就是感光元件小。所以倆機器一個全畫幅一個小畫幅，同距離用同樣焦距鏡頭拍攝同一個物體，小畫幅因為感光元件小，所以得到的像其實就是全畫幅的一部分，相當於在全畫幅的 把四邊裁掉了。那個係數是什麼意思？比如小畫幅焦距是30mm，係數是1.5，它拍攝出...
佳能60d和尼康D7000哪個更好
想當初我在d7000和60d裡也猶豫了很久 後來買了d7000 現在用著挺順手 現在習慣了尼康的操作 昨天用了一下佳能 感覺非常彆扭。當然如果用光了佳能 用尼康也會很彆扭 這都是買相機後的事了 我覺得d7000的操作感比佳能60d要好 一 前後兩個撥輪 尼康的前撥輪是在手柄上向著正前方的 佳能的前撥...