1樓：ycs渣男
雖然劉備有很多謀士，但他本身起點不高，兵力沒有人家多，他的主要大將只有張飛和關羽，而魏國和東吳的能力也很強，有很多大將。
2樓：新鮮妃子笑
劉備身邊有臥龍、鳳雛和冢虎，但是劉備的對手也都不弱，所以劉備沒能稱霸。
3樓：辣辣不辣啦啦啦
劉備的身邊並沒有冢虎。冢虎是司馬懿。之所以沒能稱霸，還是因為他在天時和地利方面都不佔優。
臥龍，鳳雛，冢虎，幼麟得一便可得天下，為什麼劉備得了三個，最後還被滅國了
4樓：網友
從太乙兵法來說：劉備失去了天時、地利、人和。
1、得到臥龍諸葛亮時已失去天時（失去人民），曹操已經代漢，諸葛亮只好替劉繼續代曹。諸葛亮有地利和人和，沒有天時是大客。
2、得到鳳雛龐統時已失去地利（失去大將），劉璋已經設下埋伏，龐統只能替劉留書補遺。龐統有天時和人和，沒有地利是中客。
3、得到幼麒姜維時已失去人和（失去主公），劉禪猜疑又沒本事，姜維只有替劉獨立支撐。姜維有天時和地利，沒有人和是小客。
5樓：小毛熊愛秋天
1、諸葛亮的第乙個失誤，便是錯用大將。將帥乃全軍統帥，非等閒之人能擔任，乙個大將，應該選擇征戰過沙場的有經驗人，當時眾人推舉魏延和吳懿二人去街亭，可是諸葛亮卻偏偏選擇了馬稷。
諸葛亮曾與馬稷徹夜談論兵法，將馬稷視為良將，可馬稷只會紙上談兵，從來沒有實際作戰的經驗，諸葛亮一意孤行，結果馬稷剛愎自用，不聽副將王平的勸告，被魏軍圍困，失去了街亭，十萬蜀軍腹背受敵，最終失敗而歸，若是選用魏延和吳懿，蜀國也不會毫無經驗輕易被圍攻。
2、諸葛亮的第二個失誤，是他的事事親力親為，「鞠躬盡瘁，死而後已」的行事風格，使得他整日都在勞心勞力，司馬懿在三國成了笑到最後的人，因為他熬死了他的勁敵諸葛亮。
3、馬良能力雖然強，但是名聲不顯，資歷不夠，劉備一心憤懣之下，怎麼會聽取馬良一己之言，一路行軍，最終被陸遜火燒連營，而劉備也因此去世。劉備是蜀國的主心骨，劉備一死，蜀國有諸葛亮也不能力挽狂瀾，在強撐了幾年之後，蜀國還是慢慢走向了衰落，這是諸葛亮最大的錯誤決定，計謀再厲害，也無法預料人心，「三分靠計謀，七分天註定」。
6樓：網友
說白了，還是諸葛亮能力有問題，歷史上真實的諸葛亮並沒有我們現在瞭解的那麼神，都是被「**」、「演義」和「傳說」給神話了。從「戰役」層面來說，劉備的確依靠諸葛亮的謀略取得了很多勝利，但是從「戰略」角度來說，諸葛亮比不上曹操、司馬懿，甚至都不如魯肅。
一、不如曹操。
雖然曹操身邊沒有「臥龍，鳳雛，冢虎，幼麟」等這樣的絕世高人，但曹操會用人，會網路群賢，其手下謀士有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、辛毗、楊阜、桓範、司馬懿。所以，曹操一方能夠成為三國時期最大的勢力。
二、不如上東吳孫家。
孫堅在脫離袁紹之初並沒有很大的勢力，而是在脫離袁紹之後才建立起江東霸業。並且依靠張昭、魯肅、張紘、顧雍、諸葛瑾、步騭、闞澤，作為三國時期謀士最弱的一方，卻穩居江南，多年未受曹魏、劉蜀的騷擾。如果孫吳只靠長江一道天險真的就能夠抵擋強大的曹魏的進攻嗎？
還的說是孫權集團會經營啊。
三、自身問題很多。
1、事必躬親，這是作為乙個管理者最大的缺陷。最為乙個管理者，如果不能調動手下主動謀事、做事，這個管理者就是不稱職，最後把自己累死也就不奇怪了；
2、不能識人，諸葛亮最欣賞的馬謖最終被證實為只是乙個「紙上談兵」的蠢材，失街亭讓蜀國元氣大傷，而能文能武的魏延卻始終得不到諸葛的信任，最終還被諸葛設計誅殺；
3、窮兵黷武，這也是諸葛亮不自量力的最大提現。當時蜀國總人口是100萬，而蜀軍就有二十萬。除去這年富力強的二十萬士卒，再除去老弱病殘，蜀國還能有多少勞動力？
每次諸葛北伐又需要多少糧草、輜重？國力不濟卻又不自量力的多次大舉北伐，號稱天下第一謀士的諸葛亮並沒有讓蜀國真正強大起來，卻讓蜀國最終走向衰敗！最終在東吳之前被滅掉！
所以，綜合來講，諸葛亮在各個方面並不能算是優秀，和曹魏、孫吳的謀士相差也沒有多大。其最大的亮點都是被虛構的。1、空城計，歷史上並沒有真實發生，是後人杜撰的；2、草船借箭、火燒赤壁，這兩個計謀都是周瑜謀劃的，和諸葛亮沒有一毛錢關係。
3、八陣圖，用石頭等物擺出的一座迷宮，讓幾個人、幾十個人迷路也許是可能的，如果說能困住成千上萬的軍隊，這玩笑就開大了。除去這些口口相傳的「亮點」，你還能找出諸葛亮比其他謀士更大的亮點嗎？
7樓：匿名使用者
三國中，蜀國國力最弱。進攻是最好的防守，當遇上勢均力敵的敵人時，那就沒轍了。
8樓：匿名使用者
因為這個是**說的，跟歷史不一樣，乙個國家成功不僅僅只靠乙個人和一代人能夠成功的，他綜合了很多因素，人才，政策，地理位置等等。
9樓：匿名使用者
因為劉備把王位交給了扶不起的啊鬥。
10樓：網友
人說得一人，而不是多人，多人就會上公升到龍戰，龍戰於野，其血玄黃啊！
11樓：匿名使用者
現在想想這些關於臥龍鳳雛的稱呼，大概都是後人杜撰出來的吧，當時的三國不知道有沒有這樣的稱呼。只是小小的猜測，未曾考據。
12樓：在水6一方
臥龍前期有天時地利人和，後期失了天時不行了。鳳雛可能是死的早。幼麟很明顯嘛，他輔助的是阿斗，阿斗是扶不起來的。
13樓：開心屁寶寶
乙個和尚挑水喝，兩個和尚臺水喝，三個和尚沒水喝。
為什麼劉備得到臥龍鳳雛沒得到天下
鳳雛臥龍，得一人的天下，乃民間傳說，並不可靠，鳳雛為保護劉備，明知小路有埋伏，卻自願走小路，在落鳳坡被亂箭射殺。而諸葛亮雖厲害，但因為劉備仁慈，劉禪昏庸，許多智謀得不到實施。其劉備為關羽報仇，大大削弱蜀國的實力 這就是歷史的必然。事實上並沒有水鏡先生這個人，而且 三國演義 的內容具有嚴重的擁劉反曹的...
為什麼水鏡先生給劉備舉薦「臥龍鳳雛」，卻不提「冢虎」司馬懿
有兩個主要原因！第一點，司馬徽不太瞭解司馬懿，因為司馬懿在北方，諸葛亮和司馬徽都在南方。司馬徽非常善於發現這些人才。他只向劉備推薦臥龍和鳳雛，但沒有向劉備提及司馬懿。司馬懿是諸葛亮一生中最大的對手，他的戰略和智慧不亞於諸葛亮。此外，司馬懿是三國的最終勝利者，為他的後代鋪平了道路。結果，他的孫子摧毀了...
臥龍鳳雛得一可安天下，為何劉備兼得仍然未能統一三國
俗話說亂世出人才，東漢末年的三國自然不例外，武將謀士層出不窮。三國的人才群星有多璀璨，每逢重大亂世都會有很多周邊的少數民族入侵，但三國時期，軍閥混戰，諸侯打得七零八落，遊牧民族還是沒有入侵。這就是因為隨便哪一個諸侯的將領都能吊打他們。張遼關羽等人都和遊牧民族不是一個等級的對手。諸葛亮神機妙算滿腹韜略...