1樓：啦啦隊地方
因為他們的經濟雖然很好，但是他們的軍事實力很弱，導致外族入侵，最終使宋朝滅亡。
2樓：冰雹呼叫狍子
弱宋僅僅指的是軍事外交方面。宋朝的皇帝偏於文化和經濟方面的發展，外交上則比較和善一些，這就給了外邦勢力有機可乘的機會。
3樓：陽光的
雖然宋朝商品經濟非常繁榮，但是宋朝不重視軍事實力的建設，軍事相對來說比較弱，所以這樣。
宋朝為何富而不強？
4樓：夢之緣文化
下面是今日良師益友群回程儀主任的帖子：
宋朝經濟、文化並不衰弱，是個典型的「富而不強」的朝代。
在中國曆代王朝中，最富的是宋朝，最弱的也是宋朝。宋朝，無論北宋和南宋，在經濟、科技、文化等方面都取得了空前的成就。就財政收人而言，不僅前面的歷代，即便其後的元、明兩代都遠遠低於宋代，而且**財政收入只有30%依靠農業收人，剩下的70%則來自工商業稅收。
但是，在經濟、文化繁榮的同時，宋代在對外戰爭中卻是屢戰屢敗。以致有「靖康之難」，北宋為金人所滅。後來南宋又被蒙古人所滅。
事實上，滅北宋的金國，滅南宋的蒙古、滅明朝的滿清，就經濟發達、科技發展而言，都不能跟中原地區相提並論，卻都成功地入主中原，這的確是一個值得思考的問題！（所以有人說，經濟搞上去了，國家就強大了，我不以為然。）
就宋朝而言，經濟這麼發達，卻也滅亡。問題可能出在國策上。宋朝自開國皇帝趙匡胤「杯酒釋兵權」後，歷來以「重文輕武」基本國策。
軍權交給不懂兵法的文人手裡，軍隊建設設和戰鬥力可想而知。誠然，歷代帝王恐懼兵變，故宋前有劉邦殺韓信、彭越，宋後有朱元璋火燒慶功樓。但凡事有度，過則為謬。
宋朝恐軍過度了。岳飛這樣的精忠報國，令敵軍聞風喪膽的將帥也殺。這等於自毀長城。
因為「重文輕武」，您說的問題就不是問題了。
宋朝被稱之為弱宋，為什麼會有這樣的評價呢？
5樓：浩海永寧
因為從歷史上來看，這個朝代比較若，軍事實力很差勁，經常會賠錢，打不過其他的國家，就有這樣的評價。
6樓：不知道有好大
因為宋朝的軍事力量比較弱，對外戰爭輸多贏少，究其原因就是沒有掌控有馬匹產地和長城要塞的燕雲十六州。
宋朝為什麼富而不強？
7樓：匿名使用者
有好幾方面原因。
1,自唐朝以後，中國數百年一直處於四分五裂的狀態，武人治國，中國人民苦不堪言，民不聊生。（五代十國）因此，宋朝開國皇帝趙匡胤吸收教訓，取消了節度使制度，將地方行政、軍事、財政分開，直屬**管轄。(這一點其實與現代相似，但受制於當時的資訊傳遞機制和交通體制，**無法很好控制地方，而地方與地方之間也無法很好合作。
從而造成軍事上的被動)
2，自石敬瑭割讓燕雲十六鎮給遼國後，中原政權就缺少了可靠有效的軍事屏障（長城），同時也失去了中國的戰馬培訓基地（關外和西川），使得宋朝的騎軍一直缺少戰馬，機動力不足，在與遼軍、金軍、西夏軍、蒙古軍的對戰中處於絕對劣勢（這一點直到岳飛的岳家軍的出現才得以少許改善）。
3，宋朝出現了資本主義萌芽，遠洋**隨著海上絲綢之路的開闢而逐漸興旺，**財政收入豐厚，因此當時少量的和平賠款是可以能夠接受的，人民並沒有受到嚴重剝削，還是可以安心事生產的。畢竟戰爭非常需要資源和人口。
4，最主要一點是，以遊牧民族為主的北方政權（其中最主要的是蒙古）具有極強的戰鬥力和破壞力，使宋朝無法在軍事上抵禦，只能從戰略上進行長期抵抗。即敵來，我走，敵退，我進，重新發展。
8樓：匿名使用者
以經濟建設為中心，忘了發展軍事。
9樓：匿名使用者
因為宋朝的元帥都是從文人中選出來的，還有出征的將軍都是隨時才定下來的。
為什麼都說宋朝很弱
10樓：血色黃昏的黃昏
北宋初建之時，朝廷直轄的禁軍數量只有19萬人，尚能兩度主動攻遼，雖未獲勝還形成了僵持。此後幾十年間禁軍增加到82萬人，加地方廂軍，總兵力達125萬(軍隊數之多在中國古代史上僅次於明代)，戰鬥力反而日益下降。出現這一當時人稱「冗兵」的現象，除了宋廷要防範內部反叛外，重要原因是想以數量優勢彌補質量差距。
宋代雖有遠超過前朝的財政收入，且多用於養兵、養官，卻因兵額增長太快和**中飽私囊而總感軍費不足，便允許軍隊經商。此風一長，軍隊訓練廢弛，平日多從事「綱運」(即官府長途販運)雜役，士兵織毛緞還成了**的財源。這種武藝荒疏的軍隊，對西北小邦西夏也屢戰屢敗，為此宋廷又要增兵，經費不足又讓各軍擴大經商，結果兵越多國力軍力卻越衰形成了惡性迴圈。
對宋朝軍隊的積弊，當年宰相王安石一度也試圖剷除。他主持變法的重要內容之一，便是「減兵並營」，6年內曾裁軍36萬人，並實行「保馬法」以發展養馬，準備日後以精兵勁騎恢復失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集團，不出幾年便被廢止，宋軍數額再度膨脹，腐敗則愈演愈烈。
南宋時所剩人口疆土只及北宋的一半，常備軍卻維持在70萬人以上，戰鬥力更為低下，最後為經濟和文化水平都很落後的遊牧民族所征服。
11樓：起名太麻煩
宋朝一向的國策是重文輕武。在外患強烈的背景下，削奪大將兵權也削弱了部隊的作戰能力，原因是皇帝直接掌握兵權，不懂軍事的文官控制軍隊，武將頻繁調動，致使宋朝與遼、西夏、金的戰爭連連敗北，無力解決邊患。軍事積弱，還使兩宋亡於社會制度落後於自己的遊牧民族。
宋朝確立的文人治軍的軍事制度，其目的是為了徹底消除造成強唐滅亡的藩鎮軍制，其出發點是好的，結果是富有成效的，思想也是先進的。而兩宋亡於遊牧民族原因則是多方面的，與兩宋朝對峙的先是遼、夏，再是遼、金，最後是金、蒙，從作戰態勢來看，北宋面臨的是兩線作戰只能主守；更重要的是此時的遊牧民族不但具有勇猛強悍、靈活機動的特點，而且已經跨過農業社會門檻，實現了封建化，農業生產力得到了初步發展，兼具遊牧社會和農業社會的優點。
但是宋朝也不是真的弱，想法戰爭潛力是很大的，國庫富有不代表真的富有就像唐王朝。
12樓：匿名使用者
你所知道的是正確的，宋朝的確沒有人們想象中的那麼弱。
當北宋與契丹對峙時，基本都是宋朝主動出擊契丹的。但一個大國與另一個大國進行軍事較量，到頭來只能是兩敗俱傷，而宋朝面對的不僅是一個大國，還有一個西北的西夏，他也浪費了宋朝太多的精力。而從宋朝開始到結束，你會發現，宋朝的敵人都非常強大，甚至與比任何朝代面對的敵人都要強大，遼（契丹）、西夏（党項），金（女真），元（蒙古），這四個國家（民族），除了西夏稍微弱一點，地方小了一點，其他三個哪個不是能征善戰，獨霸一方的國家（民族），把這麼多個強大的民族都放在宋朝，並且還是宋的對立面，那隻能說是宋朝生不逢時了。
想一想漢朝和唐朝，只有一個強大的對手，匈奴和突厥，而宋朝面對的四個，累也累死了，能存在那麼長時間已經不錯了，要是其他積弱的朝代，不知道要滅亡幾個來回了。
13樓：歷史的今天
北宋誕生於五代十國亂世末期，南宋則誕生於北宋滅亡的「靖康之變」後宋金戰爭中，南北兩宋有著截然不同的歷史背景。 北宋的歷史背景 公元907年，曾經興盛一時的唐朝覆滅。五代十國時期由此拉開大幕。
14樓：匿名使用者
呵呵真的很弱，地盤大也只不過是一盤散沙。有兩位皇帝都被抓了太丟人了，加分哦。
宋朝真的有那麼弱嗎
15樓：匿名使用者
統治者太弱，檀淵之盟；南宋岳飛的死。
為什麼宋朝那麼弱
16樓：閒庭信步
因為趙太祖是靠兵變奪取柴家的江山的。所以他大力地削弱武將的權力，怕有一天別人也會發動兵變奪取他大宋的天下。武將行動處處受制，又怎麼能打勝仗呢？所以宋朝很弱。
17樓：匿名使用者
宋朝其實不能算大國，當時的宋朝的領土沒多大，整體都是比較富裕的地方，當時中國還有大理、大遼、大金、吐蕃、黑汗、西夏、回紇、回鶻等國。國家沒有戰爭，只有賠款，當然會相對富裕了。乾隆年間，貞觀年間，漢武帝年間，如果也做孫子，賠款不打仗，肯定更富裕。
18樓：酒心糖
其實宋朝不弱啊。
宋朝的弱只是在軍事實力的薄弱，這也是統治階級重文輕武的結果。
宋朝的經濟、科技、農業、藝術等都高度繁榮。
全世界哪個國家最富有，全球最富有的國家有哪些？
瑞士世界上最富有和最貧窮的國家排名 排名 國家 人均財富 1 瑞士 648241 2 丹麥 575138 3 瑞典 513424 4 美國 512612 5 德國 496447 6 日本 493241 7 奧地利493080 8 挪威 473708 9 法國 468024 10 比利時 盧森堡 45...
十二生肖那個動物最富有，十二生肖最富有的動物是什麼
按照算命觀念，龍是最富有，龍代表財富，按照 觀念，豬是最有錢，很多都叫金豬，當然是豬了，屬豬的很害怕沒有錢，熟悉經濟 懂得節約，對於聚集錢財有各式各樣的好機會。事實上他很少有為錢而擔憂的時候，雖然有時候會因為結婚或繼承,而成為財主，但是很多時候都是自己攢取財富。都可能，不過在電視裡或動畫片裡通常都會...
中國人均最富有的省份前10名是，中國最富十大省都是哪些？
2007年上半年全國各省gdp排名 廣東省 13544.46 14.3 山東省 12072.40 14.7 江蘇省 11752.00 15.0 浙江省 8344.00 14.7 河南省 6817.02 14.7 河北省 6037.30 13.1 上海市 5561.91 13.0 遼寧省 4419.9...