酌情從輕和減輕有什麼區別?

2023-05-21 13:50:10 字數 857 閱讀 2900

1樓:哲夕言繁

第一,量刑可以分為法定和酌情,法定是立法上規定可以或者應當從輕或者減輕刑罰,酌情是通過司法解釋賦予司法者從輕或者減輕處罰。 第二,從輕處罰和減輕處罰的的區別,我舉個例子:比如某人犯搶劫罪,應當判處3—10年的有期徒刑。

如果他有從輕處罰情節,那麼在判刑時只能在3—10年裡面量刑。如果他有減輕刑罰的情節就應當在3年以下來量刑。 第三,看你的案子,被告應該是要取得你的諒解書,一般很小的刑事案件,如果得到被害人的諒解,會減輕處罰的,能判緩刑就判緩刑。

所以,被告要你另外寫一份諒解書的目的就是為了在審判的時候能夠有量刑情節,從而能夠減輕刑罰。

2樓:恕o電鋸

你好,謝謝,望! 根據我國《刑法》第61-63條的相關規定: 一、應根據犯罪分子的犯罪事實、性質、情節和社會危害性來決定其所應承擔的刑事責任。

即罪刑相適應原則。 二、具有規定的從重、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。 三、具有規定的減輕處罰情節的,應當在法定刑以下判處刑罰。

可以看出兩者最本質的區別在於:是否在法定刑範圍內。 如某罪的法定刑為「三年以上十年以下有期徒刑」 1、具有從輕處罰情節時,量刑即傾向於較低的刑期,不一定是三年,且最低也不能低於三年。

具有從重處罰情節時,同理,最高也不能高於十年。至於以什麼標準來劃分輕、重,沒有統一規定,當然也不能簡單的以法定刑的「中間線」來做標準。 2、具有減輕處罰情節時,量刑的幅度就是在三年以下。

沒有量刑幅度可以高於法定刑的) 注:還應注意「可以從輕或者減輕」及「應當從輕或者減輕」,前者是「可以從輕或者減輕也可以不從輕或者減輕」,後者則是「必須要從輕或者減輕」。 綜上:

從輕」是在法定刑內,「減輕」是低於法定刑。從力度上說,「從輕」小於「減輕」。 謝謝,望!

和有什麼區別呢, 和 有什麼區別

和 有可以通用的地方,相對來說 的使用場合更多些 兩者都可以用來表示前後並列,因果等接續 這裡就簡要講下錯開的使用場合 一般用於表示前提狀態 電気 消 出 燈沒關就走了 這種情況下只能使用 而不能使用 當句子前後不是同一主體時一般用 反之則用 靴 鞋子不頂腳,正合適 形容詞接續只用 另外如果後句結尾...

和意思有什麼區別,日語 和 有什麼區別

和 的區別為 指代不同 用法不同 側重點不同。一 指代不同 1 給我。2 得到。二 用法不同 1 基本的詞義是 給 常用動詞 意味 豊富 用法 復雑 構成語 能力 強 2 基本意思是 獲得 努力 競爭 経 価値 欲 獲得 例 成果 経験 栄譽 転 増 増進 到著 歩 速 分待 三 側重點不同 1 側...

有什麼區別,「 」和「 」 有什麼區別?怎麼用?

這個問題不是第一次見了,意思是想要做某事,一般接動詞 形。是想要什麼東西,一般接名詞。和 有什麼區別?怎麼用?1 嚴格而言,是 和 2 用法 動詞連用形 主語 3 意義 兩者均為 想 的意思。4 辨析 前者是基於動作的想,後者是基於得到某物品的想。eg.私 食 私 動詞 都表達想要幹嘛 具體怎麼用 ...