各種CPU比較,對比各大品牌CPU區別?

2023-05-14 15:25:12 字數 3889 閱讀 7024

1樓:天天都愛你

從以後要升級的角度上看,我人物lga775插座還有更久的發展空間,也就是說以後你要升級cpu的話,還是買e2140

e2140是酷睿的核心構架,是intel比較新,比較優秀的構架,效能還算不錯。綜上所述,推薦你買e2140,配合一塊叫做金正的主機板,945晶片組,返修率極低,**280元,實惠的很,用起來也很方便,畢竟945的主機板已經過時了,沒必要再多花銀子了。

2樓:匿名使用者

e2140和3600+效能差不多。

pd是失敗之作,上面的兩款都勝過他。

3樓:匿名使用者

amd athlon 64 x2 3600+ 早已停產,已經很難買到了。不如買amd athlon 64 x2 4000+,只貴40-50元,效能更強。

4樓:傳說中的25號

這三者的話,直接推薦amd athlon 64 x2 3600+ ,沒什麼好多說的!

5樓:名嘆跋

e2140是酷睿的核心構架,而且效能用起來和e4300差不多。

超頻就更厲害,用945板子隨便一超就能到。

所以推薦2140,要是喜歡amd的話那就買4000+,價效比高。

對比各大品牌cpu區別? 5

6樓:韓潤敏

cpu品牌主要有英特爾和amd兩個品牌。

英特爾的型號區別如下:

2、奔騰(pentium)系列。

3、賽揚(celeron)系列。

4、至強(xeon)系列,主要應用於提供雲端計算,通過資料分析獲得實時見解,提高資料中心生產力並輕鬆進行擴充套件。

5、安騰(itanium)系列,主要應用於為任務關鍵型應用程式和工作負載帶來突破性效能、可靠性、可擴充套件性和可用性。

6、凌動(atom)系列,要應用於適用於移動裝置和高能效伺服器。在小型封裝中獲得強大的效能和超長電池續航時間。

7、quark系列,主要應用於適用於物聯網 (iot) 裝置。在小巧外形中獲得低功耗、整合的安全性和可擴充套件架構。

這兩款cpu那個好?

7樓:匿名使用者

1、從跑分上看,ryzen 5 1600x的多核效能高很多(因為核心多、執行緒多);不過由於是第一代的銳龍處理器,單核效能不是很高,比i3-10105f低了19%。

2、如果你主要是玩遊戲,建議選擇i3-10105f;如果注重多工處理,可以選擇ryzen 5 1600x。

8樓:天橋臥龍

按cpu-z跑分看。

i3 10105f 單核 500分,多核 2500,不能超頻。

r5 1600x 單核 420分,多核 3300分 超頻到全核4g後 單核 450分,多核 3600分。

主要看遊戲和程式對核心數的需求,注重多核還是單核效能,4核8執行緒以內優化的,i3 10105f好,4核以上優化的肯定1600x好,且1600x cpu佔用會低很多。

9樓:匿名使用者

果斷 i3 10105f 1,後者是幾年前的cpu,能買到新的也是各商家的藏品,還有與之搭配的相關主機板,買到2手的可能性大,2,單核頻率 i3 的高很多,遊戲性一定比後者強,3,電腦硬體 買新不買舊。

哪個cpu比較好?

10樓:匿名使用者

1、ryzen 5800x效能更高。threadripper 1920x是第一代的zen架構處理器,單核效能較低,對比5800x已經沒有任何優勢。

2、從跑分上就可以看出二者的差距,另外,搭配ryzen threadripper 1920x的x399主機板**更貴,不如5800x搭配的x570、b550主機板便宜(不過其實二者均衡一下也差不多了)。

11樓:賽爾號玩家是我

要看用途。如果玩大型遊戲,r7 5800x更好;如果主要用多執行緒,撕裂者1920x不錯。

cpu如何對比?

12樓:匿名使用者

第一:比製程,現在intel的cpu已經95%是45奈米的,而amd只有極個別的cpu是45奈米制程的,其餘都是65奈米制程,所以絕大部分的amd cpu在功耗和發熱量都比同核心的intel cpu要大,而且,製程越好的cpu的效能也會有很大的提升。

第二:比主頻,玩遊戲不僅要強大的cpu,還要看cpu的主頻,一般來說,兩塊差不多的cpu,主頻越高的,玩遊戲的速度越快。

第三:比核心,核心越多的cpu,在處理的速度會比核心小的cpu速度快很多。

所以,我建議你選用intel的雙核或四核的cpu,因為製程是intel的優勢。

13樓:匿名使用者

這個普通使用者很難做比較,要用到很多軟體才能得到資料,不過那些資料,一般使用者也不是很清楚,其實現在的u速度都夠了,不過inter的相容性和穩定性更好一些,amd的效能,**上佔優勢。

14樓:匿名使用者

拿到二樓,左手拿amd,右手拿intel,一起往下扔,撿起來看能用的那塊肯定好一點。

15樓:匿名使用者

這個!很簡單玩遊戲為主的最好用and的它多工效能更好,但是發熱大功率也大,價錢相對比較少;

英特爾的主要是辦公效能更穩定,功率低,用電少點,發熱也低,價錢貴點!

什麼樣的cpu比較好?

16樓:閉桂花戚雀

你只是玩遊戲嗎,如是隻玩遊戲用amd5000+*2的夠用了,如果需要更搞的話,可以選擇酷睿e6300,e2180,e7200等等,雖然**高些,但是速度比較快。

cpu有幾種

17樓:傷心愛炯炯

cpu生產廠商有lntel和amd龍頭老大。

lntel有奔騰 賽揚 志強 酷睿 凌動等等。

amd有速龍 翼龍 閃龍 炫龍 推土機等等。

18樓:

種類很多哦,看你是按照廠商來分,還是固定廠商按照型別分。

例如:1. intel、amd、moto、威盛。

2. intel的奔騰、賽揚、志強。

3. 針腳分的..

關於cpu系列排名

19樓:匿名使用者

你朋友說的這個大體上差不多,但是低估了i5 i3的效能特別是單核效能(這個最有用)

955是老架構,但單核效能還是略強於 6核芯,多工處理能力強。

更詳細點的cpu效能排行見下圖(這個圖上amd 高階cpu的效能被高估了,實際上amd頂級u大部分應用的速度也達不到二代i5的水平)

20樓:匿名使用者

樓主請看太平洋電腦網cpu效能天梯圖,這裡沒有fx6100,實際fx 6100情能介於fx6200與x4 970之間。

21樓:ff老白

以上排名差不多。

amd 955 和fx6100 4核和6核,綜合效能6核好些,玩遊戲955表現好些。差的不太多。

CPU搭配顯示卡以及CPU的對比的三個問題

依照你的cpu,實際執行遊戲拖累顯示卡是肯定的,發揮不出9800應有的實力,也許會淪落到hd4650同級的地步 話說9800 4650本身就相差不多,4650抗aa效率比9800高很多 至於同等配置我就不得而知,這種問題很曖昧也很不好,配置千萬種。3,遊戲對於u的依賴根據 定律是,u的主頻超過之後對...

筆記本cpu比較,筆記本CPU比較

酷睿2 奔騰 是intel的商業策略。他們為了給市場分級,就在命名上做文章.但是t4系列和t6系列的核心架構是一樣的,都是45奈米的penryn架構,它們的工藝也是一樣的,甚至可能是從同一條生產線上面下來的。t4300就是比t6600少了1m的二級快取。其中e t l u分別代表tdp功耗值 e代表...

哪種CPU比較好,CPU哪款比較好?

1 從單晶矽工藝上 intel 0.09 降低成本,加大電晶體數量 amd 0.13 成本比0.09的高 所以導致在都降低相同比例的 後,intel還是掙錢,而amd最起碼不會掙太多的錢啦,搞不好還會陪錢 虧損 雖然市場佔有率有所提高,盡而導致最近的amd訴訟案的發生 2 從流水線上 intel 3...